『SATA3接続のWD20EARXとSATA2接続のST2000DL001での速度について』 の クチコミ掲示板

『SATA3接続のWD20EARXとSATA2接続のST2000DL001での速度について』 のクチコミ掲示板

RSS


「ハードディスク・HDD(3.5インチ)」のクチコミ掲示板に
ハードディスク・HDD(3.5インチ)を新規書き込みハードディスク・HDD(3.5インチ)をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ11

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

ハードディスク・HDD(3.5インチ)

スレ主 ueue38さん
クチコミ投稿数:221件

Dドライブに2THDDのWD20EARXを。これはSATA3対応で6Gb/sです。
Dにアプリやデータを入れ現在使用率は441Gです。
Fドライブは2TのST2000DL001を使っています。使用率は0Gです。
これはパッケージなどではSATA3対応と書いてあったのですが、SATA3接続にしてインテル・ラピッド・ストレージ・テクノロジーでみるとSATA転送率が3Gb/sになっていました。そのためマザーの接続もSATA2ポートにつなげなおしました。

この状態でCrystalDiskMark3.01で調べたのですが、SATA2のST2000DL001の方がスピードが約1.5倍速いのですが、どこかおかしいのでしょうか?
(ベンチ結果を画像として保存する方法を知らず、アップできなくてすみません。ちなみにCrystalDiskMark結果の一番左上の数値(Read)がST2000DL001は150Mb/s、WD20EARXは100〜120Mb/sでした。全体的にST2000DL001の数値の方が良い)

書込番号:13109847

ナイスクチコミ!1


返信する
JZS145さん
クチコミ投稿数:6587件Goodアンサー獲得:1462件

2011/06/09 10:39(1年以上前)

現状HDDは、SATA2,SATA3のどちらにつないでも、速度はかわりません。
また、SATA3対応と謳っていてもSATA2製品とかわりません。
SATA2(3Gb/s)=300MB/s
SATA3(6Gb/s)=600MB/s

HDDをSATA3ポートに接続する意味はありません。
SATA2の速度までも届いていないから。

むろん、製品別に速度は違いますし、個体差もあります。


書込番号:13109887

ナイスクチコミ!1


JZS145さん
クチコミ投稿数:6587件Goodアンサー獲得:1462件

2011/06/09 11:00(1年以上前)

追伸です
HDDは、使用量が少ないほど速度は速くなる傾向があります。
なぜなら、最外周部分がもっとも速いんですが、ここにすでに書き込んであれば、必然的に遅い部分で測定せざるを得ないからです。
そういう意味で、使用量0の方が速くなるのもうなずけます。

それと、メーカーも違うし、使用量も違うのを比較するのはあまり意味はないと思われます。



書込番号:13109942

Goodアンサーナイスクチコミ!1


MOS-Bさん
クチコミ投稿数:1075件Goodアンサー獲得:77件

2011/06/09 11:07(1年以上前)

ST2000DL001は回転数5900rpm、 WD20EARXは回転数5400rpmだろうから、その辺も差になってるんじゃない?
SATA2,SATA3については、JZS145さんの言われるとおりHDDでは違いに意味ないし。

書込番号:13109956

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38136件Goodアンサー獲得:6725件

2011/06/09 11:10(1年以上前)

>どこかおかしいのでしょうか?
おかしくはありませんy
SATA3.0という新しい規格に対応したからといって、高速であることはありませんから。
SATA3.0になって、新機能がついたわけでなく、速度の上限値が変わった程度です。細かい話になればSATA2.0の機能の最適化はされてますが。

今のところHDDでは、SATA2.0の上限までいくようなモノはなく、SATA3.0対応のHDDを買っても必ずしも速度面で優位になっているわけでもありません。
あとは、各機種ごとによりますy

WD20EARXは、使用されているようですので、最速が出ることもないので余計速度差が生じますね。
レビューをみると、相当速いようですy
WD20EARX [2TB SATA600]
http://kakaku.com/item/K0000256713/

書込番号:13109960

ナイスクチコミ!1


ZUULさん
クチコミ投稿数:6782件Goodアンサー獲得:732件

2011/06/09 11:13(1年以上前)

WD20EARXというのはWDの"Green"の機種ですね。
回転数不定のIntelliPowerのメカにインターフェイス6Gb/sを
組み合わせてもだめでしょう。
5900RPMのST2000DL001に読み書きスピードで劣ることは
あるかもしれない。
スピードを求めるならWDの"Green"は買わないですよ。

書込番号:13109970

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 ueue38さん
クチコミ投稿数:221件

2011/06/09 16:06(1年以上前)

パーシモン1wさんの

「WD20EARXは、使用されているようですので、最速が出ることもないので余計速度差が生じますね。
レビューをみると、相当速いようですy
WD20EARX [2TB SATA600]
http://kakaku.com/item/K0000256713/

相当速いようですとのことですが、このレビューのような速度は私のではでていないです。
やっぱり441G使用しているからなのでしょうか?

書込番号:13110743

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38136件Goodアンサー獲得:6725件

2011/06/09 16:28(1年以上前)

>相当速いようですとのことですが、このレビューのような速度は私のではでていないです。
>やっぱり441G使用しているからなのでしょうか?
そうですy
HDDは、バームクーヘンのような円形をしており、長さ当たりの記録できる量は同じである場合、内周と外周とでは当然容量と速さに違いが出ますよね。
そのため、HDDでは容量が埋まっていくと空のモノと比べると差が生じてきます。

また、回転速度も速ければそのぶん目的のデータに辿りつくのが早くなるため、高速になりますね。

書込番号:13110786

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 ueue38さん
クチコミ投稿数:221件

2011/06/09 21:31(1年以上前)

皆様の素早くかつ詳しい回答ありがとうございました。

知らないことが多く、勉強になりました。

助かりました。

感謝です。

書込番号:13111738

ナイスクチコミ!1


gary-lさん
クチコミ投稿数:246件Goodアンサー獲得:17件

2011/06/10 23:17(1年以上前)

納得されたところ申し訳ないですが、
この結果はHDD単体ではあり得ないです。
http://review.kakaku.com/review/K0000256713/ReviewCD=413028/ImageID=47863/
4Kが45MB/sだとSSDより速い。
Ramdiskを使っているからだと思います。

ST2000DL001が速いのはWD20EARXより回転数が大きいからで、
ueue38さんのベンチ結果は妥当なところだと思います。

書込番号:13115988

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38136件Goodアンサー獲得:6725件

2011/06/10 23:32(1年以上前)

>4Kが45MB/sだとSSDより速い。
>Ramdiskを使っているからだと思います。
言われてみれば、見落としてましたね。

書込番号:13116052

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ハードディスク・HDD(3.5インチ)]

ハードディスク・HDD(3.5インチ)の選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:3月5日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング