microSDやUSBメモリー　メーカの違いによる差

Question

同じスピードクラスで同じ容量でもメーカによって値段の差が大きく異なりますが、やはり寿命とかの点で違ってくるものでしょうか？
SanDiskや東芝、パナソニックなどは高いですが割と安めのキングストンやシリコンパワー、そしてかなり安いスーパータレント、PQI、KINGMAXでは差はやはりあるのでしょうか？

特に、スーパータレントのmicroSDが安く売っているので気になります。
フラッシュメモリのメーカによる違い（特にmicroSDとUSBメモリー）を教えて下さい。

＊またUSBメモリーは、パスワード機能が付いている事により値段が大きく変わるのでしょうか？パスワード機能を割り切れば、製品そのものの質は同じでしょうか？

よろしくお願いします。

flipper1005 · Accepted Answer

>>スレ主さん>『スピードクラス≠実際の転送速度』ではないのですか？スピードクラス表記が4なのに、SanDiskのUltraはRead15MB/secを保証の上、ベンチマークテストでReadも10MB/sec以上の結果がでています⇒実質、Class10を名のってもいい様な？　　　商品ラインナップの関係上、政策的な位置づけなのでしょうか？http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000034992/一方で、Class10を名乗る商品でも、ベンチマークテストでWriteがギリギリ10MB/sec程度とういうものもあるわけで･･･>あまり、信頼性とかは気にする必要はないのですね用途によりけりでしょう。コピーデータの受渡なら、最悪ロスっても問題が無い⇒信頼性を追及する必要性が乏しくなるという意味です。逆に、デジカメで記録用となると、こまめにバックアップをとっていても、多少なりのリスクは残存するワケで、そのあたりが「信頼性」や価格との綱引きの場となるのでは。個人的には、SanDisk/東芝/Panaの御三家は別格として、ある程度信頼して使っている（購入している）のはTranscendくらいまでですね。（尺度はひとそれぞれでしょうけど）

花とオジ · Accepted Answer

スライド式は知りませんが、回転式やキャップ無しなら・・・http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000149964.K0000223873.00570210834私がｍ－ＳＤ専用カードリーダを使っているのは、オリ機でｍ－ＳＤ→ｘＤアタッチメントやソニー機でｍ－ＳＤ→ＭＳ　Ｐｒｏ　ＤＵＯｓダプタを使っている関係で、これが便利だからです。ケータイのカメラで撮った時もＰＣへの取り込みにこれを使っています。安物だから２年以内に・・・てな事は無く、４年も５年も使っても何の問題も起こさない事も多々あるでしょう。タマに認識しない事があるとか、何らかの兆候が現れた時には早めに買い替えてしまった方がいいと思います。できれば兆候が現れる前がいいと思いますが、これはチョット難しいので・・・どちらにしても大切なデータをｍ－ＳＤだけに保存しておく事は避けるべきです。

うさらネット · Answer

高いものは品質の作り込みにコストをかけています。決して特性が良いわけではありませんが、一様に安定した特性を示すのが一般的です。一方、安物でClass4と称して、Class10並速度の製品もあります。特性の管理が不十分な可能性があります。Class4でClass10特性は異様ですね。安物はバラツキが大きい → トラブルになる可能性の内在。

影美庵 · Answer

用途が今一分かりませんが、PCの補助メモリー、データの持ち運び用でしょうか？持ち運び用なら、マイクロSD/SDHC＋ケースより、キャップ付きUSBメモリーの方が良いと思います。また、容量はどの程度をお考えなのでしょう？4～8GB程度なら、価格もそれほど高価ではありません。一流メーカー品を1個買って使うより、安価な品を2個買って、同一データを保存した方が、信頼性は高いと思います。私は1GB（BUFFLO）、2GB・4GB（共に、現在行方不明・机の引き出しのどこかに有ると思う…。）、8GBのUSBメモリーを使っていますが、家電量販店のワゴンセール品です。（8GBは、本体には、メーカー名さえ書かれていない…。）もし、カメラ用メモリーなら、マイクロSD/SDHC＋SDアダプターより、通常のSD/SDHCメモリーをお勧めします。私はKING MAX（class6・4GB）やSILICON POWER(class6・8GB）ですが、未だトラブルはありません。

花とオジ · Answer

安価な物でも使っていて問題が起こらなければ、基本的に高価なものと変わらないと思います。
私も安物も使っていますが、速度がメジャー品は余裕を持って基準をクリアーしているのに対し、ギリギリクリアーと言う感じが多いです。
幸いな事にデータが消えたり、いきなり認識しなくなったなどの事故には遭遇していませんが、ときどきここでそう言う事態に陥った報告を見るのは安価なものが多いと思います。

フラッシュメモリーは大昔に１Ｇのものを買い（１万円くらい）今でもチョットしたデータの移動に使っていますが、後はマイクロＳＤ専用カードリーダを使っています。

sutekina_item · Answer

＞やはり寿命とかの点で違ってくるものでしょうか確かに違いがあるのでしょうけど、私には、気になりません。寿命の前に、より大きな容量のメモリーに買い換えていくからです。集積度の進歩と価格(全般的に下がる傾向)を考えたら、当面、寿命まで、考えなくても良いでしょう。(通常の使い方の場合、寿命は、内臓のメモリーよりも端子・接触点の方が先にダメになるでしょう)

じじかめ · Answer

値段の差は、転送速度と信頼性の差だと思います。

flipper1005 · Answer

>SanDiskや東芝、パナソニックなどは高いですその3社がSDカードの規格を策定したので、その3社の製品はある意味リファレンス。従って、他社製品のデジカメなどでも記録メディアの推奨銘柄に上げられることが多い。SanDiskは永久保証しているしフラッシュメディアで超有名、東芝/Panaは国内メーカーという安心感もある。⇒ニーズが多ければ価格は高止まる。　逆に競合他社は、その価格を目処にしながら下回る価格で売らないと商売にならない。製品の品質のバラツキや設計上の耐久性も無論販売価格に反映しているのでしょうが、自分含め広く一般の人にはそれがどの程度のものかは理解できないと思います。（コストや技術の明示が広く一般にされているわけではないので）転送速度の速さも価格には影響しますが、ここでは同速で同容量の場合のメーカー間の価格差が話題なのでしょうから、割愛。但し、「スピードクラス≠実際の転送速度」には注意が必要でしょう。個人的には･･･絶対的な速度を求めるなら、価格は高いけどSanDiskのExtreme結構速くて、多少安い･･･なら、SD系は東芝、CF系ならTranscendのX300とかX600そこそこ速くて、しかも安い･･･SD系はTranscendのClass10あたりを選んでいます。USBやMicroSDHCではKINGMAXも使ってますが、これは価格「だけ」で選んでいるから。ちなみにA-DATAも使ってます。これらはデータの受け渡し（コピー）にしか使っていないので（マスターデーターは別保管）、信頼性云々は心配する必要が無いので>>私の場合

『microSDやUSBメモリー　メーカの違いによる差』のクチコミ掲示板