『シグマとタムロン』 の クチコミ掲示板

[hisa子]

はじめましていつも楽しく拝見しております。
レンズを購入するに当たり【シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM】と【タムロン 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD】が候補になりました。
望遠を考えるとタムロンなのですが。。。皆さんならどちらを選びますか？
ちなみにボディーはCanon 60D　手持ちレンズはEF18-55 ISです。
宜しくお願いします。

書込番号：14164265

[藍川水月]

　望遠の20mmの差は気にするほどのものではないと思いますが…それでも、大きさ、重さも考えるとタムロンの方がいいと思います。

書込番号：14164357

[Tomato Papa]

余計なお世話かもしれませんが
単に望遠が欲しいのでしたら５５−２５０ｍｍや７０−３００ｍｍなどの方がよく写りますよ
焦点距離の幅が広いから何でも撮れるだろうって理由で高倍率ズームレンズを検討したなら
考え直した方が良いです

書込番号：14164434

[HT2007]

シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM　だと　広角から望遠へのズームの操作が　純正レンズの EF18-55 IS と同じ回転方向になるので良いでしょう。

タムロン 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD　だと逆回転になります。

また、画質を優先するなら、高倍率のズームレンズは避けた方が良いでしょう。
利便性を重要視するなら良いと思いますが。。。

書込番号：14164632

[万雄]

僕ならば純正の55-250mmを購入すると思います。

書込番号：14164825　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

その2本だと焦点距離、写り、コンパクトさを考えて値段以外ならタムロンかなと思います
なので私ならタムロンかな

書込番号：14164829

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000183009.K0000015289

20ｍｍ差はどちらでも構いませんが、コンパクトさでタムロン（Ｂ008）がいいと思います。

書込番号：14165170

[写歴40年]

hisa子さん　おはようございます。

高倍率レンズのメリットは画質などではなく、小さく軽くて高倍率となるのが通常なのでシグマを選択する理由は無いと思います。

但し望遠が欲しいのであれば私であれば純正55-250�oか予算があれば70-300�oLを、さらに予算があれば70-200�oF2.8L�Uを選びます。

書込番号：14165225

[kurolabneko]

こんばんは。

この２本でいうと、小型軽量のB００８だと思います。シグマ18‐250�oは結構重たいと思います。
距離は短くなりますが、シグマなら、新型の18‐200�oの方がいいのではないかと…。

ただ、270�oと200�oでは35�o換算430�oと320�oとなり、かなりちがってきますね。
やっぱり、B００８ですね。

ただ、前の方も言っておられますが、hisa子さんが、望遠ズームがほしいのであれば、タムロンA005（70−300�o）の方をお勧めします。コスパの高い、評判もいいレンズです。

高倍率ズームは、広角から望遠まで、1本ですませられるというのはそれはそれで便利です。
戸外でのレンズ交換は落下やホコリ混入のリスクがありますので…。
写りも、キットレンズとでしたら、大差はないと思います。

私も、旅行用（撮影メインでない）には、B003（B008の前の型）を重宝しています。

書込番号：14167077

[hisa子]

みなさんこんばんは、いろいろなご意見ありがとうございました。
旅行中なるべく荷物を減らしたいなぁ。。。なって考えておりました。
やっぱりタムロンに決定しちゃおうかなぁ。。。
もう少し考えたいと思います。

書込番号：14167941