『また、悩みが増えてしまいました。』 の クチコミ掲示板

[手ぶれ警告]

先般24-120 f3.5-5.6Gからの乗換について皆様にいろいろと教えていただき、皆様には大変感謝しております。

実は、概ね気持ちを固めていたところなのですが、旧型の28-70F2.8Dがだいぶ価格が落ち着いていることを発見し、ちょっと考えてしまいました。

前回の質問時には複数の方に24-70F2.8を進められましたが、望遠側がもう少しほしいと考えた事、かなり値段が高いこと、そして、あまりに細長く望遠レンズを持ち歩いている様な感じに若干の抵抗があり、やはりコレ24-120 F4）かな〜と考えていました。

ところがいろいろ見てみると、28-70 f2.8Ｄは中古で値段もこなれており、１０万出せばかなり美品が入手できそうです。
また、口コミでは逆光フレアを除けば評判の高い24-70 F2.8Gとあまり変わらないと言うコメントも見受けられ、ますます魅力的に見えてきました。

懸念材料のひとつであった望遠側120mmに関して言えば、自分の写真を分析してみたところ、概ね３０〜１００ｍｍ位で撮影していることが分かり、このくらいであれば足ズームを鍛えればなんとかなる範囲かとも思いました。

大きさと重さは24-70よりもさらに一枚上手ながら、スタイルのバランスは良く、高級レンズらしいデザインで気に入っています。
９３５ｇと言う重さも今ならもう少し頑張れると考えています。


ただ、写りに関してはなかなか分からない為、もし両方もしくは片方のご使用、試写等の経験のある方がいらっしゃいましたら、写りの差異（やはり劇的に異なるものでしょうか・・・）や、使用感、その他何でも、お考えを聞かせ頂ければ幸いです。

書込番号：14286011

[オミナリオ]

使っていないので偉そうな事は言えませんが、大口径と高倍率はそもそも性格が違いますし、
撮りたいイメージがはっきりしているのならば迷うものでは無いと思いますが・・・

>足ズームを鍛えればなんとかなる範囲

近づいたからといって70mmが120mmの画角に化けるわけではありません。
主題の大きさの調整だけなら足ズームでもできますが、背景を含めた構図全体の作画となると
同じようにはできないですよ。

描写性能が必要で大口径ズームをご所望なのでしたら、基本的には旧型には手を出さないのがいいと思います。
ここでハンパな買い物をしても、早晩「新型ならもっといいのだろうか？」という悩みに変わるだけではないかと考えます。

とりあえずF2.8が必要なのならタムロンのA09を買い足すとかいう方法もありますし、自分が何が必要でレンズを
買おうとしているのか、もういちど整理されてみてはいかがでしょう。


個人的には「描写性能」よりも「撮りたいイメージ」にあったレンズを選ばれるのがよいと思います。
それがハッキリしていないうちはむやみに買わない方がよいのではないかなと。

写真じゃなくて機材が趣味なら別ですけどね。

書込番号：14286491

[じじかめ]

ずいぶん悩むのですね？（＃14285980）

書込番号：14286571

[もとラボマン ２]

手ぶれ警告さん こんにちは

28-70 f2.8Ｄですが写り今でも良いとは思いますが　フィルムカメラの時代からからのレンズのため　開放付近ですと少しフレアー出ます少し絞れば大丈夫なのですが　予算有るのであれば　デザイン悪いかもしれませんが　最新型の方が良いと思います。

24-70 F2.8Gと24-120 F4ですが　いま旧型ですが同じ24-120 F4お使いのようですが使い勝手どうでしょうか？　
このレンズで撮った写真見たとき　70�oより長い焦点距離での使用が多いのであれば　新型の24-120�oが良いと思いますし　望遠よりはF2,8 の明るさが欲しいのであれば　24-70�oF2.8出良いと思います。

でも　レンズ選んでいる今　一番楽しいんですよね‥
余り急がないのであれば　意見だけではなく　PHOTOHITOなどで　色々な作例見て決めることも　良いと思いますよ　

書込番号：14286622

[うさらネット]

用途違い。24-70mmF2.8G 旧24-120mm両方所有していますけど、使い方が違いますね。
24-120mmは、絞って軽快スナップ、昼間メインです。F4でも同じかと思います。

使い方、使い分け、どうされるかで自ずと決まってきます。
明るさが必要なら、開放から使える24-70mmGをお奨め。
お気軽軽快スナップなら、一本で済む新24-120mmお奨め。

書込番号：14286822

[あじごはんこげた]

＞懸念材料のひとつであった望遠側120mmに関して言えば、自分の写真を分析してみたところ、
＞概ね３０〜１００ｍｍ位で撮影していることが分かり、
＞このくらいであれば足ズームを鍛えればなんとかなる範囲かとも思いました。

バッグの手持ち機材も含めると、３〜５�sぐらいの機材を担いで、少なくとも最大３�s弱はあると思われるボディとレンズの組み合わせで足ズームは、なかなかの冒険と思います。

あと中古レンズのようですので、個体によりけりになると思います。明るいレンズは、なるべく最新型の方が良いと思います。選択肢は悪くないので、もう少し悩んでみましょう。ちょっと心配なのは、明るいレンズなのに、結局は絞って使ってしまうんじゃないかという点と歪曲収差の処理です。撮影データを、お持ちのようですので、撮影時のＦ値を調べてみると良いと思います。このクラスのズームでＦ２．８を選択するのは背景分離を意図する場合が多いと思います。なので撮影時のＦ値と、被験レンズのＭＴＦで決めると良いと思います。

書込番号：14290747

[手ぶれ警告]

操作の不慣れで、同じ板を二つ立ててしまいました。
まず、皆様にお詫び申し上げます。
よって、この板は終了させていただきます。

オミナリオさま
　ご返事ありがとうございます。
　子供の写真を限られた予算でもう少し広い表現が出来ればと考えております。

じじかめさま
　ごへんじありがとうございます。
　ハイ、楽しく悩んでおります。

もとラボマン　２さま
ご返事ありがとうございます。
　買い替えを繰り返すより賢明な一手ですね。。。

うさらネットさま
　ご返事ありがとうございます。
　確かに軽快に撮るには２４−１２０あたりが限界ですよね。

あじごはんこげたさま
　いつもご返事ありがとうございます。
　個体差に関しては口コミでも読んで気になっていたところです。
　ちょっとリスクがあるかもしれませんので、よく考えます。

皆様ありがとうございました。

書込番号：14290949