『マザー、メーカーの独自の耐久性対策』 の クチコミ掲示板

[ぼうしずき]

初めましてぼうしずきと申します

最近のマザーボードは品質が上がり、どのようなメーカーでもそうそう壊れるものではないということはわかっているのですが、いつもマザーボードを選ぶ時に耐久性についての機能を見てしまいます。

そこでよく見るメーカーの独自の耐久性対策（純粋にどれだけ頑丈か？という意味です）について
下記どれが一番耐久力があるとおもわれますか？

　　・Gigabyiteの　GIGABYTE Ultra Durable™ 4
　　・MSIのミリタリークラス3
　　・AsusのSaberToothシリーズ

メーカー側のＨＰを見ても、他社メーカーとの比較がないため、皆様のご意見、実体験などをお尋ねしたいのです。

書込番号：14533169

[ツノが付いてる赤いヤツ]

別にそういう耐久性をウリにしているマザーじゃなくても３年や４年平気で動いているけど・・・・・・。
無茶してOCでマザーボードもいじめたりしたいのなら、そんな耐久性とか考えても仕方ないし。

書込番号：14533185

[沼さん]

どちらかといえば，機能と価格の妥協点？が選択の基準になっていて，
結果として，無駄な出費も多々あります，PCを使うというより弄くり倒すのが，
楽しい，爺です。

書込番号：14533251

[シルバーライオン]

CPUを換えなくて、10年使うなら高耐久M/Bの選択も在るでしょう。
現実にはCPUおよびSocketの変化が早くて、チップセットが変わるたびにモデルチェンジの連続だから、すぐに使えなくなる。
新しいCPUにマザーが非対応になる。
真剣に考えても意味が無いんじゃないかな？

ハイエンド志向なら、息の長そうなLGA2011を選べばイイでしょう。

書込番号：14533304

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

ASUS使用してます。
MSIはｱﾐｦﾀ好み過ぎるというかデコレーションが過剰に感じまして選びませんでした。
やはり耐久性とは言っても時世の流れ、世代交代の速さには逆らえませんし
どれくらいのスパンで使うか？を
考えて選ぶのが肝要かと。

書込番号：14533363

[きこり]

無闇なオーバークオリティに憧れる人に高く売る為の釣り餌じゃないかな。
昔はパソコンは平気で10年以上使っていたが今はそんなには使わないでしょ。
運が悪くなければ、安物でも壊れないよね。
売れた数が少ないから、買う価値があるのか統計的結論は出てないでしょう。

書込番号：14533394　スマートフォンサイトからの書き込み

[LEPRIX]

こんにちは。
あくまで高品質なパーツを使用しての売り文句だと思うので、
実際どれくらい持つかはわかんないのではないですかね。

ただ個人的にはASUSやGIGAと比べて「量より質」な電源周りをもつMSIの上位モデルが
消費電力も低くて結果的に長持ちしそうな気はしますね。

書込番号：14533395

[130番]

私もほかの皆さんがおっしゃっておられるように耐久性について深く考える時代ではないと思います。
スレ主さんが挙げられた3種のマザーボードの耐久性に有意義な差はないでしょう。
メーカーが売り文句を作るために耐久性について色々とアピールしていますが、正直言ってどれもピンとこないです。
あと、OC耐性についても最近のインテルCPUはマザーボードによる差がとても出にくいと私は思います。
沼さん。がおっしゃるように、機能と価格をメインに考えてみてはいかがでしょうか？
アスロンXPが流行ってた時代には粗悪マザーが結構存在していて、マザーボードの耐久性について注意していました。
興味があれば「マザー　コンデンサ」で検索してみてください。

書込番号：14534417

[|]

安いマザーを買って、壊れたら買い換える方が使える期間は長いかもしれません。
正直、全部固体コンの時点で既にオーバースペックのように思います。

書込番号：14534433

[ZUUL]

技術的には　MSIのDrMOS+タンタルコンデンサ(Hi-C)が
小さく作るのに優れているでしょう。最近の小さい電力で
動かすCPUでは放熱が小さく、CPU周りはそれほど高温に
ならないから実用寿命に差はないと思います。

O/CのASUSというくらいで、ASUSはCPU電源(VRM)の
能力に余裕があるようですが、比較論でいえば使う
部品点数が多ければ故障率は高くなるでしょうね。
といっても、そんな厳しい条件で使われることは
めったにない。気にするのは発熱の大きいビデオカード。

書込番号：14534528

[ぼうしずき]

皆様
答えにくい質問にも関わらず、返信ありがとうございます

AsusのSaberToothシリーズについては、5年保障がついているみたいですね。
（国内代理店では1年しかないのでどれほどメリットがあるかわかりませんが・・）


＞シルバーライオン様
＞Ｉ様
＞Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪様
＞130番様
確かに私も2年以上同一のマザーを使用することは稀です。
（新しいものが好きなので・・）
新アーキテクチャが出るまで壊れなければよいと割り切るのが正しいのかもしれませんね。

＞LEPRIX様
＞ZUUL様
MSIの上位版はおっしゃる通りタンタルコンデンサ積んでますね
（調べてみたら固体コンデンサの8倍寿命！！とのことでした）
電解コンデンサーから固体コンデンサーへ入れ替わったみたいに、
タンタルコンデンサー時代がいつかくるのかもしれませんね
（オーバースペックすぎるか・・）

＞きこり様
　＞無闇なオーバークオリティに憧れる人に高く売る為の釣り餌じゃないかな。
自作経験上、確かにオーバースペックすぎるもの、いらないだろこれ。というものはありました
　例
　　負荷をかけても全く熱くならない、Vram廻り大型ヒートシンク
　　チップセットが入ってないのにヒートシンクだけがついている　等など
耐久性についてはおっしゃる通り正確なデータは出しようがないのかもしれませんね
（メーカーが型番ごとの出荷台数、修理受付台数、などを公表してくれると多少は参考になるかもしれませんね）

書込番号：14535152

[uPD70116]

平均寿命と同じですよ。
0歳で死ぬ子もいれば、100歳過ぎて生き残る人もいます。

平均が幾らであろうと、貴方の買った個体がどれだけ保つかは保障されません。
長生きする確率は高くなるかも知れませんが、低い確率であっても想定した期間内に壊れる可能性を排除することは出来ません。

むしろこういった機能は、オーバークロック等過酷な環境でもある程度の寿命が期待出来るといったものでしょう。

書込番号：14536279