『光のほうが、いいかなあ？』 の クチコミ掲示板

[ツカチャン1122]

現在ＡＤＳＬ５０Ｍですが、実行速度は
下り＝３．０Ｍ
上がり＝０．９Ｍ

くらいです。ネット取引してるのですが、今でも不足はないのですが。。。
光にしたら、かなり違うでしょうか？

書込番号：14703508

[シーブラウン]

ツカチャン1122様の過去スレを見てみました。

現行機種（hp pavilion p4 ?）or 更新機種（core2Dual E8400）で性能面を満足されていると考えると、
光回線にしても体感はあまり変わらないような気がします。
光回線の速度で一瞬でデータを受信できても、ＰＣの性能で十分に効果が表れないように思います。

小生、ネット取引は未経験なので、１回の取引でどの程度の伝送量が必要なのかはわかりません。
一度、タスクマネージャのネットワークを見てはいかがでしょうか。
「ネットワークの波形が頭打つ」＆「数秒以上続く」＆「それが結構腹が立つ」ようであれば
光にした方がよろしいでしょう。
伝送そのものは一瞬で、頭打つこともないようでしたら、光にしても効果はほとんど無いように思います。

素人考えですが、ご参考まで。

ＡＤＳＬ５０Ｍで３Ｍしか出てないとなると、低い契約でも大差ないような気がします。
他者の過去スレにもあるように、伝送損失／線路距離長を併記してみてください。

書込番号：14704630

[羅城門の鬼]

ADSLの伝送損失を確認した上で、
http://netspeed.studio-radish.com/netspeeddata/statistics2011b/statistics_adsl.html
と
http://netspeed.studio-radish.com/netspeeddata/statistics2011b/statistics_ftth_t_line.html
を見比べてみたらどうですか。

書込番号：14705115

[ツカチャン1122]

ネットワ−ク使用量＝０．５〜１．０％でした
ですね。。。
すっごく、よくわかりました。
ありがとうございます。
また、よろしく

書込番号：14705851