同じブランドでの違い…ブックシュルフvs.トールボーイ

Question

一般論としてで結構ですが、例題としてQUADの製品を挙げさせていただきます。ブックシュルフとして11L2、トールボーイとして21L2（UKのみのバージョン？）といったラインナップがあります。１．両者の長所２．両者の短所３．「こういう聞き方がしたい」ならこっち！このような点をお教えいただけませんでしょうか。ちなみにわたしは、11L2がかつて好きでしたが、21L2にするとさらに満足度がアップするのでしょうか？またスピーカーを含めオーディオには「所有欲を満たす」という側面もあるかと思います。QUADは外見の満足度100%なのですが、「それは別にして音ならばこっちがいいよ（注：値段的に同じぐらいとして）」という機種があればお教えいただけませんでしょうか。よろしくお願いいたします。

はらたいら１０００点 · Accepted Answer

こんにちは。私は小型（ブックシェルフ）が好きでたくさん集めています。軽い鳴りのＳＰが特に好きで、あれこれ楽しんでます。同じユニットを使用する小型・タワーは音色はユニット自体の鳴り方は似ていますが、全体的に同じとは思えない物も多いです。たとえばＥＬＡＣの５３．２と５７．２という小型、タワーのＳＰも似ているようで全然違う感じですね。箱が大きくなると低域が膨らんで出せるようになりますが、良し悪しと言えます。今のお使いの機材でしたら、小型ＳＰの良いものを使用してみると良いかと思いますね。ご予算にもなりますが、一般的に３から５万（ペア）として・今のＥＬＡＣ５３．２・ワーフェデール１０，１・ＱＵＡＤ　１１Ｌクラシック・タンノイ　Ｖ１・ＦＯＳＴＥＸ　ＧＸ１００（あえてＭＡでない）・一気に廉価のヤマハＢＰ２００（ペア１万）辺りが小型で出てきます。タワーで安いものはまずなく、ソニーＦ６０００とか食いついてはダメですよ。オーディオ用ではありません。ＦＯＳＴＥＸのはもう旧型になるのですが、処分でペア６万位まで下がっているのもみました。日本製では秀逸のＳＰですね。ＱＵＡＤを出されていますから１１Lクラシックもいいですね。JAZZには最高です。ヤフオクで４万以下で出ています。結局、大きさの違いは楽器でもバイオリンとチェロみたいなとこで、同じ弦を使用していても箱が大きくなると豊かに鳴るわけですね。ＳＰも同じです。ご一考くださいね。

黒蜜飴玉 · Accepted Answer

直感でJBL 530CHとaudiopro wigo150、DENON CX101
http://kakaku.com/item/K0000289835/
http://kakaku.com/item/K0000125871/
http://kakaku.com/item/20443310973/

530CHはよくも悪くもJBLの音。最近のやや中途半端だった製品郡の音から人によってはコレはJBLの音ではないというが昔に回帰してる。
wigo 150はwigoの中でもバランスよく聴けて疲れはしない。90dBでお使いのアンプでも他に挙げたものよりは鳴らしやすい。
CX101は当て馬なんで前での2つとあわせて3つ聴いてみてどれが好みか。要判断。

Dyna-udia · Accepted Answer

kewdentonさん、こんにちは。>予算はペア10万円ぐらいまで出せそうですが、>わたしとしてはできるだけリーズナブルに仕上げられたらと思っています。所有されている機器もひと通り拝見しました。いま動かせる資金が10万円おありなら、一気に機器を総入れ替えすることもできますね。それならご希望の「リーズナブルなセット」になりますよ。一例として、以下のレビューで組み合わせた3点セットなども一案です。http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-118.htmlいまのスピーカーは5万以下のクラスでも、よい製品が多いです。ただＦＯＳＴＥＸ　ＧＸ１００は「１本・\33,600」。「２本(ペア)なら」７万くらいします。この製品はスピーカー「１本」の表示ですから、間違わないようにしましょう。http://kakaku.com/item/K0000016690/さて5万前後以下のスピーカーでよさそうなものといえば、以下あたりです。【5万前後】■B&W 685http://kakaku.com/item/20442211119/※どんな音かは以下のレビューをご参照ください。http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-104.html■JBL　4312M II BKhttp://kakaku.com/item/20444311198/※どんな音かは以下のレビューをご参照ください。http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-108.html■DALI LEKTOR 2http://kakaku.com/item/K0000035363/※どんな音かは以下のレビューをご参照ください。http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-33.html【5万以下】■Wharfedale DIAMOND 10.1http://kakaku.com/item/K0000124792/■Klipsch RB-51 IIhttp://kakaku.com/item/K0000306555/■Tannoy Mercury V1http://www.esoteric.jp/products/tannoy/mercuryv1/index.html　・実勢価格　http://kakaku.com/item/K0000215960/■モニターオーディオ 　Bronze BX2http://kakaku.com/item/K0000135299/先にいただいた8項目のご回答から類推すれば、「お得コース」ならDALI ZENSOR 1、「ひと頑張りコース」ならB&W 685あたりがお好みに合いそうです。ただし音は実際にご本人が聴いてみないとわかりませんから、なるべく多くの機種を試聴してみることをおすすめします。この両機種あたりなら、後日、よいアンプに買い換えても充分に釣り合いが取れます。このほかペア10万クラスのスピーカーを先に買ってしまい、アンプ等を買い換えるまで、いま持っている機器で鳴らすという方法ももちろんありますが、ペア10万のスピーカーをご所有のアンプがどこまで鳴らせるか未知数ですし、無論バランスも悪いです。ことに「リーズナブルなセットがいい」とおっしゃるなら、もうスピーカーだけでなく機器をいっぺんに総入れ替えするのもアリかな、と感じました。

ぽち君たま君 · Answer

Dyna-udia先生語録からオーディオ機器選びについて>音に対する感じ方は、人それぞれです。ある人は「低音が多すぎて暑苦しく、ボケた音だ」と>感じても、反対に別の人が聴けば「低音がズンズン出て迫力がある。エネルギッシュだ」と>正反対の感じ方をしたりします。>アンプとの相性についても同じことが言えます。他人の言うことは、「その人の感じ方」に>基づいていますから、うのみにできません。>くれぐれも他人の言うことをうのみにしない、自分の耳で聴いてみて確かめる。>それが失敗しないコツです。SP選びにも適用できます。

元・副会長 · Answer

　一般論として、トールボーイは筐体が大きく低音ユニットの口径（あるいは個数）を大きく取れるため、低域の量感に優れてスケール感も出てきます。

　対してブックシェルフ型は低域の再現性はトールボーイに譲りますが、ユニット数が少ないため音像の定位感が良く、低音は量感が無い代わりにタイト感や質感が得られる・・・・といったものでしょうか。また、ブックシェルフ型はスタンドの選定（および設置位置の高低）によって音質の調整の幅が大きいことが挙げられます。

　「どっちが良いか」ということは一概に言えませんが、クラシックの管弦楽曲を多く聴くユーザーはトールボーイ型を含めたフロアスタンディング型の方が満足感が高いことは確かのようです。

＞音ならばこっちがいいよという機種があれば
＞お教えいただけませんでしょうか

　それは、トピ主さんが使われているアンプやプレーヤーの機種、聴かれるジャンル、好きな音のタイプ等によって回答の方向性が変わってきますので「これが良いです！」というレスは回答者側では出来かねると思います。御了承ください。

Dyna-udia · Answer

kewdentonさん、こんにちは。>１．両者の長所>２．両者の短所みなさん、「長所」の方についてコメントされてるようなので、私は両者の「短所」について書いてみます。【トールボーイの短所】1. 低音の量が多いため、そのぶん、あふれ出る低音の処理がむずかしい。低音が「ぼわぁ～ん」とふくらみ、こもった音になるケースが考えられる。2. 上記1の通り低音の量が多いぶん、「歯切れのいい低音」を出しにくい。3. 部屋の広さを要求する。(ある程度、広い部屋でなければうまく鳴らせない)4. ブックシェルフとくらべ音像の定位が甘くなり、ピンポイントの定位感が得られにくい。5. 「ブックシェルフ＋スピーカースタンド」の合計金額より、やや高くつく。【ブックシェルフの短所】1. スピーカースタンドに設置しない場合、音質が大きく劣ってしまう。2. ジャズのビックバンドのような多人数による演奏の場合、トールボーイとくらべ雄大なスケール感を出しにくい。3. 低音の量が少ない。ゆえにJ-POPやHip-Hopなど、もともと低音の量が多いズンズン鳴るソースを聴き慣れている人は、物足りなく思うこともある。4. スピーカースタンド選びに始まり、スパイクやインシュレータ、オーディオボードなど、セッティングによって音質が左右される率が高い。(ノウハウが必要になる)とりあえず思いつくのは、こんな感じでしょうか。>音ならばこっちがいいよ　という機種があればお教えいただけませんでしょうか。上記のご質問は、「何とくらべて」という比較対象がないと答えられないと思います。実際に所有されているスピーカー(11L2ですか？)とアンプ、CDプレーヤーのメーカー名・型番に加え、よく聴く音楽(アーチスト名まで具体的に)や「どんな音が好きか？」をお書きになれば、有効な回答が得られるかもしれません。「どんな音が好きか？」に関しては、以下のご設問にお答えいただければ、ザックリとではありますが割り出せると思います。【ご質問】※答え方は、必ずどちらかを選んでください。「両方」というのはナシです(笑)。1.暖かみのある音と、クールで涼やかな音はどちらがお好みですか？2.躍動感があり力強い音と、透明感のある繊細な音はどちらがいいですか？3.低音の量はできるだけ多く迫力のある音がいい？　それとも低音が引き締まりキリッとした音が好き？4.大らかでリラッスできて聴き疲れしない音と、細かい音までクッキリわかるはっきりした音とではどちらがいい？5.艶やかで潤いのある音と、カラッと乾いたドライな音はどっちが好き？6.音がストレートに前へ飛んでくるのと、音に広がりがあり周囲の空間全体が鳴るような感じとではどちらがお好み？7.澄み切ったきれいな音と、音が濁っていてワイルドでラフな音、どちらがお好みですか？　この場合の「濁っている」は、それが「味」になっているような音のことです。8.太くて柔らかく丸みのある音と、シャープで音の輪郭がはっきりした細めの硬い音とではどちらが好き？

はらたいら１０００点 · Answer

こんにちは。私の考えですが、初めてやっていく方ですとか、初心者の方にこそこの場がある気がするのですね。また私もいつでも初心者の気分で楽しみます。今使っているＳＰなんてヤフオクの３，０００円ですからね。大型もありますけど、小型、大型、安い、高い関係なしです。どうしたいか、それにはどうしたら良いのか、マッチングって？みたいな誰しも悩む部分にたくさんの人の意見が無料で聴けるという場です。ヨーロッパの家庭の様に居間にプリメインなんかがあるような、環境まで日本も良い音（しっかりした）が普及すると良いのですが。それを願っています。

口耳の学 · Answer

ブックシェルフと比較してトールボーイは一般に低音再生が増す感じになります、機種によりウーファーユニットが増える場合もありますし、容量が増えるのもプラスに働きます。

スタンドの要不要の差もありますね。

モンスターケーブル · Answer

＞【ブックシェルフの短所】＞1. スピーカースタンドに設置しない場合、音質が大きく劣ってしまう。例外的に、ダリＺＥＮＳＯＲ１のように、付属品のゴム脚を付けた状態で机の上にポン置きしても良い音で鳴るスピーカーもありますよー （^L^）むしろＺＥＮＳＯＲ１はスピーカーケーブルの選択を誤ると失敗します。

ローンウルフ · Answer

うちのスピーカーはフロアスタンディングだけどブックシェルフ以上にFOCUSが出てる言われたな…唖然

ましたSWを追加して。より中高域が明瞭に。（不思議)

でシステムを聞いた人がSW２機４発どこで鳴ってる？だって。

壁の奥に隠してるといったら成る程と言ったとか！言わなかったとか！(笑)

主さん

あまり深く細かいこと考えないで自分が聞いて好きスピーカー選んで下さい。解答者がお金を出してくれるわけでもありませんしね。

それとスピーカーを購入した場合、基礎土台（ボード)はちゃんと購入してセッティングした方が良い。

それとブックでもトールでも背面壁との距離取る事ですね。

『同じブランドでの違い…ブックシュルフvs.トールボーイ』のクチコミ掲示板