『太陽光発電と節電』 の クチコミ掲示板

 >  > 太陽光発電 なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > 太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

『太陽光発電と節電』 のクチコミ掲示板

RSS


「太陽光発電 なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 なんでも掲示板を新規書き込み太陽光発電 なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ57

返信25

お気に入りに追加

標準

太陽光発電と節電

2012/09/03 18:13(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

クチコミ投稿数:668件

太陽光発電を設置を考えると発電量ばかり気にしますが節電にも留意しないとダメですね

例えば太陽光発電で6Kw/h発電しても家庭内で4Kw/h消費していたら2Kw/hしか余剰がありません
仮に太陽光発電で3Kw/hしか発電しなくても家庭内で1Kw/hしか使用していなければ余剰は同じ2Kw/hになります

太陽光発電は昼間の晴れた時間帯しか発電しませんが家庭内ではそんなのは関係なく電力を消費します
特に太陽光発電が発電をしていない夜間でも照明は不可欠です
そのため生活でよく使う場所の照明を全てLEDに取り換えるとかなりの節電になります
テレビなども5年前のテレビを全て最新のLEDバックライトのテレビに取り換えるとかなり消費電力が激減します

例えば液晶テレビでは最新のテレビだとサイズが大きくても消費電力が少なくなっています
2006年 東芝 42Z2000 消費電力178w/h => 2012年 LG 55LM7600 消費電力105w/h

冷蔵庫でも扉の開け閉めをしない状態で比較すると
2000年 東芝 GR-372K 消費電力90w/h => 2012年 日立 R-B6200 消費電力60w/h

節電には電気製品を使わないの一番でしょうがなかなか難しいので省エネ家電に取り換えてさらに無駄な
利用は控えるのがいいのかもしれません

どうおもいますか?

書込番号:15017521

ナイスクチコミ!0


返信する
yahho-iさん
クチコミ投稿数:645件Goodアンサー獲得:92件

2012/09/03 18:27(1年以上前)

こんばんは
たしかに、メーカーなどの宣伝やその一人歩きでそういう風潮もありますね
しかし電球がたLEDとかは蛍光灯式のものと比べると消費電力がほぼ同じだったりしますよ?
使えるのに取り替えるのは本体を作るのにも電気・CO2掛かっていますので本末転倒
逆に環境破壊へ加担しています(吹聴する方もです

蛍光管の技術もかなり高いレベルにあるので全てのケースには当てはまりません


テレビも使えるのに変える様では作るときの資源等々電球の比ではありません
お金払って気分がよくなるのは良いですが根本から考えないとエコになっていないって事も留意が必要です


電気代のW数だけが全てではありません余り企業に踊らされないようにしたいものです

書込番号:15017566

ナイスクチコミ!12


またむさん
クチコミ投稿数:16件

2012/09/03 21:13(1年以上前)

こんばんは

私の家はエコ意識は低く夏のクーラーとかもガンガンにかけているのですが、
昨年末、冷蔵庫とエアコンを10年前の物から以下の物に買い替えました。

冷蔵庫:R-SF57BM、エアコン:RAS-S71A2(日立の回し者ではありません・・・)

今年買い替え後初めての夏だったのですが、電気代は去年の同じ時期と比べ
月9000円ほど下がりとても満足しています。w
エアコン等節電されているご家庭とはまた違ってくるのでしょうが、
古い機種をお使いの場合はかなりのメリットが出ると思います。

現在太陽光導入待ちということもあり、もっと節電を意識して、
42円の内に少しでも余剰を増やして早く回収できるようにがんばろうと思っています。

書込番号:15018297

ナイスクチコミ!2


ussy155さん
殿堂入り クチコミ投稿数:1103件Goodアンサー獲得:241件

2012/09/03 22:02(1年以上前)

テレビの消費電力は画期的に少なくなってますね。古い液晶テレビと比べると発生する熱量が違いすぎて夏は特に差を感じます。
あとヒートポンプ関連のエアコン、冷蔵庫の消費電力減少もめざましいですね。
照明に白熱球は無いですが、少しずつ無駄の無い様に消費電力が少ない物に買い替える事ができればとは思います。

書込番号:15018604 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14件

2012/09/03 23:03(1年以上前)

「はやわかり」モニター部

「はやわかり」センサー部

以前スレしましたが「はやわかり」という電力メータを購入し、実行中です。居間にワイヤレスモニターがあり、ほぼリアルに電力の見える化が出来ました。設置して3週間になりますが、おかげで夫婦でのエコ会話が増えました(笑)。…「朝は300Wh、夜は500wh位」「電子レンジやトースターを使うと1000Wh超え」等々です。まず意識面では成功です。

ここ1年で娘が遅くまで勉強するようになり、電気代も増加傾向でした。「はやわかり」でもWhが見えていましたので、使用時間の長い部屋の照明を蛍光灯(60Wタイプ)からLED(32Wタイプ)に換えてみました。換えた当初は妻も娘も「暗い」と大不評でしたが、翌日からは慣れたのか普通に生活しています。もちろん換えた蛍光灯も捨てずに他の部屋の蛍光灯が故障した時の代替用としてキープです。

生活のリズム、レベルもありますので、ストレスを感じない?程度に、楽しみながら節電を進めたいと思っています。この調子ですと、先月比10%減達成できそうです!「はやわかり」の価格は1万円弱なのでモトも取り易いかな…。

「エネル簿」というサイトもあり、登録者と自宅の比較も出来ます。節電意識の高いお宅や太陽光発電を載せたお宅が多いのでしょうか?家は偏差値40%台と下から数えたほうが早い状況ですので節電行動への励みになっています(ちなみに太陽光発電は未設置ですが、意識があれば、節電にはいろいろな方法で取り組みが出来るものですね)

書込番号:15018990

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:668件

2012/09/04 00:53(1年以上前)

> yahho-iさん
新しい製品や使える照明器具をわざわざ買い替える必要もないし、そんなのは奨めていません
ただ、電気製品の寿命は概ね10年前後から15年と言われていますので10年以上を経過した電気製品で
使用頻度の高い製品は電気消費量での差(電気代)で新しい電気製品を買い替えても数年で元が取れる
のが現実ですので10年以上前の消費電力の大きい製品を無理に使い続けるのは太陽光発電を設置までした
ご家庭の方には得策か否かです
第一、お金のない人は太陽光発電は無理に設置しませんよ お金が多少でも余裕があって節約意識の
高い人が太陽光発電を設置しているのではないでしょうか
> 本体を作るのにも電気・CO2掛かっていますので
確かに正論ですが10年前に作った製品に掛かった電気・CO2はもう償却されているのではないでしょうか
それに買わなくても工場では製品を毎日製造しているので電気・CO2・資源も無駄に消費されていますが・・
製品を作っても売れなければ家電メーカーは成り立たないのである程度は日本国内でも消費も回して
いかないと大変なことになると思いますけど・・

> またむさん
10年前の古い冷蔵庫とエアコンを買い替えて月に9,000円の電気代の節約ですか年間10万円
の節約だと
単純に3年程度で冷蔵庫とエアコンの購入費は元が取れますね

> ばくサンキューさん
電力を数値化して見えるようになると漠然とした節電意識と違いより明確な節電行動につながりますね
特に機器ごとに消費電力量が見えるとより節電意識が高まります
ジャーポットなんか保温で結構、電力を無駄に使用しています
節電を考えるとお湯はジャーポットで保温するよりも電気ケトルでお湯を使うたびに沸かすか昔ながらの
魔法瓶で保温するほうが節電できるかもです

> ussy155さん
確かに3種の神器と言われた家電製品のここ10年間の省電力化は目覚ましいですね
古くても壊れていない電気製品は無理に買い替える必要は無いですが10年以上を経過して使用頻度の
高い電気製品で消費電力が大きい物は余裕があれば日本経済のためにも買い替えも有効ですよね
私は貧乏性ですのでなかなか古い製品を捨てて買い替えが出来ないのでいまだにアナログチューナーの
DVDレコーダーやVHSビデオデッキがあります

書込番号:15019452

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2553件Goodアンサー獲得:246件

2012/09/04 20:36(1年以上前)

電気の契約を、20Aとか15Aにしたら?
それ以上使わない、冷房は一部屋まで。同時に使いすぎればブレーカーが落ちる。
細かい、省エネや「元が取れる」という発想よりも確実ですよ。

書込番号:15022415

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1946件Goodアンサー獲得:59件

2012/09/04 21:41(1年以上前)

LED電球は省エネといわれてるけど実際はそうでもないんですよね
電球と比べれば確かに省エネなんですが
その電球と同じ明るさの蛍光灯タイプとLED電球で比べるとほとんど蛍光灯タイプのほうが省エネなので
シャープのLEDは同じ程度の明るさですと気持ち蛍光灯タイプより省エネではありますが
コスト等考えると結局あまり変わらないので


当方は新築で太陽光をつけて照明を買ってるのですべてLEDですが
こういった場合じゃないとあまりメリットはないかも

書込番号:15022757

ナイスクチコミ!4


銅メダル クチコミ投稿数:2331件Goodアンサー獲得:339件

2012/09/04 23:55(1年以上前)

シーリングライトの類をそのままLED照明にするのは結構コストが掛かるので、付けていた蛍光灯の片側を外して運用してます。→32W運用
慣れちゃうとこれでも十分なんですよね。切れたら線繋げばいいし。

書込番号:15023493

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2012/09/05 12:42(1年以上前)

省エネも兼ね合いですよね。我が家は、安い蛍光灯に全て交換しました。LED高くて…唯一トイレは、LEDです。(蛍光菅にした所、点灯に時間差が有り短時間の場所に合わない)それでも、月7000円ですよ〜オール電化が足を引っ張ります。まあ…気持ちだけ省エネに心がけるようにしてます。

書込番号:15025148

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:8746件Goodアンサー獲得:571件

2012/09/05 13:27(1年以上前)

>月7000円ですよ〜オール電化が足を引っ張ります。
家族構成は分かりませんけど、ガス代が掛かっていないわけですから月7000円の電気代ははそれほど高くは無いかもしてませんね?

書込番号:15025293

ナイスクチコミ!4


ussy155さん
殿堂入り クチコミ投稿数:1103件Goodアンサー獲得:241件

2012/09/05 13:30(1年以上前)

うちは光量の立ち上がりと消費電力、サイズで有利だったのでクリプトン球の代わりはLEDにしました。ダウンライトの玄関、廊下、階段、トイレとか。蛍光電球だとサイズ的に厳しいのと立ち上がりが暗いので。
それ以外の既に蛍光電球であった物は消費電力と光量のバランスを見て入れ替えの必要なしと判断しました。
大光量になると蛍光電球の方が消費電力あたりの光量は優位なんですよね。

書込番号:15025300 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1件

2012/09/05 15:24(1年以上前)

皆さん、節電節電とおっしゃっていますがまさかIHクッキングヒーターは使ってませんよね?
いくら50W・100W・500W節電しました・・・・・と言ったところでIHヒーターを両側(2口)使用しただけで5500Wにもなってしまうんですよ。「我が家はオール電化で電気代は・・・・・」なんて、問題なのは金額ではなく電力使用(消費)量なんです。せっかく太陽光発電で発電してもIHヒーターを使用していては元も子もありません。電機メーカーや電力会社のコマーシャル文句に振り回されるのはもう、いい加減やめませんか?みなさん。

書込番号:15025594

ナイスクチコミ!2


gtk_typerさん
クチコミ投稿数:314件Goodアンサー獲得:35件

2012/09/05 16:08(1年以上前)

一部の家電は直流対応にして太陽光発電した物をバッテリーにためて
使えるようにした方が絶対良いと思いますが…。
やっとどっかのメーカーがためられるようになったみたいですが、
交流に切り替えてから使うので結局損失がでますしね。
発電会社の圧力でもあるんですかね?

書込番号:15025726

ナイスクチコミ!2


bokutoさん
クチコミ投稿数:657件Goodアンサー獲得:16件 冒忙房 

2012/09/05 16:41(1年以上前)

上にもありますが、光量:消費電力のエネルギー効率は蛍光灯が最も良くて、少し遅れてLED、大幅に遅れて白熱灯・・・という順番です。

でも電球型蛍光灯は、特に気温が低いときにスイッチONにしてから充分明るくなるまで時間がかかること、頻繁にON/OFFしてると大幅に寿命が短くなることから、
トイレや玄関等、短時間だけ点灯する場所・頻繁にON/OFFする場所では電球型LEDにする価値はあります。(LEDは点灯した瞬間から最大光量で、ON/OFFによる寿命の低下が無い)

長時間点灯させ続ける場所なら電球型蛍光灯のほうが効率がいいし安いので、LEDにする意味はあまりありません。

書込番号:15025808

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1件

2012/09/05 22:16(1年以上前)

節電とはなんですか?省エネ、エコ、低燃費ですか?
何の為にやってますか?環境?財布?子孫?
原発バンザイとは世間の反応が恐くて大声では言いませんが必要悪はあると思います。
消費がなくては我々の生活は成り立たないと思っています。将来のためと言い自分の生活を逼迫させれば子孫繁栄はあり得ません(環境汚染により地球が滅亡すれば別ですが…)。
『省エネ』がと声高らかに善と言われていることにはうんざりします。
全てには表裏があり人が生きるためには排出するものも仕方がない、リスクは受け取らなければならないと考えています。
目の前の事で一喜一憂するのは個人の考えなので悪いとは思いません。

お題からずれてすいません。

書込番号:15027217

ナイスクチコミ!2


Moon昴さん
クチコミ投稿数:729件Goodアンサー獲得:44件

2012/09/06 13:48(1年以上前)

数値が見えるようになるので、太陽光発電導入を期に節電に励む人も多いようですが、私は本末転倒と考えています。

基本的に電気を使いたいから発電しているのであって、使わないなら太陽光パネルも要りません。

エネルギーの自給自足が最終目標ではないでしょうか?

蓄電池がまだ無いのでまだ最終目標達成は無理ですが、せめて収支では電気を作る側に回ろうと思っています。
作る側に回ってなおかつ、真昼間にエアコンをガンガン効かせ、プラズマ65インチテレビを鑑賞するのが正しいエネルギーの使い方ではないでしょうか?
あとは電気自動車で移動エネルギーも自給できるようになるといいのですが。

書込番号:15029435

ナイスクチコミ!2


ussy155さん
殿堂入り クチコミ投稿数:1103件Goodアンサー獲得:241件

2012/09/06 14:32(1年以上前)

私は小市民なので自家消費率を最大化するのはFITが終わってからですね。できる限り償却を早く終わらせたいし、11年目からのメンテナンス費用も確保しておきたいからです。
個人的には10年後から子供達の学費増えたりや生活スタイルの変化、住宅ローン控除の終了、フラット35sの優遇金利の終了が重なるので、売電収入を減らしてしまう発電中の電力を浪費する行動は今の所怖くて出来ないのが正直な所です。
FIT終了後は電気自動車なりエコキュートに太陽光発電の電力を使ってエネルギーの自給率を最大限にしたいと考えています。

書込番号:15029538 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Y/Nさん
クチコミ投稿数:1688件Goodアンサー獲得:5件

2012/09/07 02:21(1年以上前)

電球型蛍光灯にもいろいろありまして、そんなに明るくないタイプのものは電源ONから数秒で最高光度になりますよ。省エネと言う点では微妙かもしれませんが。
* いわゆる60Wタイプで600ルーメンくらいのものはすぐに明るくなります。700ルーメンを超えるようなものは確かに明るくなるまで少し時間がかかりますが。

ただ現実問題として電球型蛍光灯は今や100円ショップで手に入ります。光度や寿命の点でやや劣るようですが電源ONですぐ明るくなりますし、予算面から二の足を踏んでいるような人はとりあえず全部これに変えると言う手はありますね。その後様子を見ながら名の通ったメーカーの製品にするなりLED電球にするなりすれば良いのでは。その100円ショップの商品も最近は性能があがって昔のものより明るくなったので、用途によっては40Wタイプ(消費電力8W/450ルーメンくらい)のものも使ったりしています。

書込番号:15032169

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3447件Goodアンサー獲得:28件 縁側-我慢ならんぞ!!!!!の掲示板

2012/09/07 18:21(1年以上前)

一般家庭の太陽光発電の 目的 は売電収入ではないですか?
節電 の目的は なんでしょう?
電気をつくるために いろいろなコストがかかって いる
火力、水力、原子力などの 今ある 発電の仕組みは
送電、変電設備が伴って 家まで 届きます。

節電だけの話なら
電気を使う量を 減らすだけ。

そうではなくて
発電の効率をよくする 送電のロスをなくす
そういう技術も必要だと思いますが。

書込番号:15034187

ナイスクチコミ!1


Y/Nさん
クチコミ投稿数:1688件Goodアンサー獲得:5件

2012/09/07 20:46(1年以上前)

 いろいろありますよ。

 最近注目されているのは天然ガスを利用した燃料電池&コジェネですね。まだ一般家庭サイズまでの小型化はできていませんが、雑居ビルレベルのものはあります。電力と温水の両方を供給できますし、エネルギー効率もかなり高いです。当然送電設備は不要です(ガス管は必要ですが)。燃料電池の技術は自動車関連でも研究が進んでいますから、これからどんどん普及するでしょう。
* 「オール電化」の正反対ですね。

 電気自動車などがもっと普及すれば太陽電池で発電した電力を充電しておけますね。発電量の不安定さを解消できますし、EVから逆に家庭に電力供給なんてのももっと盛んになるでしょう。

 送電線に超伝導素材を使う研究もされています。現在の送電システムでは10%程度が電線の抵抗により熱に変わってしまっていますが、これを0にできます。そろそろ何らかの形で世に出てきても良さそうなんですが。

 長い目で見ると「人工光合成」なんてのがあります。とりあえず光があたると水を水素と酸素に分解する段階での効率アップにいそしんでいますが、ここから更に進んで水とCO2からアルコールを合成するところまで持っていくと言う研究もされています(エネルギー変換効率を考えなければ既に実現しています)。ここまでできたら貯蔵や運搬も楽ですし、エネルギー源以外にも化学工業の原料に使えます。

書込番号:15034743

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:668件

2012/09/07 23:00(1年以上前)

> 天然ガスやLPガスを利用した燃料電池&コジェネ=エネファーム
既に家庭用のENEOSエネファームは積水ハウスの戸建て住宅では導入が進んでいます
全国各地で開催される「積水ハウス住まいの参観日」では実際の導入事例を直接見ることができますよ
当日はモデルハウスの施設ではなく施主が注文して建てた住宅が公開されます
中には蓄電設備や電気自動車の充電設備を備えた住宅もあります
積水ハウスの蓄電設備はユアサのバッテリーを直列に繋いだ装置を使用しています
http://www.noe.jx-group.co.jp/double-sp/enefarm/index.html

注意点は現在のエネファームは停電時には使用できません
運転中のエネファームは停電後、一定時間の待機運転ののち停止します。
エネファームは起動時に電力を使用するため、一旦停止したエネファームは停電している間は使用できません
多分、電力会社に対する大人の事情だと思われますが・・・

電気自動車を蓄電池にして使う
こちらも市販レベルですでに導入が始まっています
日産リーフに搭載している駆動用のリチウムイオンバッテリーから一般住宅へ電力供給するシステム
「LEAF to Home」
深夜の安い電力や太陽光発電で発電した電力で充電しておいて夜間や雨の日に電気を使用する
http://ev.nissan.co.jp/LEAFTOHOME/?sclisid=k20110802lis000002710

書込番号:15035329

ナイスクチコミ!0


ussy155さん
殿堂入り クチコミ投稿数:1103件Goodアンサー獲得:241件

2012/09/07 23:53(1年以上前)

エネファームは東芝から停電時の自立運転が可能なタイプもやっと最近発売されましたよ。
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2012_06/pr_j2501.htm
まだこの機種だけですけど。

大人の事情と言えば蓄電池(リーフ to Home含む)やコジェネを導入すると固定買取価格が大幅に下がってしまう点にも感じます。
これらと太陽光発電を活用したら既存の電力系統をバックアップとして残すとしても電気を殆ど買わずに済んでしまいますからね。
何にしても補助金を適用しても高価過ぎて今の所は現実的では無いですけど未来への可能性としては楽しみです。
固定買い取りが終わる頃には普及レベルになっていて欲しいと思う今日この頃です。

書込番号:15035588

ナイスクチコミ!1


yahho-iさん
クチコミ投稿数:645件Goodアンサー獲得:92件

2012/09/08 16:14(1年以上前)

スレ主さん返信見ましたが勘違いされていませんか?
LEDは蛍光管タイプより現状でも効率が悪い製品が多いです
確かに管自体の取替えが少なくて済みますが蛍光管の寿命も昔と思うとかなり延びています。
比べて全ての場所をLEDに変えてしまえというのは言いすぎですし大抵の場合節電には繋がりません。

確かにメーカーの宣伝の出来は認めます。良くスペック表を確認してみてください。

引用「確かに正論ですが10年前に作った製品に掛かった電気・CO2はもう償却されているのではないでしょうか」
とありますがその償却?その概念が間違っているのでは?
資源全体のことを考えてください。昔に今の新機種はなかったのですし・・・

大体テレビとかかなり大型のタイプで比較されましたがそれでも年間の電気料金の差が2000円切るくらいですよね?
本体価格が実売10万円以上もするものですよ?

本体作るのにどれだけの電気・資源を浪費してるとお考えでしょうか?
それが償却できているからお金があるなら動いているものを捨てろと仰りたいのですか?

・・・理解できましたでしょうか
申し訳ないが宣伝に踊らされて歌わされているだけの人の意見にしか聞こえません。
良く冷静になって考え直してくれるとうれしいです。

確かに冷蔵庫など年中稼動している・年間の稼働率のたかい機械に関しては熟考の上の買い替えをお勧めします、その点は賛同。

書込番号:15037952

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:668件

2012/09/08 21:13(1年以上前)

人それぞれ考え方があるので私としては考えを押しつけていないと思いますがね
分かっている人は蛍光灯の方が効率が良いというのが分かるでしょうが省エネ=LEDと言った方が詳しくない人
にはピンと来ると思いますよ
他の方はどうか知りませんが私は電気製品本体を作るのに浪費された電気・資源なんかいちいち気にしていません
第一、環境保護のために生活をしているのではありません
そのため、こまめに電気を消すとか使っていない電気製品をコンセントから抜くなどの様な事は一切して
いませんし、そこまでして節約する気もありません
太陽光発電を導入したのも元々は電気代を抑えるだけのためで補助金があり、余剰電力の買取もあり
その上で導入時の設備費用が支払う電気代が少なくなった分と売電所得で10年以内の償却が出来るためです
決して、環境保護のために太陽光発電を導入したというような偽善者的なきれいごとは言いません
損得勘定での導入です
電気製品などの買い替えも壊れるまで、壊れても修理して使い続けるという考えがありましたが実際に消費電力の違いを
数値で見ると使用期間が長く耐用年数を経過した製品を買い替える理由として節電のためと言い訳してるわけですけど
小さいテレビを壊れるまで使うのもその人の考えですし、省エネになった大型テレビを楽しむのもその人の考えです
ただ、太陽光発電は余剰電力を10年間は高値で買い取ってもらえるので電気の消費生活を倹約して電力消費を
減らし、買電量を減らして電気代を少なくするよりは省エネ家電を使って同じような電気製品の使い方をしても
自然と買電量が減って電気代が少なくなる方が良いと思っています
人のためではなく自分のためです だから、作るときの資源等々は気にする人が気にすればいいと思います
自動車だって車検毎に買い替える人もいれば10年以上乗り続ける人もいます
家電も今はリサイクルショップも多くなって古すぎず、壊れていなければ大手家電店でも買取ってくれて
その製品はリサイクル品として販売されています
いろんな考え方の人がいるのであくまで自分としては生活を楽しみながら将来、電力会社の電気代が大幅に
値上がりしても少しでも電気代の節約ができればと思っています

書込番号:15039061

ナイスクチコミ!2


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5841件Goodアンサー獲得:357件

2012/12/29 12:18(1年以上前)

省エネに対する考え方は人其々です。

小生の節電は、取り敢えず無駄な照明は点けない、聴かない時のオーディオ装置の電源は入れない程度。
40年以上続けてた熱帯魚の飼育は最後の魚が死んでから止めました。
あとは、洗濯物の乾燥機使用を止めた程度かな。

それだけで 取り敢えず月2万程度(冬)の節約(夏は1万程度ですが)に為ってます。
わざわざ壊れても無い器具や車を買い換える事は減価償却って経済学、税務署的な考え方をしないし、わざわざ廃棄物を出す気もないのでしません。
壊れれば省エネタイプにするとは思いますが・・

書込番号:15543074

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

新製品ニュース Headline

更新日:1月17日

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)