『Pioneer A-70・A-50発表』 の クチコミ掲示板

[地獄兄弟]

Pioneer A-70・A-50が発表されましたね。

http://www.phileweb.com/news/audio/201209/11/12466.html

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120911_558653.html

http://pioneer.jp/press/2012/0911-1.html

思っていたより高いのは残念。

書込番号：15050601　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

ヨーロッパで発表からすぐ国内発表ですね。オンキョーの９０５０が既に発売に
なっていますから、価格ゾーンが異なるとはいえ、デジタル入力を持つ、あるいは
デジタルアンプというゾーンで早い発表をしたかったのかもしれませんね。

オンキョーの５ＶＬがデジタルアンプでずっと人気で来ましたので、特にＡ５０
あたりは純オーディオ用のデジタルアンプとして売れるでしょうか。ＤＡＣ内蔵
の７０はいきなり確かに高額ですね。これだと別個にＤＡＣを用意して楽しむ
ほうが、交換も可能になって楽しみが増えるような気も。

７０Ｗ程度になる消費電力はエコの面でも魅力。本格的なデジタルながら柔らかい
ような感触で出るでしょうか。興味あるので５０は購入してみたいです。

ＳＮ比もデジタルでパワーダイレクトなら１１０ｄｂまでいってますね。

Ａ−３０までがアナログで上位機がデジタルという兄弟関係も面白いです。
普通なら逆になるような。ラステームなど興味深いデジタルアンプと大きな
メーカー品の比較がどうなるかここも楽しみ。

書込番号：15050836

[地獄兄弟]

はらたいら1000点さん、こんばんは。

レスありがとうございます。

A-70は高めの価格設定をしてきましたね。
A-50がフォノイコライザーを外して、A-70と同じインシュレーターを付けて定価10.5〜11.0万円なら食指も動くのですが…(^_^;)

書込番号：15051613　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじQ6600]

A-70ですが、放熱機が小さいような気がします。

http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/558/653/html/pio04.jpg.html

　なにか、新しい技術があるのでしょうか。

書込番号：15052297

[地獄兄弟]

じじQ6600さん、こんばんは。

全くの予想ですが、放熱孔(スリット)が少ないのは、デジタルアンプで変換効率が良くアナログアンプや同社のAVアンプのように同じダイレクトエナジーHDアンプ搭載機に比べch数が少なく映像用のスケーラー等も搭載してないため発熱が少ないためではないかな？と思います。

書込番号：15052743　スマートフォンサイトからの書き込み

[柴犬の武蔵]

＞A-70ですが、放熱機が小さいような気がします。

Ｄクラスアンプだからではないですか？
ＡクラスやＡＢクラスよりもパワーアンプの
発熱が少ないためと思います。

こちらにメーカーの説明があります。
↓
http://pioneer.jp/press/2012/0911-1.html

しかし、８Ω負荷で定格出力６５Ｗ＋６５Ｗ、
消費電力７４Ｗって凄い効率良いですね。

ウチのアンプは、８Ω負荷で定格出力３０Ｗ＋３０Ｗ、
消費電力２００Ｗ。ん〜。電気の無駄使いですね(^^;)

書込番号：15052780

[地獄兄弟]

勘違い失礼しました。

放熱機とはヒートシンクの事ですよね？
下記URLが参考になるかもしれません。

http://pioneer.jp/components/avamp/lx85/quality.html

書込番号：15052799　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

デジタルなので、ヒートシンクは小さいですね。私も一台デジタル式持って
おりますが、熱はほとんどでてきません。
パイオニアが出せば、デノンあたりからも出てくるでしょう。問題は音色が
どうかですね。今回の５０、７０から純という感じは受けますが。

大手メーカーのピュア系は初めての販売かと思いますので、５０は欲しい
です。７０の良さもわかるのですがね。

ハイレゾの再現可能！というようなウリですが、どのような再現になるのか
が楽しみ。クセがなければいいですが。

書込番号：15053866

[じじQ6600]

皆さん、ありがとうございます。

　そうですか、デジタルアンプでしたか。だから「Ｄ級」「Ｄクラス」「Ｄアンプ」とか書いてあったんですね、にヴい私でした。(~_~;)

　パイオニアもこのクラスで、デジタルアンプなんですね、時代の流れから当然ですが、ｏｎｋｙｏのデジタルアンプが、評価高かったからね。

　音色が、楽しみです。

書込番号：15054211

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

デジタルは何せ、硬さがないか、キンキンするようなところないか、
音色感を期待したいですね。

消費電力の面では個人的な話しですが、プロジェクターで３００Ｗ、
アンプでも３００Ｗ、その他ＢＤＰとか起動して動かすとエコじゃないなぁ、
とつくづく思ってきました。アンプは上下しますが、それでも５００Ｗ
位は見ている間電気消費があるので、電気代金もそうですが、少しでも
少なくしたい希望はありました。
今回この２種が先行してきましたので楽しみです。
本来はデジタルの方が効率高く、ドライブ力は高いはずですので、
定格出力以上に期待が膨らみます。各社どんどんでてくるでしょうね。

ラックスやアキュなんかも試作品を作られているのでしょうが、
いつ市販品になって出されるものか、出さないのか、そんなところも
楽しみ。時代ですね。

消費電力がもっと少なくなったら、昔ありました（今もあるかな）
ＡＣ電源でなく、ＤＣ（リチウムバッテリー）式の直流電源化で
よりクリーンに電源を取れるタイプも期待します。

アンプがデジタル小型になって、電源も内部にバッテリー式で内蔵
されたら、ＳＰケーブルがいらなくなったり、ＤIＮＡＵＤＩＯが
出してきた２．４Ｇｈｚの無線式で音源を手元からＳＰ＋アンプに
飛ばして鳴らすなんて事もいけるのかなと。

ＥＬＡＣも小型ＳＰでアンプ内蔵式を出して、結構良い感じのようですので、
デジタルアンプは何か違う方向にも進むかな。車の日産リーフみたいな
とこでしょうか。

書込番号：15054319

[じじQ6600]

　話は、少しずれますが、

　デジタルアンプは、省電力、アナログアンプの半分

　これて、これておかしくないですか、Ａ-70であれば150ｗあってもいい。

　これて、もしかして1/1000秒単位でＲ/Ｌチャンネルの音をこうごに出しているのでは？

　だとしたら、理解できます。

　みなさんは、どうおもわれますか。

書込番号：15058725

[ばう]

じじQ6600さん

＞ 　デジタルアンプは、省電力、アナログアンプの半分
＞
＞ 　これて、これておかしくないですか、Ａ-70であれば150ｗあってもいい。

旧機種のアナログアンプの A-30 とカタログスペックを見比べてみましたが、とくにおかしいとは感じませんでした。150Wとはなんの数値のことでしょうか？カタログスペックの定格出力？消費電力？

＞ 　これて、もしかして1/1000秒単位でＲ/Ｌチャンネルの音をこうごに出しているのでは？

今度はそのL/Rの切り替え素子の切り替え動作のために電力を食ってしまうと思いますので、それはないと思います。

書込番号：15058797

[じじQ6600]

　ばう　さん
＞　旧機種のアナログアンプの A-30 とカタログスペックを見比べてみましたが

　pioneer A-30ですよね、消費電力　165Ｗ
　　http://pioneer.jp/press/2012/0301-1.html
　pioneer　Ａ-70　消費電力　74 W
　　http://pioneer.jp/components/pureaudio/lineup.html#asiyou
　
＞　150Wとはなんの数値のことでしょうか？

　これは、Ａ-70が方ﾚﾝｼﾞ65W/8Ωなので、*2で　約150Ｗとしました。

＞　L/Rの切り替え素子の切り替え動作のために電力を食ってしまうと思います

　切り替えは、必要ないでしょう、だってステレオ回路でしょう、2回路あるでしょう、電子を流すか、流さないかですよね。

書込番号：15059152

[ばう]

「おかしい」の対象が良く分からなくなってしまいました。

＞ 　デジタルアンプは、省電力、アナログアンプの半分

↑これはおかしくないのですよね？

＞ 　これて、これておかしくないですか、Ａ-70であれば150ｗあってもいい。

A-70 の消費電力はカタログスペックとして「74 W」と数字が書かれていますが、これが 150W に近い値やそれ以上でないことがおかしいということですか？
もしそうであれば、カタログスペックの消費電力の値は、アンプがフルに稼働した時のものではなく、
http://bbs.kakaku.com/bbs/20445510807/SortID=10919487/
をどんどん辿って行くと、経済産業省の資料に辿り着き、それを読むとフルの1/8が基準になっているようなので、150Wなくてもおかしくないです。

もし「おかしい」の対象が違っているなら、無視してください。


＞ ＞　L/Rの切り替え素子の切り替え動作のために電力を食ってしまうと思います
＞
＞ 　切り替えは、必要ないでしょう、だってステレオ回路でしょう、2回路あるでしょう、電子を流すか、流さないかですよね。

これは、じじQ6600さんがおしゃった「こうごに出す」に対する、私の解釈が違っていたのだと思います。

書込番号：15059218

[じじQ6600]

　ばうさん　ありがとう。

　もっと蛇足ですが、私のＡ-Ａ6ＭＫ2は、アイドルで50Ｗ食っています。

　　さすが、1Ｗ　Ａ級アンプです。

　でも今年は、北海道も電気予報やっています、、、、、。(>_<)

書込番号：15059297

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

じじＱ６６００さんも北海道の方でしたか。私　札幌です。
Ａ６ＭＫ２　アイドル５０Ｗですか。トランスが大きいほど
無負荷時消費も大きいのでしょうね。

１Ｗ　Ａ級というのは？

書込番号：15059703

[THE HOUSE OF WAX]

17万でデジタルアンプというのがどれくらい受け入れられるんでしょうか？
オーディオマニアの方々にはまだまだデジタルアンプという物に対して、良いイメージを持たれてない方が多いように感じます。

我が家は現在A-7VLですが、A-70が12万になれば買い換えたいと思っているところです。
ヤマダ電機やジョーシンで既に149800円＋ポイント14980円で予約受け付けてるので、来年くらいには12万切るんじゃないかと思ってます。

魅力はESS製DACですね、やっぱり。
アンプ9万、DAC8.7万くらいでしょうかね？

書込番号：15060563

[ばう]

余談ですが「こうごに出す」の意味がやっと分かりました。
消費電力を測定する際に、アンプで再生するテストトーンのようなものを左チャンネルと右チャンネルで同時に出すのではなく、左チャンネルで音を出している間は右チャンネルは無音、右チャンネルで音を出している間は左チャンネルは無音、すなわち音楽が左右に頻繁にパンしているような感じで、同時には片チャンネルしか電力を消費しないようにする、ということですね。
すなわち、再生する音楽ソースの性質のことですね。分かってしまえばたしかにそのように読めます。私はてっきり、アンプの動作原理のことかと思っていました。

書込番号：15060650

[じじQ6600]

　はらたいら１０００点さん

＞　１Ｗ　Ａ級というのは？

　Ａ級アンプの事は、http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A2%97%E5%B9%85%E5%9B%9E%E8%B7%AF
　で、おねがいします。

　簡単言いますと、小音では、Ａ級アンプ動作して、音は偶数倍音で柔らかい
　でも、電気効率が悪い。

　　ラクスマンでも、8ｗまでＡ級で動くモデル有りましたよね。

書込番号：15060858

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

Ａ級は理解しているのですが、Ａ６がＡで出たかな？と思ったものですから。

書込番号：15063178

[streamwire]

もう少し高くてもいいからＭＣＡＣＣ載せてほしかった・・・。

書込番号：15175547