『Pana一眼G5を試してみる』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『Pana一眼G5を試してみる』 のクチコミ掲示板

RSS


「ビデオカメラ」のクチコミ掲示板に
ビデオカメラを新規書き込みビデオカメラをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ32

返信14

お気に入りに追加

標準

Pana一眼G5を試してみる

2012/10/20 01:25(1年以上前)


ビデオカメラ

殿堂入り クチコミ投稿数:7699件 縁側-ビデオカメラ関連検証あれこれの掲示板

私はPana一眼GH2で動画も静止画も撮っているのですが、
動画に関しては静止画切り出しを重視して、
動画の滑らかさより解像力重視で、
屋外、特に運動会等のイベントでは24p&絞り開放でシャッター速度を稼ぐ、
といった撮り方がメインです。

後継のGH3も海外では正式発表されて色々情報が出てきて、
ALL-Intra 72Mbps 30p/24p、IPB 50Mbps 60p/30p/24p、
AVCHD 28Mbps 60p、AVCHD 28Mbps 24Mbps、
AVCHD 24Mbps 60i(センサ出力30コマ/秒、何故?)、AVCHD 17Mbps 60i等、
とえらいことになっているのですが、
http://panasonic.jp/dc/gh3/spec.html
日本では未だ発表されずよくわからない状況です(12月に発売?11月に発表??)。

ボディのみで1199ユーロとのことですので、
10万程度で買えるだろうと期待しつつ、
35-100mm/F2.8(10/26発売予定)が発売後には確実に10万を切りそうで、
http://kakaku.com/item/K0000418188/
手を出せない価格と諦めていたところが手が届きそうでかえって悩ましく、
資金的にはよくよく考えなければいけない状況です。

というわけで?、
最近忙しくて時間がとれないので、
さっとテストして、
60pが使えそうだったらいきなり週末の息子の運動会に実戦投入するつもりで、
AVCHD 28Mbps 60pを搭載してきたG5の動画性能を中心に、
どこかのメーカーみたいにガッカリ仕様はないよね?
という確認をしてみることにしました。

今回は自分の忘備碌的な意味合いが大きいので、
走りながらの報告になると思います。

書込番号:15227341

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:7699件 縁側-ビデオカメラ関連検証あれこれの掲示板

2012/10/20 02:09(1年以上前)

第一印象は、
「小さっ、ダイヤル少なっ」でした。

GH2(本体のみ392g)はG2(371g)とほぼ同じ構造で、
クリエイティブ動画モードを含め機能が増えた、といった感じでしたが、
G5(346g)は左肩のフォーカスモードダイヤルがなくなった分幅が小さくなり、
モードダイヤルの選択数が激減しています。
(G2:13、GH2:14、G5:8)

これはシーンモードが一括になり、
動画モードがなくなった(これが痛い)のが大きいですが、
この辺りはファンクションボタンに割り当てたり、
タッチパネル&クイックメニュー等、液晶で操作できるので、
「静止画に関しては」特に問題にはならない気がします。

液晶モニタはG2/GH2の3.0型46万ドットから同3.0型ですが92万ドット、
タッチパネルでの操作範囲が増えており、
また、電子水準器の搭載はいいですね。

ようやく?搭載されたHDR静止画撮影機能は、
異なるシャッター速度?で4枚?撮影して合成しているようですが、
ちょっと処理時間が長いのが気になるところ。
あと、画角が多少狭くなるようです。
ちなみに動画は基本オートなので、HDR機能は全く反映されません。

動画に関しては、
上記したようにモードダイヤルから動画モードがなくなったので、
動画ボタンを押すしかないのですが、
普段は動画モードにてシャッターボタンを押していることもあってか、
しっかり押し込まないと撮影開始しない印象です。
動画ボタンのOFF設定があったり、
SONY一眼もファームウェアのアップデートで同様の機能が追加されたり、
「動画機能はむしろ邪魔」という方も多いのでしょうかね?

動画は露出は設定できませんが、
明るい場面(光源)と暗い場面でテストしたところ、
(動画撮影中に静止画撮影して条件確認)
どうやら絞り開放に近い挙動のようで、
明るい場面ではシャッター速度は1/1000秒強程度までは上げて、
それ以上の明るさだと絞るようです。
暗い場面でもスローシャッターにはなりませんでした(動画はISO3200が上限)。
(GH2のオート動画撮影でも同様)

この挙動なら、私の使い方には合っていそう。
60pの解像力がGH2の24p同等なら使えるかな?

なお、
G5には24pモードはなく、
GH2の24p撮影分はG5では再生はおろか、削除もできませんでした。

書込番号:15227445

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件 縁側-ビデオカメラ関連検証あれこれの掲示板

2012/10/20 02:32(1年以上前)

ちなみに動画のオートとは露出に関してで、
・WB(色温度設定、GMAB微調整含む)
・フォトスタイル(コントラスト、彩度、シャープネス、ノイズリダクション各±2設定可)
 (何故か静止画ではなく動画設定項目の中にある)
・クリエイティブコントロール(14種、ハイダイナミック等)
などは有効なので、
ある程度の自由度はありそうです。

ちなみにハイダイナミックは
「暗いところから明るいところまで全体的にバランスの良い明るさで描き出す」
とのことで、
私が好きそうなフィルターですが、
室内明暗部でテストしてみたところ、
白飛びを抑えますが、
暗部はノイジーになる(ノイズリダクション弱め?)ようです。

書込番号:15227491

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件 縁側-ビデオカメラ関連検証あれこれの掲示板

2012/10/20 21:18(1年以上前)

>HDR
3枚撮影、とHPに明記されていますね。
ただ、その割には効果がイマイチな印象。。。

>動画は露出は設定できません
誤解を招くかもしれない表現でしたが、
シャッター速度優先や絞り優先設定、ISO指定、動画撮影中の露出調整ができないだけで、
要はオート任せ、という意味で、
事前に露出調整は可能です。
(EVなのでSONYのAEシフトや画質調整の明るさ調整等に相当、露出固定ではない)

>ハイダイナミック
屋外でも撮影してみましたが、
PモードだとSS1/320s、F4.0、ISO160のところが、
なんとISO640まで上がりました(SS1/400s、F4.5)。
暗部のみ増感処理をしている、といったところでしょうか。
だから暗部ノイズが気になったのかな、と。


さて、
早速本日息子のちびっこサッカーを撮ってみたり、
色々試してみましたので気付いた点を列記してみます。


・液晶モニタの色合いが濃い、黄色っぽい
GH2撮影分をG5で再生してみても色が上記のように変わる印象です。

G5は最近のテレビやディスプレイに近い設定なのかな、
と思っていたのですが、
屋外で撮影してみると、
EVFはすっきり(し過ぎ?)しているのに、液晶モニタはコテコテの上記の状態。

よく見ると、
セットアップ/液晶調整にて、
明るさ、コントラスト・彩度、赤み(緑)、青み(黄)、が調整できるようになっており、
自分で調整すればEVFに近づけることができるようなので(各上下三段階)、
とりあえず、
コントラスト・彩度を-2、青み+3(黄-3)にしてみましたが、
PCで確認するまで何を信じていいのかわからない状況でした。
一応、画質設定はあまり触らなくて正解だったようで、
やはり液晶モニタの見え方の問題のようです。

コントラストも撮影時は暗部がもっと潰れている印象でしたが、
PCで見るとそれ程でもありませんでした。

恐らくは、
晴天屋外での視認性を確保する為の仕様なのでしょうが、
かなり疑問に感じましたね。

書込番号:15230587

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件 縁側-ビデオカメラ関連検証あれこれの掲示板

2012/10/20 21:43(1年以上前)

GH2 公園 14mm 60i

G5 公園 14mm 60i

GH2 公園 14mm 24p

G5 公園 14mm 60p

さて、
いつもなら室内チャート撮影を経て屋外撮影の臨むのですが、
今回は時間がなくまだチャート撮影はできておらず、
屋外撮影も昼までは晴天だったのに午後から雲が出てきたので、
慌てて屋外撮影を実施しました。

運動会に重要なのは屋外望遠撮影ですので優先した、という背景もあります。

明日は幼稚園の運動会なので、
14-140mmと100-300mmを使い分けようと思っていますが、
本日は14-140mmでテストしました。

WB太陽光、動画撮影分を
G5付属ソフトPHOTOfunSTUDIO 8.2 PEにて取り込み(GH2付属の6.0 BDでは60p取り込めず)、
SONY付属ソフトPlayMemoriesHome(PMH)にて静止画化(処理なし)
しました。
(ちなみにG5より先に出たFZ200の付属ソフトは8.3 PEだったりします。。。)

まずは広角端(14mm、35mm換算28mm)の比較です。

撮影時はG5もかなり木々が暗く撮れている印象でしたが、
実際はGH2よりも適切な露出になっていたようです。
(いずれも測光モードは画面全体)
(実撮影ならGH2は露出調整するところですが、ここは比較なのであえて設定せず)

また、
GH2とG5では画角が多少異なり(G5がやや狭い)、
あれ、レンズの設定を間違ったかな?と思いましたが、
マルチアスペクトのGH2に対し、
G5は4:3の上下を使っていないだけので、
その影響が出ているようです。

なお、
撮影時は、
G5の液晶モニタのドット数が倍、とうこともあり、綺麗に見えました。
投稿後は最長辺が1024にリサイズされますが、
元画像(1920×1080)での元容量は、
投稿順に、
1217KB、1237KB、1430KB、1446KBです。

情報量が増えているので解像力も期待できる??

書込番号:15230729

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件 縁側-ビデオカメラ関連検証あれこれの掲示板

2012/10/20 22:06(1年以上前)

GH2 公園 14mm 60it

G5 公園 14mm 60it

GH2 公園 14mm 24pt

G5 公園 14mm 60pt


投稿後のリサイズを避ける為、
1024×1024以下(1023×1023)にトリミングして再投稿します。

む、
60i及びプログレッシブ共に、
GH2の方が画角がやや広いのに解像力が高い。。。

ちなみにアップ前の各ファイルの容量は、
投稿順に、
172KB、163KB、195KB、191KBです。

う〜ん、
ちびっこサッカー撮影時に60pだとカクカクがないので、
液晶モニタの色の問題はあるにせよ、
気持ちよく撮れていたのですが、
運動会への実戦投入はちょっと微妙になってきたなぁ。。。

書込番号:15230871

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件 縁側-ビデオカメラ関連検証あれこれの掲示板

2012/10/20 22:25(1年以上前)

G5 公園 140mm 60it

GH2 公園 140mm 60it

G5 公園 140mm 60pt

GH2 公園 140mm 24pt


続いて望遠端(140mm、35mm換算280mm)の結果です。
最初からトリミング分を投稿します。

※下記の事情により、投稿順番を変更、先にG5の結果を上げています。
 (最初からG5を先にしておけばよかった。。。)

…明日の運動会は、GH2メインでいきます。。。
G5はサブカメラ、下手すると予備バッテリ扱いかも。。。

望遠側は解像力の差の評価がしやすいのか、
GH2とG5の差は拡がり、
G5の60pとGH2の60iが同等(以下!)、
GH2の24pが抜け出て、
G5の60iが一気に脱落、
といった印象です。

ん〜、
G5のセンサはGH2のセンサと同スペック(マルチアスペクトを除く)と思っていたので、
てっきり流用しつつエンジンを強化して60pに対応してきたのだと思い込んでいましたが、
「動画はオマケ」モデルとして?、
GH2やGH3と差別化(グレードダウンする方向で。。。)しているのでしょうかね?

GH3の60pも心配になってきましたが、大丈夫ですよね、Panaさん?

書込番号:15230978

ナイスクチコミ!5


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件 縁側-ビデオカメラ関連検証あれこれの掲示板

2012/10/20 23:06(1年以上前)

G5 公園 14mm 60pt(再掲)

G5 公園 14mm EXテレコンt

G5 公園 14mm デジタルズームx2t

G5 公園 14mm デジタルズームx4t


G5は実質GH2.5だ、といった意見(噂)もあり、
GH3が価格的に手が届かなかった場合はG5でもいいかも、
などと妄想していたのですが、
私の中ではG5の購入はなくなりました。。。
(GX2がGH3と同じセンサらしく、11月発表?の噂もありますが。。。)

電子水準器と60p&高精細液晶モニタ、
撮影時はいい感じではあったのですが。。。

ぐっとテンションが落ち、
明日の準備に注力すべきとは思いつつ、
このままだとテストしっ放しで放置の可能性も高いので、
もう少しいけるところまで報告してみます。

参考までに、
EXテレコンは使えるが、
デジタルズームは緊急時?以外使ってはいけない?という事例です。
(静止画のEXテレコン、仕様にはあるが、項目が見つからない。。。)

書込番号:15231195

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件 縁側-ビデオカメラ関連検証あれこれの掲示板

2012/10/20 23:18(1年以上前)

GH2 STD

G5 STD

G5 PORT

G5 ハイダイナミック -1


続いてコントラストテストです。

GH2には最も見かけ上のDレンジが広い「フィルムモード/スムーズ」があるのですが、
FZ200では「フォトスタイル」という名称で、
「スムーズ」はないのですが、「人物(PORT)」が最も見かけ上のDレンジが広く、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15012282/#15032001
G5も同様の設定のようです。

ちなみに「クリエイティブコントロール/ハイダイナミック」も一見良さげですが、
暗部をかなり雑に?増感して持ち上げているようで、
暗部にノイズが目立ちます。
彩度が上がるようなので、コントラスト・彩度を-1設定にしてみましたが、
やはり「フォトスタイル/人物PORT」が無難なようです。

書込番号:15231249

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件 縁側-ビデオカメラ関連検証あれこれの掲示板

2012/10/20 23:44(1年以上前)

G5 VIVD

G5 NAT

G5 SCN

G5 クリエイティブ ハイキー  EV-1?


参考までに他のフォトスタイル/クリエイティブスタイルの結果です。

クリエイティブスタイルもそれなりに設定が可能で、
露出、彩度、は事前に設定できますし、
絞りは、
あれ、
動画撮影中もある程度コントロールができますね、
マジか。。。

こんなことが可能なら、
クリエイティブスタイル以外での動画撮影中もコントロールできるように
すればいいのに。。。

オートだと絞り開放気味ですし、
シーンモードでペット撮影はシャッター速度を上げ気味のモードのようですが、
絞るモードはあまりないようですので、
クリエイティブにスタンダードを入れておけば重宝する人もいたかもしれないのに。。。

この辺りの思想は統一されているのか、
クリエイティブスタイル担当の人が頑張ってくれただけなのか、
よくわかりませんね。。。

書込番号:15231378

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5135件Goodアンサー獲得:607件 縁側-画像を貼ろう!動画ユーザーもO.K.の掲示板  

2012/10/21 00:39(1年以上前)

貴重なご報告ありがとうございます。

G5の解像力は残念でした。
GHシリーズとの差別化なのでしょうか。

ところで、Dレンジを広く見せることのできる「ポートレート」ですが、
発色の具合はどんなものでしょうか。
他社機ですと人物は健康的に映るのですが、他の色も変わってしまうために
結局使えないなという場合があります。

もし、何か感想があるようでしたら教えて下さい。

書込番号:15231605

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件 縁側-ビデオカメラ関連検証あれこれの掲示板

2012/10/21 01:07(1年以上前)

G5 公園 STD

G5 公園 PORT

G5 公園 PORT 彩度マイナス補正


なぜかSDさん、ありがとうございます。

>GHシリーズとの差別化なのでしょうか。
GH3は突き抜けているようですし、
GH2との併売を考えているのでなければあまり意味がないと思いますが、
逆に、
動画に特化したGH2だからこそできているのであって、
エントリー機ではコスト的にも難しいのかも知れませんね。
正直、他社機の一眼動画の解像力って未だGH2には及ばない、と思っていますし。

>発色の具合
色合いは変わらずに、彩度が上がって、コントラストが下がっている印象です。
基本的に、
フィルムモードやフォトスタイルは、
設定可能な項目のバランスを変えているだけ、との認識です。
今回は検証として、
静止画化した後に別の静止画用ソフトで彩度を落としてみましたが、
PORTの見かけDレンジはほしいが彩度は落としたい、という場合は、
PORT内で彩度を落とす(上下二段階で設定可能)、
なども可能です。

書込番号:15231691

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5135件Goodアンサー獲得:607件 縁側-画像を貼ろう!動画ユーザーもO.K.の掲示板  

2012/10/21 23:41(1年以上前)

>色合いは変わらずに、彩度が上がって、コントラストが下がっている印象

画像まで貼っていただいてありがとうございます。よくわかりました。
これならば良さそうですね。

>動画に特化したGH2だからこそできている

GHシリーズと他のモデルとでは分解して中身を見てみるとまったく違うのかもしれませんね。

GH3のサンプル動画をちらっと見た限りではなかなかの画だと関心していましたが
GH2使いの方はハックしている方が多いせいなのか、それほど好評でもないようです。
マルチアスペクトでないのも受けが悪いようですね。

>他社機の一眼動画の解像力って未だGH2には及ばない、と思っていますし

デジイチ板を覗いていると、動画撮影においてもセンサーが大きい=画質が良い、
あげくのはてにセンサーが大きい=解像度がよい、という論調に出くわして辟易としています。

このためm4/3よりもAPS-Cが、APS-Cよりもフルサイズの方が動画画質が良いと思っている方が多いようで…。

書込番号:15235686

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2978件Goodアンサー獲得:141件

2012/10/22 00:13(1年以上前)

グライテルさん

テストお疲れ様です。参考になりました。
G5、動画機能を期待して買うと、ちょっと残念なカメラのようですね。(あくまでGH2と比べてですが)
ところでG5は3CPUでしょうか?GH2とは画像処理で差をつけているのでしょうかね?
パナのGH2(3)とG/GX/GFシリーズの動画機能の性能差(差別化)は???ですね・・・^^;
GH3はセンサーがソニー製らしく、高感度に強くなっていそうなので魅力的なのですが、
私的にはやっぱりm4/3機にはコンパクトであってほしいかな。
大きくて重いカメラには疲れました。ということで、α77を手放し、今はNEX-5Nで遊んでいます。
(動画機能はほとんど使っていません。)
EVFと操作性、パンケーキズームレンズなどからNEX-6を買う予定ですが、
GX2(?)の静止画高感度性能と動画機能の出来栄えによっては、お買いものリストに入ってくるかも。。。


なぜかSDさん

>デジイチ板を覗いていると、動画撮影においてもセンサーが大きい=画質が良い、
>あげくのはてにセンサーが大きい=解像度がよい、という論調に出くわして辟易としています。
同感です。あたかも周知の事実のようにサラッと書き込む人が結構いますよね・・・^^;

書込番号:15235837

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件 縁側-ビデオカメラ関連検証あれこれの掲示板

2012/10/22 13:03(1年以上前)

なぜかSDさん、
ありがとうございます。

>マルチアスペクトでない
動画を含めて16:9を多用しているので、
GH2との比較で見るとちょっと残念ですね。
今後には期待しつつ、
今回は他のメリットの方がはるかに大きいことに期待するしかないですね。

>動画画質
何を重視するのかにはよりますが、
解像力はわかりやすい指標のひとつなので、
比較できるデータなどがあればいいのですが、
動画はどのように読み出し/処理しているか、はイメージしにくいでしょうね。
FZ200も含めて、
カメラが、動画においてもビデオカメラよりも解像力を上回る幻想は
私も常に抱いていますしw


ふくしやさん、
ありがとうございます。

>動画機能を期待して買うと、ちょっと残念
G5を買って、結局GH3も、なんて泥沼にならずにすんで良かったのかも知れませんw

>G5は3CPUでしょうか?
GH2はHPで3CPUを謳っていますが、G5は圧縮効率の向上、としかありませんので、
G3等?と同等のCPUを使いつつも60p化を実現、と読めますね。

>α77を手放し、今はNEX-5Nで遊んでいます
>EVFと操作性、パンケーキズームレンズなどからNEX-6を買う予定
おお、機動性&機会重視、でしょうか?
私はGH2&F1.7/20mmをウェストポーチに入れて常に持ち歩いているので、
あえて小型機には手を出していませんが、
GX2&14-42mm電動ズームのセットがあればちょっと気になるかも知れません。
でも、
F2.8/35-100mm&GH3に備えて?自重しなければ。。。

書込番号:15237270

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「ビデオカメラ」の新着クチコミ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ビデオカメラ]

ビデオカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月13日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



ランキングを詳しく見る