『Ｇ１２７５Ｍ 』 の クチコミ掲示板

[BG555outback]

初代 マウンテニアセット購入

１２２８を使用しています 購入後ほぼ使用しておらず これから
本格的に使用していく予定です 風景メイン

この雲台は あまり評判良くないんですか？
それなりには 使えると思いますが
調整は確かにやり辛いです
微調整も 確かにやり辛いです この点を 皆さん ご指摘されるのでしょうか

ぶれ起きやすいのかな
アルカスイスが良いらしんですが 頭が重くなりすぎ
何しろ 価格が 出せません 三脚にはこだわり有りますが 雲台に お金かける気がしません 雲台に 五万かける価値が有るんでしょうか

カメラは ＥＯＳ５ＤＭａｒｋ２
レンズ ２４−１０５と マクロ
１００Ｆ２．８を予定 ２〜３万程度で これより オススメが あれば ご教授お願いします

書込番号：15361027

[もとラボマン ２]

BG555outbackさん　こんにちは

この雲台ではなく　1つ大きい3型用持っていますが　この前の型のほうが使いやすかった分　可動域が　前の型に比べ少し減っていて　少し使いにくく　防止手も前の型使ってしまいます

でも　ダイヤルは大きくなり止めやすいですし　強度も有ると思いますので　お持ちの機材であれば　十分使えると思います　

でも　この三脚携帯性重視の三脚のため　望遠レンズなどは　シャッター押すときの微妙な揺れ出ると思いますので　レリーズなど使った方が安全です。

書込番号：15361092

[Green。]

こんにちは。

ご自分で雲台に不満がなければそのまま使われていいと思いますよ。

またその予算で梅本製作所の自由雲台をご紹介させていただきます。
http://www.umemoto.ecnet.jp/

書込番号：15361344　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪下稚芽]

G1227の２型３段マウンテニアセットを使っていました。花火撮影で縦型にもし易いので使っています。風景メインなら使われてみてあまりに不満が出てくるようなら考えられるとよいと思います。
私の場合は、ビデオ雲台に付け替えて鳥撮りを始めていて、望遠レンズを追加するとファインダーを覗いてブレに不満が出てきたので３型と雲台を追加しました。

書込番号：15361655

[たいくつな午後]

こんばんは。

＞ 雲台に 五万かける価値が有るんでしょうか

アルカスイスZ-1ですよね？
みなさん海外通販利用で3万ちょっとで手に入れてますよ。

書込番号：15363632

[そらに夢中]

BG555outbackさん＆みなさん、こんばんは♪

＞この雲台は あまり評判良くないんですか？
＞それなりには 使えると思いますが
＞調整は確かにやり辛いです
＞微調整も 確かにやり辛いです この点を 皆さん ご指摘されるのでしょうか

　十分お分かりではありませんか！　私もこの雲台を使った事がありますが…そういった、ちょっとした事が撮影時のストレスになるのですよ。

　ブレにも弱いですね…精々使えたとして、200mm位まででしょう。

　マクロにも使用されるのでしたら、雲台固定時の構図のシフトも大きい為、一層使い辛さが増すと思います。

＞何しろ 価格が 出せません 三脚にはこだわり有りますが 雲台に お金かける気がしません 雲台に 五万かける価値が有るんでしょうか

　それは『車のホイールには拘るけれども、タイヤにはお金をかける気がしません』と言っているのと同じ事とお気付きですか？　何故そこまで拘っておきながら、肝心な部分で出し惜しみされるのでしょうか？　それこそ、毎日の快適性に関わる部分ではないでしょうか。

　価値観は人それぞれですので…そこまでの価値は無いと言ってしまえば、無いのでしょうね。　私には、その価値は十分にあると思いますけれども(*^▽^*)

　たいくつな午後さんも指摘されています様に、アルカスイスZ1も海外通販を利用すれば、3万円ちょっとで入手できます。

　文面から察するに、まだアルカスイスZ1を操作された事は無いと思いますが…ぜひ一度機会を作って現物に触れてみられる事をお薦めします。

書込番号：15364664

[ssdkfz]

人情として分かりますが、雲台が使いづらいと撮影が辛くなりそうな・・・

そらに夢中さんのホイールとタイヤのたとえがいいですね。

私はハスキーの3D雲台にしちゃってますが・・・
（重いため三脚もそれなりの重量を必要としますが、締め心地がいいもんで）

書込番号：15364759

[BG555outback]

皆様　いろいろなご意見アドバイス有難う御座います。

もとラボマンさん
　リモコンは、当然ですが購入し準備しました。　現状で自身の使い方で　不満が出るかどうか
　試してみます。

Ｇｒｅｅｎさん
　梅本製作所は、よくおすすめされているメーカーで　ＨＰもみましたが　雲台より
　クイックシューが割高で　シュー数買う価値があるのか悩むところ
　雲台も実物を見て触って確かめたいです。

雪下稚芽さん
　しばらく使い込んでみます。　

たいくつな午後さん
　海外通販は、ちょっと　踏み込めずにいます。　Ｑｏｏ１０なら利用していますが
　アルカスイス　あったかな？

そらに夢中さん
　あちこちの質問への　書き込みは、見ていますが。回答者が正しい知識経験で答えてるのか
　疑わしいものもあり　カタログスペック屋や　撮影しないカメラマニアのうんちくに惑わされ
　たくもなく　質問しました。　今回の　ご回答者　皆さんは、経験者様で良かったです。
　アルミとタイヤの例え　耳が痛いです。　自分が一番嫌いなパターン

　ボール雲台　あの程度の構造で　３万とか５万って　なんなの？　加工精度技術も　要るでしょ
　が　高すぎるといった印象が強く感じてなりません。　
　精密　繊細調整具合は、プロや商業写真業さんが求めるので　市場が少なく　販売数も限られ
　コストがＵＰしてしまうのかなと　感じました。

ｓｓｄｋｆｚさん　
　ジッツオーの雲台は、イマイチ　しかし　ジッツオーとしても、そんなに変なものは売り
　出さないだろうと考えておりました。何か　メリットがあるかとの期待です。
　しばらく使い込んでみます。

皆様の意見を参考に、しばらくは１２７５を使い込んでみます。
ヨドバシカメラに行った際に、自由雲台を　色々いじり倒してきます。

三脚も、雲台も　なんで　日本の機械加工技術が有るのに　あんな中途半端な製品しか
生産販売しないのか　疑問が強く湧いてきました。
儲け・利益の関係ですかねー

書込番号：15368079

[もとラボマン ２]

BG555outbackさん　返信ありがとうございます

この雲台や　三脚　GITZOが始めて出した　カーボン三脚ですので　信頼性は有ると思いますよ

＞三脚も、雲台も　なんで　日本の機械加工技術が有るのに　あんな中途半端な製品しか
生産販売しないのか　疑問が強く湧いてきました。

日本にも　究極の雲台ありましたが　価格が高く　今はほとんどの物　販売中止になっていますでも　一応　紹介しておきます　この雲台　自分も実物　2度しか見たことありません

エルグ雲台

http://www.takeinc.co.jp/takeinc/product/erg/erg.html

書込番号：15368373

[たいくつな午後]

こんばんは。

しばらく使いこんでみるとの結論、お役にたてず残念です。
アルカスイスの購入報告は、このサイトでは海外通販ばかりという盛況ぶりなのですが。
QOO10でアルカスイス探しましたが見つかりませんでした。

重さを気にされていたから勧めませんでしたが、風景メインならハスキー3D雲台はいかがですか。
これなら16,000円程度です。
最高のスリーウェイ雲台の評判は当たっていると思います。
それがなぜ安いのかといえば、50年も作り続けていて減価償却が済んでいるからです。
こういう製品はそうそう作れるものではありません。
私もこの雲台は手に入れるつもりでいます。

ハスキーに詳しいスタジオJINのサイトです
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/ht1504/

＞ボール雲台　あの程度の構造で　３万とか５万って　なんなの？　加工精度技術も　要るでしょ
＞が　高すぎるといった印象が強く感じてなりません。

フルサイズ一眼にLレンズ、ジッツオをお持ちの方の言葉とは思えません。
これらだって高すぎるのではないでしょうか。
「高倍率ズームのコンデジを手持ちで撮れば十分」という方ならわかりますが。

高い理由は少量生産というのが大きいです。
よいものを作るには、少量生産でないと出来ません。

私の住む町は田舎なので、中小企業ばかりです。
私もその中小企業に勤めていまして、価格や品揃えで大手には対抗できません。
「高い」と言われますし、そういう方に買ってもらうのは大変です。
でも一度買ってみれば、もう大手の製品は買いたくなくなります。
手間暇かけて作った製品はやはり違うのです。

わかりやすいのは外食産業でしょう。
全国チェーンの店と小さな食堂を比べて、おいしいのはどちらでしょうか。
大量生産にしてしまうと、よいものは作れないとはこういうことです。

＞三脚も、雲台も　なんで　日本の機械加工技術が有るのに　あんな中途半端な製品しか
＞生産販売しないのか　疑問が強く湧いてきました。
＞儲け・利益の関係ですかねー

日本の大手メーカーはどこもそうです。
キヤノンだって機能的には素晴らしいが、ツァイスほどの名声は得ていません。

私の会社の製品は地元でしか販売されていません。
生産数に見合った販売エリアだけに提供することで、比較的低価格に抑えています。
もしこれを全国展開しようとしたら、質を下げて大量に作るか、価格を上げることで販売数を抑えて質を保つかの選択になります。
どちらを選ぶかとなれば、前者を選ぶ会社が多数でしょうね。

ちなみに高い値段で売っているから、給料も高いわけではありません。
私の給料は東京で働く同級生たちの半分以下ですよ。
安物をたくさん売る方が儲かるみたいですね。

書込番号：15372618

[BG555outback]

もとラボマン２　さん

またまた　情報アドバイス有難う御座います。
三脚は、ＧＩＴＺＯが初めて売り出した　マウンテニアを予約購入したので　１９９４年製かな
3回くらいしか使用せず　保管してました。
現状の　Ｘ６カーボンより　部分的に　初期の方が良い面があるようで　少しニンマリ

エルグの雲台は、聞いたことが有りますが　こんなに無骨とは？　デザインイン云々の前に
機械加工だけ考えた代物　これなら機械加工屋勤務の知り合いに作ってもらえそうな感じ
ボール雲台というより　３Ｄ雲台ですねー　形状敵に　人気は出そうにないですねー
商品デザインになっていない点が　失敗作かな。
機械加工精度云々でなく　手による調整感を考えて作らないと　雲台はダメなのでしょう。
１／１０００の技術とか言って　ＣＭしていた　日産自動車も　オイルダダ漏れのエンジンや
ホンダの様に　高回転ブン回らないエンジンしか作れない　これが日本企業の　精度拘りだけの
モノづくりの　過ちだと　今痛感しました。
アルカスイスなど　ある意味　精度ほどほど　調整で　使用フィーリングを　出しているのかな
と　考えます。

書込番号：15375874

[BG555outback]

たいくつな午後　さん


再びの　情報有難う御座います。

ハスキーって　日本のメーカーだったのですか　初めて知りました。
全く眼中なかったです。
高精度と聞いて　いじってみたくなりました。
この程度なら　購入してもよいかなと　思える　価格帯です。
シンプル構造で　良いのかなと感じました。

自分の　物に対する考え方は、消耗品以外は、なかなか　腐らない壊れないので　いいものを
買って　長く使う　安易に買い替えをし　無駄遣いを避ける考えです。
よって　良いものと判断できたものは、高くても　手に入れ　大切に長く使います。
マウンテニアは、１８年前購入品になりますかねー

カメラ、三脚に金掛け　雲台にお金を掛けない訳ではなく、ＧＩＴＺＯ簿雲台でも　３万位したんで
これ以上の高額雲台を　買いたくないといった感じ
車のアルミホイールなら　エンケイのアルミ（遠心鋳造　強くはないが軽い）は買いますが
ＢＢＳの鍛造軽量高強度アルミは買いません　そこまで　必要なく　見栄も張る気がなく
実用性重視なので

あと　それなりのしっかりしたボール雲台となると　大きく　重く　三脚の　上部　頭が重くなると
軽い　カーボン三脚では、ストーンバックなどで　抑えないと　転倒懸念が気になります
頭でっかち　高重心は、よいことがないんで　

今回皆様の　アドバイスをいただき　ボールアルカスイスの良さ　相当品の良さも受け止め
試してみたくなりましたが　Ｇ１２７５が有るので　使い慣れ　使い込みで　何とか使えれば
買換えることなく　これで　済ませたく　考えております。
あれこれ試すや　買換えるのは、あまり好みません。

現状　雲台を　メンテグリスＵＰして　コンディションを最良な状態とし　使って具合を確認していきます。
皆さんに　ご紹介頂いた　雲台については、ヨドバシカメラ等で　弄りまくって具合を　実感してきたいと　思います。

また　何か　ご意見御座いました　御教諭お願いします。　有難う御座います。

書込番号：15375961