『小規模システムの見積もりについて』 の クチコミ掲示板

 >  > 太陽光発電 購入相談
クチコミ掲示板 > 太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

『小規模システムの見積もりについて』 のクチコミ掲示板

RSS


「太陽光発電 購入相談」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 購入相談を新規書き込み太陽光発電 購入相談をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ3

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

小規模システムの見積もりについて

2012/11/24 14:46(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

こんにちは、ネットの一括見積もりでいくつか見積もりを取ってもらいました。
クチコミにはあまり小規模見積もりの案件が無かったので質問します。

シャープ NU-200AB 14枚 2.8Kw 66万2200円
パワコン 3.4Kw 15万9100円
モニタ&CTセンサ 5万2300円
124万3500円

パナソニック HIT233 13枚 3.029Kw 82万9900円
パワコン 4Kw 14万2000円
モニタ&CTセンサ 6万1000円
計 142万6600円

他機器については低価格または標準的なものです。
屋根は6寸超えで足場代込みです。

小規模ソーラーはKw単価が割高になるのは知っていますが
このクラスの価格としては妥当でしょうか。

書込番号:15384818

ナイスクチコミ!0


返信する
ussy155さん
殿堂入り クチコミ投稿数:1103件Goodアンサー獲得:241件

2012/11/24 15:33(1年以上前)

足場込みだと妥当だと思います。
しかし、小容量な上に足場費用が必要となるとkw単価が高くなるのと、売電比率が少なく償却が厳しいので日中消費電力を最小限に抑えたり工夫が必要となります。
ここからの値引きもパナで140万程度が限界と思われます。
その上で、パナソニックのモニタを別途10万の補助金が出るHEMSにしてもらえば(同じ値段で)国と合わせて補助金差し引き後で39万/kw程度になってきますので何とかペイ可能かというところ。
もし自治体からの補助金があれば安心です。

ただ、補助金差し引き後で40万/kwを切れない、暖房をエアコンや電気に依存せざるを得ないのであれば導入を見送ることも視野に入れた方がいいとは思います。

書込番号:15385004

ナイスクチコミ!2


ussy155さん
殿堂入り クチコミ投稿数:1103件Goodアンサー獲得:241件

2012/11/24 23:08(1年以上前)

試算表

小容量の場合色々シビアなのでお節介かもしれませんが容量と売電比率、売電比率とkw単価の関係がイメージできると思うので、自分の検討時に使用した試算表を添付します。
試算条件はマチマチ(発電量は実際もっと多い場合が多い、傾斜角方位の違い、設備と世帯人数による自家消費電力の違い、買電料金等)なのであくまで参考です。ご自宅のケースに当てはめる場合はそのあたり精査して下さい。

書込番号:15387108

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2012/11/25 02:44(1年以上前)

>ussy155さん

試算表までわざわざありがとうございます。
ウチの場合、工法が2x4で気密度が高く冬は灯油床暖があるので
冬季のエアコン等電気暖房器具はほとんど使いません。
恐らく夏の日中が冷房のため一番消費電力が大きいと思います。

電気代は月1万〜1.2万(400kw弱/月)、ガス代は3千〜4千くらいのため
オール電化は考えていません。
見積もりを頼んだ会社によると9年程度で回収できる見込みだそうです。(60%売電)
まぁあまりアテにはしていませんが・・・

HEMSと言うのを組み込めばこの価格からさらに多少でも
お安くなるのでしょうか?
ちなみに設置するのは実家でインターネットがありません。

書込番号:15387889

ナイスクチコミ!1


ussy155さん
殿堂入り クチコミ投稿数:1103件Goodアンサー獲得:241件

2012/11/25 05:37(1年以上前)

電力消費は少なめですね。業者の想定売電比率も実情に近いのでは。
太陽光の導入で消費電力が見える化するので、更に使用電力量は減ると思いますよ。多分。

通常のモニター代りにHEMSを入れると太陽光の補助金とは別の「エネルギー管理システム導入促進事業費補助金(HEMS導入事業)」を最大10万円受ける事ができます。
http://sumai.panasonic.jp/hems/aiseg/subsidy.html
通常のモニターの場合も表示ユニットと送信ユニットを合わせると定価ベースで同程度の価格になるので、おそらく同額での導入が可能と思います。その上で補助金を追加で得られるので結果安くなるという内容です。
発電と消費電力の見える化と記録のみであればインターネット環境は必要ないと思いますが、念の為に業者に確認はして下さい。
パナソニックのHEMSは見える化だけでなく家電の制御も含めて色々できる様ではあるのですが対応した機器や追加予算は必要と思いますので置いときます。
あと、三菱もモニタ代りに導入可能なHEMSをラインナップしているので同様のパターンが可能です。上手く容量が得られるならパナより割安だと思うのですが。

書込番号:15388077 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ussy155さん
殿堂入り クチコミ投稿数:1103件Goodアンサー獲得:241件

2012/11/25 06:01(1年以上前)

よく見るとパナソニックのHEMSは無線LAN環境があり更に対応した表示機器を保有していない場合はモニタは別で必要でした。補助金差し引き送信ユニット分は浮く感じになると思います。
三菱のエコガイドTABも標準モニタよりセットで定価が上がってるので同じ様な感じです。
どちらも交渉して標準モニタセットと同じ価格でやってもらえたらラッキーというイメージです。申し訳ない。

書込番号:15388114 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2012/11/26 21:32(1年以上前)

いろいろありがとうございます。
HEMSについては担当の人にもう少し詳しく聞いてみます。

ところで今日別の会社から見積もりが来ました。
同じパナソニックの提案なんですがなぜか
16枚で3.728Kw置ける配置でした。価格は166万でした。

両社とも屋根に上ってメジャーで結構しっかりと
大きさを計っていたのですが結構違いが出るものですね。

もし16枚乗るならやはり費用回収の面からもそちらの方が
いいのでしょうか。
ギリギリだと設置的にマズいものでしょうか。

Kw単価は13枚が47.1万、16枚が44.5万で結構下がりました。
補助金入れれば16枚なら37万くらいにはなりそうですけど・・・

書込番号:15395850

ナイスクチコミ!0


ussy155さん
殿堂入り クチコミ投稿数:1103件Goodアンサー獲得:241件

2012/11/27 04:56(1年以上前)

朗報ですね。
売電比率の問題が軽減されるのでこの位の容量だとできる限り出力が多い方が良いです。ギリギリでも屋根に登って実寸を計測した上の提案ならメーカー保証は付く内容になっていると思います。ご心配なら念の為にその部分は釘を刺して確認してみて下さい。
既に価格的にはパナソニックでこの容量で足場を組む場合としてかなり安いと思うので値引き交渉は渋いと思います(5万下がれば凄い)。
代りにモニタのグレードを上げる、HEMS、定期点検など値引きの代りにサービスして貰えるか交渉してみるのも良いかもしれませんね。
それと補助金が7.5万/kw出るなら、容量が増えた事もあって計算上は既に償却可能な範囲だと思います。
ただ、もしローンを組むなら利率によりますが10年で利息金額が20万前後はオンされるので計算が一変します。この点は気を付けて下さい。

書込番号:15397387 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2012/11/30 19:18(1年以上前)

いろいろとありがとうございました。
やはり色々と見積してみないと判らない事が多いと思いました。

容量が多いお店に念を入れる確認をした上で
契約をしていこうと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号:15413618

ナイスクチコミ!0


cheneiさん
クチコミ投稿数:29件Goodアンサー獲得:1件

2012/12/06 13:19(1年以上前)

ussy155さん
試算表について基本的な質問していいですか^^?
システム量が少なくなるにつ入れてキロワット単価が少なくなるのが、逆のように思えたのですが、いかがでしょうか?

あと、自家消費分を計算される時の目安は、個人的にブログなどでリサーチしたところ、家庭によって様々ですが、従来の消費電力の20〜30%が太陽光発電によってまかなえている家庭が多いのかな、というイメージです。そうなるとこの試算表は、一カ月9,000円〜13,000円の電気代の家庭という事になりますが、
ussy155さんはどれくらいを目安と考えてらっしゃいますか?

書込番号:15440607

ナイスクチコミ!0


ussy155さん
殿堂入り クチコミ投稿数:1103件Goodアンサー獲得:241件

2012/12/06 13:47(1年以上前)

kw単価の列はは10年で回収可能となる金額になっています。容量が少なければ少ない程に売電比率が少なくなり、より安いkw単価で導入しなければ10年以内の回収は難しい、という事を示す目的です。
発電中の自家消費はとりあえず自宅の実績から試算した数値で1200kw/年を入れてます。大人2人+幼児2人でガス併用です。
自家消費は設備や家族構成でかなり変化するので参考値ですね。
ちなみに我が家は電気代が昨年対比で半分程度となっています。元々消費電力が少なく平均7千円が平均3.5千円に減少です。空調は冷房のみ電気で暖房は全てガスです。
試算される上においては金額よりkw数で把握された方がやり易いとは思います。

書込番号:15440689 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


cheneiさん
クチコミ投稿数:29件Goodアンサー獲得:1件

2012/12/06 14:02(1年以上前)

ほう!年数で揃えて価格以下なら10年で回収可能という目安になっているのですね、なるほど!ありがとうございます。

ussyさんのお宅は昼間の発電時間帯の電力消費が半分程度あるんですね、家庭によって電力の消費パターンが大幅に変わってくるということでしょうね!
参考になりました、ありがとうございます^ ^

書込番号:15440720

ナイスクチコミ!0


ussy155さん
殿堂入り クチコミ投稿数:1103件Goodアンサー獲得:241件

2012/12/06 15:49(1年以上前)

発電量に対するの自家消費は平均で30%程度です。逆に売電比率は70%という事ですね。
取り急ぎ。

書込番号:15441076 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:4月2日

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)