『三浦技研 CB-1007』 の クチコミ掲示板

[Cevito]

名前は知ってるけど、あんまり市場に出回ってるクラブでもないし、
興味がある人もいるかもしれないので、レポートします。

MP-68/DGS200を使っていて、とても気に入っていたのですが、
故障でDGが振れなくなったのでKBS Tourで組んでみました。
せっかくの三浦なのでどうせならヘッドからカスタムしたいとこですが、
いじるところがなかったのでヘッドはノーマルのまま。

デザインはちょっと野暮ったさは残ってますが、三浦のキャビティの中ではダントツに格好良いと思います。
機能とデザインがうまく融合してます。

構えた感じもグッド。私は7番と8番で顔が変わるのが好きじゃないのですが、
その点このアイアンは顔のフローが抜群です。

打感も良いです。ただひたすら柔らかい、というよりは芯のある打感です。
ひたすら柔らかいのが良い、という人はミズノの方が気持ちよく感じると思います。

球はMP-68/DG200が中弾道だったのですが、これは高弾道です。
ただこれはキャビティだから、というよりシャフトの影響の方が大きいですかね。

飛距離はロフトなりで普通です。気持ちMP-68/DGより飛んでるかな。
それなりにミスには厳しいですが、案外直進性は高いです。

万人向けのアイアンではないですし、カスタムで組むとそれなりの値段になりますが、
プロパー品でも色々精度調整する人にとっては同じ位のコストになると思います。
人と違うアイアンが良いっていう人は一考の価値ありです。満足度高いと思いますよ。

書込番号：15511796

[STYLIST]

DGが打てなくなって云々ですが、手首の故障ですか?

私は逆パターンならありました。

始めてKBStour Xにした時右手首を痛めたんです。

私は右手のひらを地面に向けるイメージで打つのでロフトが立ち気味に厚くあたるのですが、KBSのXにした時明らかに右手首に受ける衝撃が大きくなりなした。

S200だと衝撃は受けないのでしばらくS200のクラブと交互に打っていたものです。

やがて炎症が治まってKBStourのみに切り替えたのですが、この辺がなんだかクラフトのいう事と違ったりします。

Cevitoさんの意図もKBSの方が楽だから変えたという事でしょうが、複数のクラフトがX100よりもKBSのXの方がハードだと言います。

ところが私にはKBSのXよりもX100の方がやや硬い感じがします。また以前投稿しましたが、X100はどうもスピン量が多いようでもあります。

振りやすさではKBSで、またスピン量も抑えられるようですこのへんCevitoさんの場合はどういう感じなのでしょうか?

書込番号：15517659

[Cevito]

故障は右手首のTFCC(有村Pの故障で有名になったやつ)です。

シャフト変更の意図はまず重量ですね。
DGは重くて、手首の負担も大きいので、ここをまず軽くしたいというのがありました。

で、DG XP, DG SL, Project X, Modus3, KBS, KBS C-Taperあたりで物色しまして。
棒シャフトが好きな私としてはProject XかKBS C-Taperに心惹かれたのですが、
ここらへんは本当に硬いので、ついつい力が入って手首に負担がかかりそうなのでやめました。

途中何度も治ったと思いかけたところで再発を繰り返していたので、心理的に再発が怖いというのもあって、
「軽く感じてスパーンと振れる」フィーリングを求めて最終的にModus3かKBS Tourで悩み（この2つはテイストが全然違いますが、軽く振っても安定してた）、Modusはしなりが大きくて好みじゃないので、最終的にKBSにしました。

仰る通りKBSは確かにDGよりハード。
昔試打した時は「使いこなせねえ・・」と思ったのですが、
今は実際の重量よりも軽く感じるのが良いのか、DGよりも振り抜きやすく感じますね。

スピン量も少な目で高弾道。クラブが球を上げてくれるので、
その辺もラクに振れると感じる要因ですかね。

手首への衝撃も軽いせいかDGより少なく感じます。
DGの時は打ち放題やラウンド後は背中にも張りがあったのですが、KBSに変えてからはなくなりました。

書込番号：15518054

[STYLIST]

ということは、KBSの方が硬く感じるけど何か振りやすい。

って事でしょうか？

だとすると私と同じです。

Modus3は振り難く感じました。柔らかく感じるのでTXで試したんですが、何か振り難い。

スピン量の違いは決定的ですが、振りやすさはたぶんカウンターバランスの効果ではないかと思います。

難しいことはわかりませんが、シャフトなんてぶっちゃけ振りやすいか振り難いかしかないでしょう。


今のクラブもKBSにしたい気持ちがあるんですが、Tour Issueなんか買っちまったものだから、シャフトとヘッドの�ｂｪ合わなくなるのもなんだかなあといった感じでリシャフトする気になれないんですねえ。

で、KBSのセットをまた買っちゃいそうです。

私は7鉄で65度くらいにするのでUSモデルの2度曲げでMAXなんですな。

国産のモデルだとミズノくらいしか対応できないので今度ミズノのフィッティングに行ってこようかと思っているんですが、けっこう予約いっぱいなんですね。

書込番号：15518141

[Cevito]

そうなんですよね。本当硬くて振動数5Iで340近くておいおいって感じなんですけど、なんか振りやすいんですよ。
カウンターバランスなのと、あとDGよりもシャフトが球を捕まえてくれる感じがあるので、手首を固定した（気分で）振れるのも良いです。

上背がある人は大変ですね。うらやましいですが。
私はカタログスペックのライでぴったりなので、微調整しかいじらないんですよね。カスタムのし甲斐がない(笑)

ミズノのフィッティングは平日メインですからね。
なかなか平日に休みとってクラブ持ってエスポワールとかには行きにくいです(笑)

書込番号：15518242

[XJS]

三浦　興味あります！特にCB-1000シリーズは好きだな〜
CB-1005は打ったことありますが自分のクルーズとあまり違いは感じませんでしたが良かったです。
形状はCB-1006が好きかな〜

三浦の軟鉄はたしかほとんどがS25で一般的なやつですがWEB上で謳ってる鍛造技術の違いってのが良い打感に影響してるんですかね〜

ミスヒットに対してはどうですか？
三浦のアイアンはデーター本によれば慣性モーメントが見た目や重心の浅さからすると低そうなんですがなぜか随分高いんですよね。
この秘密はなんなんだろうって以前から思ってるんですが・・

書込番号：15528000

[Cevito]

1006の方がブレードが厚めでちょっと優しそうな顔つきですかね。
私はトップブレードが厚いと、球が上がりにくそうなイメージ湧いちゃうんですよね。。

素材はS25Cみたいですね。
精密鍛造製法がどのくらい打感に影響を与えているかは分かりませんが、鉄が詰まってる感じはします（たぶん先入観ですが・・・）。

ミスはマッスルに比べれば許容してくれる感じはしますが、この手の他のキャビティに比べて寛容かといわれると微妙ですね。
でも打点の左右のブレには強くて、直進性は高いと思います。
ヘッドがブレないっていうのかなー。

物理的に正しいかどうかはわからないですけど、三浦のアイアンってヘッドが重め（スチールシャフト用の5Iで257g）。
でもヘッドはコンパクト、ってことは密度が高いってことで、芯でヒットしなくてもヘッドがブレにくい＝慣性モーメントが高い、ってことなんじゃないかと推測しているのですが・・・

違うかな？

書込番号：15530289

[XJS]

う〜〜〜ん、わかんないな〜

同じくらいの重さで似たようなクラブは大抵三浦より200〜300慣性モーメント低いんですよね。
ミズノのアイアンは特に低いですね。

三浦のCBシリーズはどれも重心が高めですね。それが関係してるんだろうか・・
高めと言ってもフェース面上で20mmくらいなのでダウンブローに打てる人はむしろ重心近くでヒットできるとも言えますね。

書込番号：15534629

[Cevito]

うーん、違うか。

確かに高重心が高慣性モーメントに一役買ってるかもしれませんね。

あとは三浦のアイアンはネックの接合が独特という話も聞いたことがあるので、
そこがフェースとネックの高剛性=高慣性モーメントにつながってるのかも。

これも単なる推測ですが。。

書込番号：15537174

[白樺組]

三浦のアイアンはネックが長く、その結果、トゥ先端からネック先端までの距離が長くなります。よって、ゴルフクラシック誌等に表記されている「左右の慣性MO」は大きくなります。しかし、ネックを長くすればするほど、重心高は高くなります。

書込番号：15753226

[XJS]

お〜、そういうことか。
凄い納得しました。
俺もまだまだ甘いな

書込番号：15753788

[Cevito]

解説ありがとうございます。

なるほどネックを長くすると重心がネック寄りになって左右MOIは小さくなるかと思ったら逆なんですね。

となるとロングネックのマッスル系は全体的にもっとMOIが大きくてもよいと思うのですが、その点もしご存じでしたらご教授願えますか？

書込番号：15754981　スマートフォンサイトからの書き込み

[白樺組]

ミズノのMPシリーズなんかは、慣性MO低いですね。その分、重心が低いですね。歴代のMPシリーズで重心高が20ｍｍ超えているのないんですね。
シャフト挿入長はMP-37で29.5ｍｍ、最近のMPシリーズは27ｍｍらしいですけど
三浦も29ｍｍだから大差ないですね。
慣性MOが大きいのは、三浦とマスダが典型的ですが、ネックの太さ、トゥ側の肉盛り、そしてヘッド重量でしょうか？
三浦、マスダは５番で258ｇ標準、今のミズノは252ｇ程度ですね。
PINGみたいに、トゥ側に大きくタングステン入れると、慣性MOは大きくなりますが、重心距離も大きくなりますね。

書込番号：15775136

[白樺組]

自分のアイアンで比べてみました。
三浦CB-1006と、ツアーステージ905です。
1006は、257.4ｇ　慣性MO　2515、重心高20.3ｍｍ
905は、252.4ｇ　慣性MO　2092、重心高18.4ｍｍ

ネックの長さと太さの違いは顕著です。

書込番号：15778715

[Cevito]

なるほど。詳しくありがとうございました。
確かにミズノは案外低重心ですよね。
三浦のネックは気付きませんでしたが(汗)、言われてみれば太いかも。

書込番号：15778972　スマートフォンサイトからの書き込み