『HU内蔵アンプ個々に接続 スピーカーと吸音材の接触 について』のクチコミ掲示板

[モ・クシュラ]

取扱い説明書にある
1《ツィーターをヘッドユニット、アンプから配線する場合》
2《ツィーターとウーファーをヘッドユニットの4chアンプにマルチ接続する場合》
とでは、どちらの接続をすすめますか？

素人考えだと、1だと出力が落ちそうな気がしますし
2だと何か玄人がやるような調節が必要に思えまして・・

デッドニングはパイオニアのUD-K712をを行おうと思っています。
しかし、旧ラパンの場合バッフルなしでは奥行きが足りないと記載あるため
バッフルボードで底上げしても吸音スポンジがスピーカー裏と接触してしまい
悪影響があるのではと感じています。
対応表通りにDDL-R160Sにサイズダウンした方が良いのか、
吸音スポンジを薄いものに変えるか・・・

ご指導お願いいたします。
HUは古いカロのFH-P77MDRです。お恥ずかしい。

書込番号：15550254

[yaptap]

ﾌﾛﾝﾄのみで聞くのでしたら�Aで良いのではなでしょうか？

玄人でも何でもありません有効活用です
根拠はHU側で余裕出力が出来れば雑味の要素が減らせ、
良い音が出せるのは周知の事実ですのでお勧めします。

でも僕はDDL-R160Sの方が好きですね〜低音量も十分でｷﾚも160Sの方が良いですし170Sの低音はﾎﾞﾔｰっとしています
ﾊﾟｲｵﾆｱのHUもｱﾙﾊﾟｲﾝ等のHUと比べると低音の切れは余り良くありませんよね？
160Sは中音再生能力が170Sと比べると雲泥の差で良いですし
ﾊﾟｲｵﾆｱのHUの美味しい部分は中高音の緻密さと定位の出しやすさだと思いますので･･･

書込番号：15556054

[モ・クシュラ]

アルパインとカロッツェリア聴き比べてきました。16,17ｾﾝﾁ、コアキも含め。
BENIの『COVERS：2』で。
試聴環境が車と違い全てのスピーカーが横並びだったため
いざ付けると印象がかわるかもしれませんが、

yaptapさんと同じくDDL-R160Sが良い印象でした。

Cシリーズは、楽器の音も良く聴こえ
DDLは、ボーカルとコーラスの声が良く聴こえる
という印象でした。

現状では、
・内蔵アンプがフルに使える
・サイズの上限
・ボーカルの歌い始めや語尾の韻のようなものがよく聴こえた。
（アルマゲドンのエンディングで例えると（？）歌い出しが
　「I could stay awake ・・」というより「（うぅあ゛）I could stay awake ・・・」
　と聴こえるような。です。わかり難い説明ですみません。）

の理由で《DDL-R160S＋UD-K712》が第一候補になりました。

今度娘と一緒に、気に入っている私立探偵濱マイクのテーマと宇多田ヒカル、Tレックス、
娘の好きなCD（カードキャプター・・・店頭でかける勇気が・・）
持参で再試聴しにいくつもりです。

娘が後部座席に座った状態でDSPのALLとﾌﾛﾝﾄを聴き比べさせると
ALL「声がよく聞こえない」
ﾌﾛﾝﾄ「前から聞こえてくるから、こっちの方がいいんじゃない？」
と即断でした。メーカーやスペックに囚われていた私が愚かに感じました。
小学４年のくせに！！
嫁の前で「パパこれ買うと？」と聞くのは止めなさい。

書込番号：15560448

[8412]

このケースであれば

�A番の方がよい気がします。

4ch接続のためヘッドユニットのバランスやフェダー機能でツイーター、ウーハー(ミッド)の音量を個別に調整出来ます


この場合はマルチと言ってもヘッドユニットにクロスオーバー機能がないのであれば付属クロスオーバーは接続してください。


カロッツェリアやアルパインなどのバッフルは17cm対応ですので16cmでも取り付け可能ですが隙間が空きます(スポンジは付属します)
デモボードほど16、17センチの違いは車内では違いは気になりませんが干渉が気になるのであれば16cmを選ばれた方が無難に思います。

しかし吸音材干渉とは？

書込番号：15619898

[8412]

追記

吸音材とはスピーカー裏に貼ろうとしているデッドニング材のことですか？

おそらくメーカーの干渉とはスピーカーとガラスの干渉の事だと思います。


確かに軽ではドアが薄いので奥行きないですからね。

その為の適合情報だと思いますが・・・

書込番号：15619927

[モ・クシュラ]

8412さん
書きこみ遅れて申し訳ありません。

>干渉
については、窓ガラスのことを全く意識していませんでした。
確かに、スピーカーの後ろと吸音材の間に窓ガラスが下りてきますよね。
素人です（恥）

試聴の印象を報告いたします。
DDL-R170S：ボーカルが聴こえるのは良いが歌と楽器の音が混ざって聞こえる。
これが良いことなのかわからない。（R160S試聴機なし）
TS-C1710A II：「派手」な印象。楽器の音と歌が同じ位主張している感じ。
キターやピアノだけのソロとボーカルの場合、ボーカルの存在感が薄くなる。
ついでに聴いた
TS-V171A：楽器と歌が分かれていて、お互い邪魔せずにとても良く聴こえた。
一番好印象。
DLX-F17S：試聴できず。TS-V171Aの印象が良かったため気になりだす。

といったところです。
今後は、DLX-F17S　VS　TS-V171A　VS　DDL-R160S
の検討になると思います。
中年の不完全燃焼音楽心がくすぶり始めCDを購入してしまいました。（何年ぶり？！）
・スティング/シンフォニティ
・エゴラッピン/ベストラッピン　1996-2008」
を持参し、再度試聴したいと思っています。

書込番号：15675719

[モ・クシュラ]

クチコミのタイトルと質問内容が変化してきましたので
こちらは終了して、TS-V171Aに引越しします。
ありがとうございました。

書込番号：15675750

[モ・クシュラ]

価格帯が上がりそうなので購入は夏ボーナスかなぁ・・・
皆様回答ありがとうございました。
もう少し悩んでみます。

書込番号：15675763

[yaptap]

J-POPを聞くでしたらｶﾛのSPでも良いかもしれませんね
ぱっと聞いた感じでは綺麗な音ですが奥が浅い、僕的には飽きる音質です
ｲｷﾞﾘｽのｴﾚｸﾄﾛﾆｯｸ系やちょっとﾊｰﾄﾞな洋楽ですとｱﾙﾊﾟｲﾝSPのほうが断然良いですよ^^
jazzも良いです。

書込番号：15678208