『やはり快適性が一番ですね』 の クチコミ掲示板

[ゆずみち]

スキー歴が長いのに、ブーツはラング、板はロシニョールであれば間違いないと信じ込んでいるタイプです。長年ラングでしたが、とにかく痛くて、「実力が伴っていない。」「ブーツというのはこうやって（痛がりながら）履くもの」と思っていました。しかし、最近ようやく勉強してきて、ブーツには幅（ＬＡＳＴ）があること、上級者向けほど幅が狭い傾向であるわかり、やみくもに高級ラングでは日本人（足幅広め）の私には無理だという結論に至り、デザイン、足幅（１００ｍｍ）、価格（3万円以下）で決定しました。日本人向けデザインで、すねの高さが低い（足太の自分にはそれでもギリギリ）設計にもなっているそうです。
　履いてみた感想はとにかく「快適!!」です。はじめは足の中の余裕が不安に感じましたが、今では気になりません。それより、しっかりとインナーソールにフィットさせることができているように思います（以前は足が”すぼまる（方言？）”感じ）。
　その結果、妻（ラング）にも同じものを購入しました。まだ届いていませんが、私のものを履いてみて十分余裕があるようでしたので大丈夫だと思います。
　そして熱成形のタイプではありません。予算の問題と、近所にショップがないので熱成形タイプを購入してできないのは悔しいからです（笑）でも私の足にはフィットしました。快適なスキーブーツで今後もレベルアップしたいなと思っています、

書込番号：15598418

[ぷっしゅ〜あうと]

ゆずみちさん　はじめまして

私も継続性はあるものの歴の長さとは裏腹に、道具の買い直しの度に時代の流れに取り残されまいと必死になっています。

今シーズン、板とブーツを新調しましたが、ラングではワイドタイプ100、レクザムでは102のラストがありましたね。通常では95〜98でしょうか。
フレックスの表記もありますが、各メーカ毎の数値ですので、あまり当てにはなりません。

そこで、最終的には自分の感覚だけを頼りにするのですが、メーカによって踵の固定位置の違いから、前掲時の曲がり方と言いますか撓り具合が微妙に異なります。

“固い”という代名詞であるラングでも、私の場合は足とのマッチングが良くタング全体が当たってくれる為、非常に楽に前掲させる事ができます。ロシニョールでは上部のみが当たり、前掲させると非常に脛が痛くなります。脛全体が当たってくれれば、非常に少ない荷重でブーツを前掲させることが可能で、表現的には“柔らかい”と言えたりします。

値段が高ければ良いとは限らず、一般人には快適性が重視すべきと考えます。当然ながら、自分の足前とも相談し、どのレベル向きのブーツであるかも参考にしますが・・・

今シーズン、ラングのラスト100を購入しましたが、ショップの強い勧めで計測したジャストサイズを購入しました。ここ一発！的な場合は非常に良いのですが、丸一日の使用では耐えられず、初めての国産ブランドのレクザムでハーフサイズアップを購入しました。ところが、左足がインナーと相性が悪く、試しにラングのインナーを装着したところ、この上なく快適でした。

書込番号：15685244

[onewords]

口コミ、興味深く拝見しました。

私も購入を検討していますが、サイズ感はどうですか？
ふだん履きのサイズ（センチ）と本商品でのサイズ（センチ）の差異など・・・。

ちなみに、私は、普段履きのスニーカー23.5ＣＭで、本商品は何センチを購入すればよいか迷っています。
旧モデルなので、なかなか店頭でも見つからず・・・。

御教示よろしくお願いします。

書込番号：15713919

[ゆずみち]

あくまで、私見ですが靴サイズと同じであればまず大丈夫です。昔と違って大き目にする必要はほとんどないかと思います。とは言いながら普段２６ｃｍなのにネット購入でそのサイズしかなかったのもあって２６．５ｃｍ購入しましたがやはりジャストフィットではありません。でも許容範囲です。シビアにサイズなど求めるのであれば、ためし履きしないと後悔します。でもよほどくるぶしが出ているとかでない限りはちょうどで良いのではないでしょうか？ちなみに先日、妻用のこのモデルを購入した際には２２０００円でしたが、最近見たら１２６００円!!で、少しショックでした。ただし、２２．５ｃｍしか無いようでした。楽天でも十分安く購入できますし、オークションで新品購入も時間はかかりますが良いですね。

書込番号：15714298