標準フォーマットについて

Question

Windowsの標準フォーマットは、不良セクタのチェックと不良セクタがあればその代替処理を行うのは分かったのですが、これはOSが不良セクタの場所を記憶しているだけなのか、それともHDD自体に不良セクタの処理を行っているか、どちらなのでしょうか？前者だとHDDを違うPCに繋ぎ替えると、不良セクタの情報がなくなるため、度標準フォーマットが必要になると思いますが、後者だと繋ぎ替えた後でも、不良セクタ処理が有効な状態だと思うのですが、どちらなのでしょうか？

書込番号：15889576　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

沼さん · Accepted Answer

＞標準フォーマットを購入後すぐ、または定期的にされているのでしょうか？最近は，購入時にフォーマットすることが少なくなってきました。CrystalDiskInfoで覗く程度です。「定期的」はしていません・・・購入時くらいフォーマットしたいのですが，「爺」ですから！

ムアディブ · Accepted Answer

セクターが読み出せなかった場合は、基本的にリトライします。リトライして読み出せた場合は書きなおして「代替処理保留中」になります。次に読み出したときに正常なら保留は解除されます。やっぱりリトライが必要なら代替処理されます。何回かリトライしても読めなければデータは失われ、「回復不能」にカウントされます。SATAのHDDの出荷チェックは緩めで、SMART値による初期不良の報告は良くありますし、最初から代替処理が起きるHDDも良くあります。なので、買った直後に行うチェックは無意味じゃないですよ。少なくてもECCチェックをすり抜ける確率に比較すれば遥かに多いでしょう。

M.Sakurai · Accepted Answer

説明するのが難しくなってきたけど大雑把に言えばフォーマットと言うのはHDDをユーザーが記録したいデータを保存する領域と保存してあるユーザーのデータに名前を付けたり、フォルダー構造のように階層化したり読み書きした日時等々のメタデータを付加したりといった適切に管理する為の領域に構造化する事で、フォーマット等で得た不良セクタの情報は管理するための領域に保存されるので、USB等の外付けHDDでPCに付け外しをした場合でも、HDD上に記録されている情報ですから、問題なく以前に取得した情報を利用して動作しますし、フォーマットしたPCでなく、別のPCに接続しても、問題のあったセクタを使用する事はありません。もちろん管理領域に不良セクタが発生して不良セクタ情報が読めなくなれば、その限りではありませんけど。確かに最近のバルクHDDは出荷チェックはしていないんじゃないかと言う疑いは私も持っていますが、仕事である程度まとまった量を使うから不良に当たる台数が多いだけの可能性もあるので、はっきりとした確証があるとまでは言えないんですよね。結局仕事で使う方はHDDのランクを上げる事で対処する事にしたので、今後、疑惑のシリーズのHDDは使う事はないので、疑惑のままになりそうですし。

M.Sakurai · Answer

SMARTが返す代替処理の値はHDD自身がECC等をみて、このセクタは壊れそうとか
ECCによる訂正が効かなくて壊れている場合にHDD自身が自動、もしくはSMARTのセルフテスト実行時や、
HDDメーカー提供の管理ソフトによって代替処理を行った場合に値が増えていきます。
この代替リストはOSからは見えないHDDの内部的な管理領域にあります。

OSによるフォーマット時の代替処理は、ファイルシステムの管理データとして、使用しない(できない)領域の
リストに、フォーマット時に行うリードライトテストの結果を設定するものです。
意図的に(故意では悪い意味が…)エラーチェックを行った場合も、ファイルシステムの管理データの更新となります。
この機能は昔HDD側に代替機能がなかった時代の物で、現在ではHDD側の代替処理があるので、一度エラーになっても
書き直すと見かけ上復活するので、存在意義が微妙なのかもしれません。

何が異なるかと言うと、SMARTで読み出せるHDDが自動で行う代替処理は、エラーが起きそう又は起きた時の
事なので、ECCで訂正が行われていても、確率的にはデータが失われている可能性があります。
又、書き込み結果をベリファイする事も通常は遅くなるので行わないため、
書けなかったと言うエラーは次に読み出すまでは分かりません。
フォーマット時に行うテストは読み書きをしてエラーが起きていないか確認の為に行うので、
この時に使えないと判断された領域にはデータを書き込むことはないので、データが失われる事はありません。

じゃあフォーマット時にテストした方が良いのかと言うと、中古などの素性の怪しいHDDを使う場合以外は
十分な信頼性があると考えてよいので、その必要性は低いと思います。
定期的なチェックは磁気記録の信頼性・保存性は十分に高いですが、使用条件・保管条件が必ずしも
メーカー想定通りとも限りませんから、行った方が後で後悔する事は少なくなると思います。

パーシモン1ｗ · Answer

そのためにバックアップというものがあるのですが。ソフト任せでもハード任せでも良いので、二重三重に行うことで安全性確保ですｙ全部は出来ないなら、重要と思うデータだけでも行なっておく。

ムアディブ · Answer

SMARTを見てもらうとわかるんですが、「代替処理済～」と「回復不能～」があります。

代替処理のほうは、何度か読み出してエラーから復帰したセクター、回復不能は実際にデータがロストしたケースです。

代替処理も増えてくると怖いんですが、少なければロスはしてませんので気にしなくていいです。

わたしはフォーマット(≠クイック)は、新品のときに一回やって後は放置してます。エラー出すなら初期不良交換したいですから。バルクをそのまま信じて使うほどお人よしでもないし。(笑

デフラグは時々やるといいですね。収容変えをするとあらたに磁気が書き込まれてリフレッシュされるので。

>としても、定期的にデータを引っ越してフォーマットをするというのは、さすがに異常ですよね。

わたしは結果的にそうしてます。
数年ごとにメイン機のデータディスクを更新する羽目になるので、結果的に引っ越してます。今のところ、失えないデータは1本のHDD分を越えてないので特に意識してリフレッシュしてるわけではないです。

バックアップ取るのは前提として、本来は長期保存に向かないメディアなので、エラーが無くても数年ごとに書き直すのは妥当な作業だと思います。つまりバックアップも定期的に全部書き込みなおすということですが。

新しいフォルダ(9) · Answer

こんにちは調子が悪いときは実行しますが、定期的、予防的に行うものではないと思いますよ(^.^)用語についてですが、「フォーマット」とは、ハードディスクの初期化(OSもデータも消去される)のことを意味します。ご質問のケースの場合、「ディスクのエラーチェック」のことかと思います。アラ探しのようで失礼します^^;

無知蒙昧Limited · Answer

kingstrong001さんこんにちは。>仕組みや機能でモヤモヤした部分が多々ありここを読んでみてはどうでしょう。http://hddbancho.co.jp/hdd_badsector.html

mook_mook · Answer

解決済みになっていますが、一言。HDDにデータを書く前にHDDを確認しても、また、書いた後今日うまく読めたとしても、明日HDDが読めるとは限りません。極端な話ですが、前兆無くHDDがクラッシュすることはあり得ます。クラッシュとは円板とヘッドが接触してぐしゃぐしゃになってしまうことを言っています。こうなったら、何億円を掛けてもデータのリカバリーは出来ません。HDDでは上のようにクラッシュということが起こりますが、メカのないもSSDも電気製品ですから、昨日問題なく動いていたものが今日動かないことはあり得ることです。パソコンも同様ですね。HDD（またはSSD）は大変大事なものですから、バックアップを持っておきましょう。単にデータのバックアップだけでなく、HDDが全く動かなくなることを考えて、もう一台、二台同じもの（内容的にも）を持っておくとか考えておきましょう。

『標準フォーマットについて』のクチコミ掲示板