『自作PC構成評価お願いします』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『自作PC構成評価お願いします』 のクチコミ掲示板

RSS


「デスクトップパソコン」のクチコミ掲示板に
デスクトップパソコンを新規書き込みデスクトップパソコンをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ29

返信36

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 自作PC構成評価お願いします

2013/03/14 11:06(1年以上前)


デスクトップパソコン

クチコミ投稿数:95件

こんにちは
今回初めて自作PCに挑戦するものです。

主な仕様目的は、画像編集(Photoshop、Illustrator)、動画編集(Adobe Premiere Pro、After Effects)とTVの視聴と録画、ゲームはあまりやりませんが、マインクラフトとMHFです。

構成は以下の通りです。

CPU       Core i7 3930K BOX  
マザーボード   P9X79 DELUXE
メモリ      CMZ32GX3M4X1600C10 [DDR3 PC3-12800 8GB 4枚組]
電源ユニット   AURUM PRO SERIES AU-1200PRO [ブラック]
CPUクーラー   CWCH100
BDドライブ    BDR-208BK バルク [ブラック]
HDD       ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]
SSD       520 Series SSDSC2CW120A3K5
ビデオカード   ZOTAC GeForce GTX 650 ZT-61002-10M [PCIExp 2GB]
TVチューナー   PT3 Rev.A
PCケース     Carbide 500R CC9011012-WW
OS        Microsoft Windows 8 Pro (DSP版) 64bit 日本語(新規インストール用)

HDDは4つつなげてRAID5をで構成したいと思います。
動画編集とマインクラフトならQuadroの方がいいのかもしれませんが、予算的に難しいので今回は諦めます。
至らぬ点があるとは思いますが、よろしくお願いします。

書込番号:15890267

ナイスクチコミ!0


返信する
kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:33198件Goodアンサー獲得:9192件 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2013/03/14 12:06(1年以上前)

>>SSD 520 Series SSDSC2CW120A3K5

SSDのチョイスが微妙?のような感じもするので・・・
PLEXTORのSSDでもどうでしょうか? 性能もintelのものよりずっと良いですよ。
信頼性も高いです。

PLEXTOR
PX-128M5S \9,969 (普通版)
http://kakaku.com/item/K0000396969/

PLEXTOR
PX-128M5P \11,769 (高性能版)
http://kakaku.com/item/K0000406303/

>>電源ユニット AURUM PRO SERIES AU-1200PRO [ブラック]

1200Wは少しやりすぎ?ではないかと・・・
半分の600Wもあれば充分でしょう。
600Wくらいで少し高い電源の方が信頼性も高いです。

書込番号:15890424

ナイスクチコミ!1


つくおさん
クチコミ投稿数:1545件Goodアンサー獲得:377件

2013/03/14 12:16(1年以上前)

予算がないと言っても電源が意味不明なほど過剰容量なので
それを減らせば買えると思いますけど。
容量は半分の600Wでさえ十分すぎます。
500W〜で選べばいいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000475747/

ただマインクラフトなどがどの程度動くかはわかりませんけど。

SSDはそれを選択した理由が不明ですが
PX-128M5SやMZ-7TD120B/ITでいいのではないでしょうか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000431726_K0000248009_K0000396969

それとRAID5で運用とありますが
メリットデメリット検討した結果なんでしょうかね。
ものすごく大きなボリュームになってしまいますけど・・・。

書込番号:15890457

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38864件Goodアンサー獲得:6851件

2013/03/14 13:44(1年以上前)

>CPUクーラー   CWCH100
新しいの出てるy
Corsair H100i CW-9060009-WW
http://kakaku.com/item/K0000447329/

>BDドライブ    BDR-208BK バルク [ブラック]
BD XL非対応は問題ない?

>電源ユニット   AURUM PRO SERIES AU-1200PRO [ブラック]
600〜700Wクラスの電源で良いと思いますy

ハイエンドなビデオカードを2枚3枚使うなら欲しいけど、その構成だと大分余ります

書込番号:15890741

ナイスクチコミ!1


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:35309件Goodアンサー獲得:5057件

2013/03/14 14:10(1年以上前)

マインクラフトにしろ、MHFにしろ、Core i5で十分。
画像編集にそれほど重たいデータを扱わなければ、メモリも8GBで十分。
電源は600Wクラスで十分。
SSDは倍の容量にしておきましょう。Intelなら335あたりで。
ビデオカードは、ゲームの汎用性考えると、660くらいで。Minecrafから650でも行けますが。
OSは、Windows7で。PT3が絡むのなら、Windows8は薦めません。

「山があるから登る」は否定しませんが。書かれた用途では、偏ったスペックかと思います。
録画に失敗したくないのなら、低スペックの録画機を1台組みましょう。
CPUパワーが一番物を言うのはエンコードですが。4コアから6コアにしても1.5倍程度なので。4コアCPUのPCを2台組んで分散させた方が早かったりします。この辺で録画機と兼用という手もあります。
RAID5については、デメリットも承知の上で。

初めてなら、「普通のPC」から始めた方が良いかと思います。

書込番号:15890804

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:95件

2013/03/14 22:44(1年以上前)

kokonoe_hさん、つくおさん、パーシモン1wさん、KAZU0002さん回答ありがとうございます。

4方に言われた通り電源に関して再考してみます。
ご指南あったあたりで再考してみた結果玄人志向の『KRPW-G2-650W/90+』と言う物にしてみようと思います。何かオススメの商品がありましたら、またご指南ください。
(RAIDにするなら電源は多めのがいいと聞いたので多めにとりましたが多すぎたようです。)

SSDについても再考してみました
よくよく調べてみたらベストな選択ではなかったようです(カタログの数値にとらわれすぎたみたいです)
crucialの『Crucial m4 CT128M4SSD2』にしてみます。
KAZU0002さんの>SSDは倍の容量にしておきましょう。
とありますが、240GBも使いますかね?

パーシモン1wさん
>新しいの出てるy Corsair H100i CW-9060009-WW
新しいのでてたんですね。
こちらにしてみます。
>BD XL非対応は問題ない?
私の仕様環境だとBD XLは使わないと思います。(私、BD XL見たことないです)

KAZU0002さん
>PT3が絡むのなら、Windows8は薦めません。
あまり意識していませんでした。
ちょっと盲点でした。
しかし自分なりに調べてみたところ、Windows8でもPT3は動作しているようです。(本屋で立ち読みしたムックでもたしかWindows8で動作させていたと思います)

GPUについてですがQuadro 600も考えました
しかし600だとどのくらいのパワーがあるのか、どれくらい恩恵を受けられるのかと少し不安です。(2000が買えればよかったのですが)
また600だとマインクラフトが動くのかが心配です。
とりあえず今回はGeForce GTX 650で組んで、駄目そうならQuadroを買い足します。

HDDのところはもう少し考えさせてください。

書込番号:15892741

ナイスクチコミ!0


| さん
クチコミ投稿数:1376件Goodアンサー獲得:179件

2013/03/14 23:55(1年以上前)

価格重視でSSDを選ぶなら、Intel 335、Samsung 840、Plextor M5S、CSSD-S6T240NTS2Qあたりから選びましょう。
予算が厳しいなら簡易水冷を止めて適当な空冷サイドフローにすれば良いです。
Quadro 600はGeForce GT620あたりに相当しますかね。

書込番号:15893109

ナイスクチコミ!1


kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:33198件Goodアンサー獲得:9192件 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2013/03/15 00:18(1年以上前)

>>とありますが、240GBも使いますかね?

アプリケーションはSSDでデータはHDDと割り切って使えば40GBも使わないかもしれないですね。
そうなると120GBくらいでも足ります(私も足りてます)。

Crucial m4 CT128M4SSD2とはなかなか渋いですね。枯れていて安定しています。
ただ、値段的にPLEXTORのPX-128M5S(\9,969)とあまり変らないので、わざわざ買う製品ではないかもしれません。
性能が悪い訳ではないですよ。体感的にはあまり変わないかと思います。

>>KRPW-G2-650W/90

+12Vが54Aもあるので、HDDをRAID5で4台と言わずにRAID6で8台とかでもOKです。
この電源のSATA用の電源ケーブルが6つですので、4ピンの電源をSATA電源に変換するケーブルも購入しておいた方が良いでしょう。

二股電源変換ケーブル
http://www.ainex.jp/products/d2-1501sa.htm

書込番号:15893205

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:95件

2013/03/15 00:32(1年以上前)

| さん回答ありがとうございます。

SSDについてですが『Crucial m4 CT128M4SSD2』というものが最安値で送料込で1万ちょっと、決して高額だとは思っていません。(妥当な値段?)
また候補にあげていただいた中には240GBのモノもありましたが、ノートならまだしもデスクトップでそこまで必要なのか?という感じです。

CPUクーラーに関してですが、水冷式にしたのはCore i7 3930Kで自作している他の方が水冷式にしているのをよく見かけたからです。インテルが3930KなどのSandy Bridge-Eシリーズ向けに発売しているのも水冷式でした。また、風冷式よりも静音性が期待できるかなと思ったからです。

書込番号:15893268

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:35309件Goodアンサー獲得:5057件

2013/03/15 00:45(1年以上前)

Crusialでも、体感性能で最近の製品と差を感じるかと言えば、微妙かと思いますが。Write性能が高いSSDが出ている昨今、値段的なお得感からいうと、わざわざ選ぶほどでも…と思います。
SSDの容量については。メモリを増やすと、無設定ではメモリ容量の倍が追加で消費されます。32GBメモリを搭載したら、Pagefileと休止ファイルで、合計64GBですね。128GBのSSDでは、心許なくなるかと。

PT3に関しては、ドライバの認証問題やらいろいろあったのですが。録画ソフトやエンコードソフト、コーデックからフィルタープラグインまで、周辺ソフトの互換性にまだ不安が残っています。Windows8で使うにしても、テストしてから…ですね。人柱歓迎。

Minecraftは、珍しくOpenGLソフトではありますが。650でも無問題です。Quadro買うくらいなら、ゲーム向け汎用性考えて660を買った方がと思います。

書込番号:15893311

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:95件

2013/03/15 00:58(1年以上前)

kokonoe_hさん2度も回答ありがとうございます。
私が『Crucial m4 CT128M4SSD2』を選んだ理由は特にありませんが、強いて言うならレビューの多さですかね。
kokonoe_hさんが『PX-128M5P』を押すには理由があるのかもしれません。もう一度『Crucial m4 CT128M4SSD2』と比べて見ることにします。

>RAID5で4台と言わずにRAID6で8台とかでもOKです。
今回RAIDで組む場合RAIDカードはつかう予定はありません
オンボードですと、RAID0,1,5,10のサポートで残念ながらRAID6での構成はできません。

>二股電源変換ケーブル
わざわざケーブルの紹介までしてくださいまして、ありがとうございます。
組立の際参考にさせていただきます。

書込番号:15893349

ナイスクチコミ!0


越後犬さん
クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:1265件

2013/03/15 09:09(1年以上前)

Crucial m4 ・・・
今から買う SSD ではないですよ。

C ドライブの要領は 120GB (128GB) で足りますが、
快適性を求めて 240GB (256GB) 製品を買うのもアリかと思います。

完成動画データの保存先を RAID 5 のハードディスクにして、
一旦録画先は 7200回転の別ボリュームにされてみてはいかがでしょうか。


メモリは将来 Ivy Bridge-E に換装するかもしれませんから DDR3 1866 にされたらいかがでしょう !?

書込番号:15893921

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38864件Goodアンサー獲得:6851件

2013/03/15 09:32(1年以上前)

Crucial M500シリーズ、そろそろ発売だy

書込番号:15893964

ナイスクチコミ!1


| さん
クチコミ投稿数:1376件Goodアンサー獲得:179件

2013/03/15 13:53(1年以上前)

僕はCWCH50-1のポンプ音に辟易して以来、簡易水冷をすすめていません。
静音性を重視するなら窒息系のケースに押し込めるのが一番効果的です。
とにかくファンを自分から見えないところに追いやることが重要で、空冷か水冷かはそこまで重要ではありません。
冷却性能では空冷でも例えばSilver Arrow SB-Eなら少なくとも簡易水冷と互角です。

SSDは120GBで良いというならしいて240GBクラスをすすめることはありませんが、後々余裕があった方が良いです。

書込番号:15894675

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:95件

2013/03/15 16:45(1年以上前)

KAZU0002さん、越後犬さん、パーシモン1wさん、 | さん回答ありがとうございます。

SSDに関してですが、今回は120GBで行こうと思います。
不足を感じたら増やす方向にします。(その時はRAID0で組むかも)
『PX-128M5P』と『Crucial m4 CT128M4SSD2』ですが、今回『PX-128M5P』にします。
いろいろ調べてみた結果『PX-128M5P』の方が若干ベンチマークがいいみたいです。

越後犬さん>DDR3 1866 にされたらいかがでしょう !?
そうします。
Amazon価格で300円しか変わらなかったので、
『CMZ32GX3M4X1866C10 [DDR3 PC3-15000 8GB 4枚組]』を選びました。

> | さん
ご指摘ありがとうございます。
しかし今回は水冷でいきたいと思います。
やはりCore i7 3930Kでは水冷が主流みたいです

KAZU0002さん>PT3に関しては、ドライバの認証問題やらいろいろ…
そのへんはまだ考え中です
Windows7にすると入手に困ります。
オークションで売られているやつは合法なんでしょうか?


現在HDDの構成で悩んでいます。
2TB×4で構成する場合候補は3つだと思います。

@
RAID5
利点:高速化、BUの必要性は低い、4つの中では一番仕様可能容量が多い
欠点:パリティ生成のため書き込み速度の精度が落ちる、最悪の場合全滅もある
仕様可能容量6TB

A
2TB×2 RAID0
2TB×2 BU
利点:高速化、BUあり
欠点:RAID0の故障機会の増加(BUで復旧可能)、BUをとる必要がある。
仕様可能容量4TB

B
RAID10
利点:高速化、BUの必要性は@よいも低い、
欠点:最悪の場合全滅もある。
仕様可能容量4TB

どれがベストな選択なのでしょう?
私の中ではAが有力です。

書込番号:15895050

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:35309件Goodアンサー獲得:5057件

2013/03/15 17:50(1年以上前)

>Windows7にすると入手に困ります。
DSP版が普通に売っています。
オークションは、特定店舗の名前ではないので。何が危険かは一般化できません。

RAID1/5でも、「間違って消した」「悪意あるソフトに消された」には無力です。
あくまで、ハード的障害からの稼働率向上が目当てなので。データの保護という観点からは、意味は薄いです。
外付けHDDに定期的バックアップというほうが、安全です。複数のHDDに複数のバックアップなら、なお良し。

RAID0等の速度が必要かは、要検討ということで。OSとアプリはSSDな訳ですし。最近のHDDは、最高180GB/sと、結構高速です。RAID0までして速度を上げたいかは、微妙なところ。


ところで。BUってなんですか?

書込番号:15895248

ナイスクチコミ!1


つくおさん
クチコミ投稿数:1545件Goodアンサー獲得:377件

2013/03/15 17:59(1年以上前)

スレ主さんは何のためにRAIDするんでしょうか?
作業効率向上?それともデータ保護?
RAIDなんかせずSSDとHDDをうまく使ってやった方がいいと思うけど。

書込番号:15895284

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38864件Goodアンサー獲得:6851件

2013/03/15 18:05(1年以上前)

>ところで。BUってなんですか?
backup、バックアップのことでしょうね。それを略して

>私の中ではAが有力です。
それだと、3番にしても大差ないと思いますが。
2番だと、手動で行うかソフトにより行うかわかりませんが、確実性は逆に落ちますy

書込番号:15895306

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:95件

2013/03/15 18:17(1年以上前)

KAZU0002さん回答ありがとうございます。

>ところで。BUってなんですか?
バックアップのことです。
B/Uて書いた方が自然でしたか?

>DSP版が普通に売っています。
情報ありがとうございます。
てっきりオークションなどでしか入手できないものだと思っていました。
DSP版てパーツと同時購入で、かつ購入したパーツを使用する義務があるやつですよね?
そうなるとCPUやマザーボードのようなメインパーツではなくて、USBの拡張スロットのようなあっても使用頻度が薄いパーツの方がいいですよね?

>RAID0までして速度を上げたいかは、微妙なところ。
RAIDにこだわる理由はこうゆうのに影響されているからです↓
http://aekami.ldblog.jp/archives/51546411.html

書込番号:15895347

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:95件

2013/03/15 18:21(1年以上前)

パーシモン1wさん回答ありがとうございます。
BUの補足までしてくださいましてありがとうございます。

>手動で行うかソフトにより行うかわかりませんが
バックアップをするならソフト任せにすると思います。

書込番号:15895365

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:95件

2013/03/15 18:24(1年以上前)

つくおさん回答ありがとうございます。

>スレ主さんは何のためにRAIDするんでしょうか?
こちらをご覧下さい↓
http://aekami.ldblog.jp/archives/51546411.html

書込番号:15895372

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:95件

2013/03/15 18:35(1年以上前)

訂正
×使用頻度が薄いパーツ
○使用頻度が低いパーツ

書込番号:15895410

ナイスクチコミ!0


つくおさん
クチコミ投稿数:1545件Goodアンサー獲得:377件

2013/03/15 18:56(1年以上前)

読込速度上昇が目的?
それならRAIDよりSSDの方が高速だけど。
そのスレッドが立てられた時代はSSDは高価なものだったですけど
今では512GBが3万で買える時代ですよ。

>使用頻度が薄いパーツの方がいいですよね?
流用可能なドライブとでもセットにすればいいんじゃないですかね。

書込番号:15895473

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:95件

2013/03/15 19:07(1年以上前)

つくおさん回答ありがとうございます。

>流用可能なドライブとでもセットにすればいいんじゃないですかね。
ドライブだともし壊れた時にお荷物になりませんか?
USBの拡張スロットならもし壊れてもあまりお荷物にはならないと思います。

HDDとSSDについてですが、SSDでは容量不足です。
容量を稼ごうとするとかなり高額になってしまうためHDDのRAIDで組もうと思っています。

書込番号:15895506

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:35309件Goodアンサー獲得:5057件

2013/03/15 19:21(1年以上前)

DSP版については、別にMSがどのパーツと買ったかを記録しているわけではないですし。Tsukumoの場合、パーツを選択した後にDSP版が買えるようになっているだけで、これまたどのパーツという記録ではありませんでした。
まぁ一通り買って、最後まで残ったものにつけておけばいいのでは?と言うことで。

>B/Uて書いた方が自然でしたか?
誰かが使っていた略ならともかく。「バックアップ」が一番自然かと。

>RAIDにこだわる理由はこうゆうのに影響されているからです↓
リンク先は読みましたが。どうしてそういう結論になったかは、さっぱりです。
そもそも、RAID0と1と5は、効能は別物です。「RAID」の区切りだけで語られても…です。
(この辺の書き分けも出来ないあたり、記事としてのレベルも低いです)。
ついでに言えば、記事が古いです。当時のSSDとメモリ搭載量が前提の記事では…。

この記事をご自身でどう消化したのか、説明していただけないでしょうか?

書込番号:15895549

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:95件

2013/03/15 20:07(1年以上前)

KAZU0002さん回答ありがとうございます。

まず素材(動画、画像、音楽)の保存ですが、SSDではとても入り切りません。
そうすると必然的にHDDになるわけです。
HDDでは速度面でSSDに劣ります。
その差を縮めるためRAIDを導入しようと考えています。

書込番号:15895715

ナイスクチコミ!0


| さん
クチコミ投稿数:1376件Goodアンサー獲得:179件

2013/03/15 20:10(1年以上前)

とりあえず容量面で必要なだけHDDを購入して組んで、速度に不満が出るか試してみてはどうでしょう。

書込番号:15895727

ナイスクチコミ!1


つくおさん
クチコミ投稿数:1545件Goodアンサー獲得:377件

2013/03/15 21:07(1年以上前)

SSDは作業領域として使えばいいと思うのですが。
まぁサイズがでかすぎてしょっちゅう
退避させなければならない状態なら致し方ないですけど。
とてもでかいってどのくらいのサイズなんですかね。

まぁRAIDするんだったらRAID5でいいんでないかね。
容量も速度も重視してるみたいなので。

書込番号:15895982

ナイスクチコミ!1


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:35309件Goodアンサー獲得:5057件

2013/03/15 22:01(1年以上前)

>まず素材(動画、画像、音楽)の保存
作業領域の話なのか。素材の倉庫なのか。データの保存なのか。いまいちRAIDに何を期待しているのかが分かりません。
バックアップの必要性は、高い低いではなく、単純に「ある」です。バックアップが必要なデータに対して、「しない」は論外ですので。バックアップが出来る以上の容量のデータは溜め込むべきではないですが。なにに容量が必要で、何に速度が必要か、このあたりを区別して考えた方が良いのでは?

私も、ソロのHDDの先頭だけを作業場所として使う方法で不満が出るのかを確認してからで良いかと思います。
また、マザーボードのRAIDはソフトRAIDなので。とくにRAID5の性能は期待されないように。

自作初挑戦なら、まず普通に動くところから始めましょう。

書込番号:15896294

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:95件

2013/03/15 23:19(1年以上前)

| さん、つくおさん、KAZU0002さん回答ありがとうございます。

>作業領域の話なのか。素材の倉庫なのか。データの保存なのか。
私は作業と保管は分けていません。
理由は編集作業を開始する時保管域から作業域に持ってきて、編集が終わったらまた戻してと何かと面倒です。
またファイルが行き来すると自分でも把握できなくなります。

確かにディスプレイを複数並べて、素材保管用のPCと編集用のPCに分けて作業するていうのが理想ですが今回はやめておきます。コスト的な問題もありますが、何分私がそこまで求めていないからです。

>いまいちRAIDに何を期待しているのかが分かりません。
RAIDに求めているものは速度、その次に容量です。


今回はRAIDは使わずに組んで、速度面で不満を感じたらRAID0あたりで組み直すことにします。

書込番号:15896698

ナイスクチコミ!0


kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:33198件Goodアンサー獲得:9192件 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2013/03/15 23:33(1年以上前)

>>確かにディスプレイを複数並べて、

CPU切替機を使うとモニターとマウスとキーボードとスピーカーは1つでOKになります。
うちは音楽動画用、TV動画用、Webサーバ、遊びマシンの4台のPCをCPU切替機で切り替えてます。
キーボードから簡単に切り替え可能です。

>>RAIDに求めているものは速度、その次に容量です。

作業と保存のHDDが1つだとRAID0でもあまり速くはないです。
作業を安いSSDでも購入して動画編集を行うとランダムアクセスがHDDと比ではないくらい速いのでものすごく快適になります。
私は引退したSSDを作業専用領域として使ってますが、RAID0のHDDよりも非常に快適です。

書込番号:15896773

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:95件

2013/03/16 00:56(1年以上前)

kokonoe_hさん回答ありがとうございます。

>CPU切替機を使うと
kokonoe_hさんはかなり使い分けているようですね。

ディスプレイの話ですが、After Effectsのユーザーのなかにはディスプレイは3つなれべて、1つはAfter Effectsの画面、2つめは素材表示用(縦置きして上半分にファイルを表示、した半分はプレビューを表示)、3つ目は調べ物用と使い分けている方もいるようです。



書込番号:15897073

ナイスクチコミ!0


kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:33198件Goodアンサー獲得:9192件 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2013/03/16 01:24(1年以上前)

モニター3台となると結構場所が必要ですよね。
私はたたみ1.5畳くらいの広さの食卓をPC用の机として使ってます。
今は1920x1200のモニターですが、2560x1440とか2560x1600のモニターだと面白そうです。
DELLの2560x1080(U2913WM [29インチ] )だと擬似2モニターっぽく使えそうな感じもします。

たんなる独り言なのでテキトーにスルーして下さい。

書込番号:15897132

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2353件Goodアンサー獲得:50件

2013/03/16 02:04(1年以上前)

AE使いでSSDってのは僕も悪い選択ではないと思いますが、プラグインなどはそれなりにつかうんですかね?

まぁAEつかってて追加プラグイン使わないって事はないでしょうけどTrapcodeだけでもインストールして使うと100MBちょい、Knoll Light Factoryも300MB近くありますし、AEやPrをインストールして尚且つそれなりにプラグイン入れたら正直60GBなんて蒸発したかの如く消えていきますよ。

更にアドビのソフトの伝統として起動ドライブ内にキャッシュやら自動バックアップなりが勝手に生成されますし、KAZU0002さんが言っているようにページファイルと休止ファイルもある訳ですから・・・ここまで書けば察して頂けますか?
悪いことは言いませんので最低ライン250GB程度で考えた方が良いです。


HDDなどストレージ関連の話ですが、先ず扱うファイルがどんな種類なのかによって多少話が変わってきます。昨今のそこそこ性能なPCであってもFullHD程度のMpeg4/AVCファイルならばまぁまぁ作業に差し障りない程度になりつつありますが、これが4K2KなりHDCAMの高解像度巨大Mpeg2ファイルになってくると話が変わってきますので、その辺明記して頂ければそれなりにアドバイスできるかと。

CPUに関しては判断材料としてPCの構成の中でもレンダリング・エンコードの時間を短くしたいのであればその構成で良いと思いますが、編集作業を快適に行いたいのであればCPUは3万円程度そこそこのメインストリームの品物にしてストレージのアクセスタイム重視にした方が良いです。
その辺りはAEでもPrでも同じです。

モニターは色がどの程度重要なのかにも因りますが、基本的に複数台ならべるよりもWQXGA高解像度品を先ず選んでおいた方が良いです。物理的に分かれている方が良いのであれば話は別ですが、コンポジパネル以外を別な所に置いてどこ行ったか分からないとか消えたとか訳分からんことが発生する事の原因にもなりますので良し悪しなんです。

それに結局のところ、ながら作業で別モニタが必要ならば激安の普通のPCに適当なモニタを付けて調べもの様にしてしまう方が正直便利です。極論調べものであればネットブックなりタブレットが傍に一枚あれば十分だったりしますので。

書込番号:15897212

Goodアンサーナイスクチコミ!1


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:35309件Goodアンサー獲得:5057件

2013/03/16 08:07(1年以上前)

>理由は編集作業を開始する時保管域から作業域に持ってきて、編集が終わったらまた戻してと何かと面倒です。
>またファイルが行き来すると自分でも把握できなくなります。

作業に使うファイルを作業をするときに作業領域にコピーして。作業が終わったら倉庫に書き戻す?
そんなことをする必要があるんですか?

書込番号:15897638

ナイスクチコミ!1


belkyrosさん
クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:9件

2013/03/17 23:07(1年以上前)

Adobeのソフト
Photoshop
Illustrator
Premiere Pro
After Effects
をお使いになられるようですが、バージョンは幾つでしょうか。

特に、
Premiere Proは「CS5」以降
After Effectsは「CS6」
であった場合、Adobe認定のGPUに於いて、プレビュー・3Dレンダリング・エンコードなどの性能が飛躍的に向上する「Adobe Mercury Playback Engine」が利用出来、編集が快適になると思います。
…まぁ、Adobe認定GPUじゃなくても、管理者権限でとあるテキスト書き換えれば使えますけどね…

この場合、認定GPUをGeforceに限定すると…

Premiere Pro
CS5…GTX285・GTX470
CS5.5…GTX285・GTX470・GTX570・GTX580
CS6…GTX285・GTX470・GTX570・GTX580・GTX680

After Effects
CS6…GTX285・GTX470・GTX570・GTX580・GTX670・GTX680・GTX690

以外のGPUはサポートされていないため、必然的にサポート外のGPUを限定解除して使用することになりそうですがね。

実際には、GTX550TiかGTX560クラスのGPUでも十分にMPEの性能を発揮出来るようですし、マイクラやMHFもその程度の性能で十分に遊べますので…

GTX650・GTX650Ti・GTX660

の中から選ぶ感じで十分な気がします。
尚、VRAMは最低限1GB必要です。

とりあえず、Adobeのソフトで快適に編集出来るかは、CPUよりもMPE対応GPUに比重が置かれますから、最大メモリ容量を気にしないなら…
CPU…Core i5-3470程度
マザー…H77程度
に妥協し、その分を別のパーツに回した方が良い気もします。勿論、メモリ32GB搭載は必須ですがね。


また、ページファイルと休止ファイルに膨大な容量を食われるとのことですが、32GBもあれば仮想メモリはほぼ不要な上に、デスクトップで休止状態にすることもあまりないと思いますし、もしするとしても休止状態終了を繰り返すとメモリをどんどん食っていくので、そもそもオススメしません。よって、こちらも不要…
と、これらを削除するだけで約60GBも浮きます。この分をプラグインなどに充てることが出来ます。

よって、最低限SSDは120GB程度あれば足りると思いますが、不安なら180GB程度用意しておくと良いでしょう。


また、RAIDについてですが、個人利用ならばRAID5は推奨しません。
理由は、1台が故障した際、代替HDDを入れてリビルドする際、総容量が8TBもあるためにリビルドに凄まじい時間が掛かり、その間に別のHDDが壊れてしまうとRAID自体が壊れます。また、RAIDの割には速度が出ません。
そもそもRAID5は、HDDが高価だった時代になるべく容量を稼ぐために開発されたRAIDなので、現代の環境にはあまりそぐわないものだと思っています。

やったとして0・1・10かと思います。
10なら、1台壊れてもすぐに復旧出来ますし、RAID0が内包されているため、速度向上も図れます。

また、RAIDをするなら、あと1万くらい追加して、1TBプラッタの3TBを4台にし、RAID10で6TBにした方が良いと思います。

書込番号:15905181

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:95件

2013/03/23 18:57(1年以上前)

kokonoe_hさん、最近毛が抜けてきた!!!さん、KAZU0002さん、belkyrosさん回答ありがとうございます。

ここ数日家を開けていてPCを開く機会がなく回答が遅れました。

>まぁAEつかってて追加プラグイン使わないって事はないでしょうけど
プラグインは使いますが、数は多くないです。
ストレージを圧迫するほどは使いません。
が、少し調べてみると120GBのSSDより240GBのSSDの方が良いベンチを出してるようなので『840 PRO Series MZ-7PD256B/IT』にすることにします。

>ページファイルと休止ファイルに膨大な容量を食われるとのことですが、
休止ファイルとはハイバネーションファイルのことでしょうか?
知識が曖昧ですみません。
>、32GBもあれば仮想メモリはほぼ不要な上に、
私もそう思います。
>デスクトップで休止状態にすることもあまりないと思いますし、
デスクトップPCでスリープは使わないです。
ノートPCですらたまにしか使わないです。

AdobeサポートのGPUですが、私もAdobeのサイトで目を通しました。
が、今回の予算ではGTX 650より上位モデルで組むのは難しそうなので今回はGTX 650で組むことにしました。

後々、Quadro 2000あたりを追加するつもりです。
しかし追加すると言ったものの、QuadroとGeForceを載せてソフトごとに切り替えて使うなんてことは可能なのでしょうか?
そのような使い方をしている人を見たことがないため、ふと疑問を持ちました。

書込番号:15928477

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:5月27日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング