『隼なのに遅い・・・』 の クチコミ掲示板

[義経4444]

質問のカテゴリーを間違えてしまったので
質問し直します。
同じ内容を書こうと思ってもできないので、
↓でお願いします。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15939287/#tab

書込番号：15939315

[キハ65]

書換中なので変更せずに。

プロバイダの板で質問すべきであったと思います。その方が的確な回答が得られたと思います。
NTT網内で830Mbpsを記録していますので、これは完全にプロバイダ側の回線の問題だと思います。
なお、そのToppaで40Mbpsを記録していますので普段使いには支障ないと思いますが、下手にプロバイダを乗り換えると一桁だいにスピードが落ちる場合があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15938387/
隼でギガ回線の速度を経験したいなら、Radishでの「みんなの測定結果」、掲示板を参考にして選定するか、BBexciteのような安価なプロバイダに契約してみるか、インターリンクで最大２か月無料体験する方法があります。

書込番号：15939901

[義経4444]

初めての質問だったので、間違えてしまいました、すいません。

ＮＴＴ網内で８００Ｍが出ているのはセーフモードの時だけなんです。
通常モードで計測してみると１１５Ｍしか出ません。
この原因は何なんでしょうか？？

書込番号：15940683

[くるくるＣ]

リンク先を読みましたが、LANドライバーは適正なものを使っているのでしょうか？
また、ジャンボフレームは正しく設定されていますか？
多分ですが、セーフモードの場合は最低限の動作を保証するために、標準ドライバーを読み込んで最低限の設定値にしているので、NTT網内の速度が速くなっているように思います。(断言出来ません。)
もしくは、NTT網内の速度のマルチ計測にしていますか？シングル計測だとそれ程出ません。

その先については、プロバイダの問題だと考えられます。

書込番号：15941590

[義経4444]

LANドライバーはRealtek PCIe GBE Family Controller（1000BASE-T対応）の最新バージョンで
ジャンボフレームは9ＫＢ　ＭＴＵにしています。
速度とデュプレックスは　1.0Ｇｂｐｓフルデュプレックス、自動ネゴシエーションと試しましたがどちらにしても同じで、
受信ウィンドウ自動チューニングレベルもデフォルトからhighlyrestrictedへ変更しました。

セーフモードでも通常モードでもマルチ計測していますが、
800Ｍと115Ｍで全然違う速度になってしまいます。

ＯＳはＶＩＳＴＡなのでＲＷＩＮが自動設定されるらしいので何もしていません。
ＭＴＵも１４５４が最適な数値でした。

これ以外でできる事はありますか？

書込番号：15941943

[キハ65]

すみません。初歩的なことになりますが、セーフモードとは、OS起動時にF8を連打して入るモードのことでしょうか。
私のWindows7PCをセーフモードで立ち上げると、ネットワークには繋がりません。
話がずれていたらすみません。

書込番号：15942618

[義経4444]

はいＦ８を押して入るモードです。
セーフモードの下にあるセーフモードとネットワークだと繋がると思います。

書込番号：15942647

[キハ65]

スレ汚しごめんなさい。セーフモードで測ってみました。
結果は下りが336.9Mbps、上りが777.9Mbpsで下りが最近遅くはなっていますが、通常モードも同じような数値でした。（auギガ得プラン）
スレ主さんには、関係ない数値でしたが、申し訳ありません。

書込番号：15943141

[義経4444]

という事はやはり普通はセーフモードでも通常モードでもほぼ同じなんですよね？

どこがおかしいのか全く分かりません・・・

書込番号：15945803

[クボチ]

現在NET接続速度でで不満を満っているのでしょうか？。ベストフォートサービスである以上速度競争は無意味と思います。AUユ-ザーなので適切なアドバイスはできませんが、以下の方法を試してはいかがでしょうか？
１Raieshマルチセッションーβー東京を試されたらいかがでしょうか。
２セキリソフトのアンイーストール。（リスクが大きいです）
３それでもだめなら、システムイメージのバックアップを作成してクリーンインストール。

書込番号：15948879

[くるくるＣ]

取りあえず、ジャンボフレームを無しにしてみてはどうでしょうか？
環境が良くわかっていないのですが、それも試してもセーフモードではない通常モードでは変わらないのでしょうか？

また、LANドライバーも最新が必ず良いとも限らないので、１つ前に戻してみてはどうでしょうか？(いわゆるロールバック)

書込番号：15949233

[義経4444]

再インストールは最終手段と考えています。

ジャンボフレーム、ＬＡＮドライバー共にいろいろ試しましたが、効果なしです。

とりあえずプロバイダーを変えてみて、それでも駄目なら再インストールしかないですね・・・

書込番号：15949619

[Ｚｎ]

セーフモード＋ネットワーク　では、必要最低限のソフト／サービスだけが起動します。
通常モードでは、常駐ソフト等が増えるはずです。

そのため、メインメモリの容量が小さいと、余裕が無いために通常モードで速度低下するかもしれません。特に、VISTAはメモリ食いで有名ですから。

現状が２GB以下なら、ネット以外の利用でも有利なので、お金は掛かりますが、メモリ増設を検討しても良いと思います。

書込番号：15950046

[義経4444]

メモリは１２Ｇなので問題ないかと思うのですが・・・

書込番号：15950430

[クボチ]

Znさんのアドバイスが正解であると思います。Win7メモリー4GBでシステムメモリーの使用量を確認したところ、セーフモード＋ネットワーク　では500MB通常モードでは1.5GBとなりました
　セーフモード＋ネットワーク　で速度測定をするのは初めてなので、測定結果を貼り付けます。
===== Radish Network Speed Testing Ver.4.0.4β - Test Report =====
使用回線:auひかりホーム
プロバイダ:So-net
------------------------------------------------------------------
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:704.2Mbps (88.02MByte/sec) 測定品質:92.6 接続数:4
上り回線
　速度:749.8Mbps (93.72MByte/sec) 測定品質:99.1 接続数:16
測定者ホスト:**************.ppp-bb.dion.ne.jp
測定時刻:2013/3/29(Fri) 3:09
==================================================================

書込番号：15952187

[義経4444]

セーフモードでは通常と比べて三分の一程度しかメモリが使われないという事ですね！！
ありがとうございました！！

クボチさんは通常モードでも同じような速度がでていますか？？

書込番号：15952211

[クボチ]

NET接続に問題がなければ接続速度は重要ではないと思います。システム変更は、リスクと隣り合わせです。セキュリテーソフトによっても接続速度は変化しますので、無料体験版を試されてはいかがでしょうか？。セーフモード＋ネットワークは、目から鱗です。
　通常モードでの測定結果をUPします。上りだ遅いのは、セキュリテーソフトによるものです。
　===== Radish Network Speed Testing Ver.4.0.4β - Test Report =====
使用回線:auひかりホーム
プロバイダ:So-net
------------------------------------------------------------------
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:701.9Mbps (87.73MByte/sec) 測定品質:95.4 接続数:6
上り回線
　速度:193.3Mbps (24.16MByte/sec) 測定品質:99.8 接続数:16
測定者ホスト:**************.ppp-bb.dion.ne.jp
測定時刻:2013/3/28(Thu) 8:13
==================================================================

書込番号：15952515

[義経4444]

私の場合は
セーフモードと通常モードの差が
Radishの下りでは
40Ｍと20Ｍ
ＮＴＴ網内の下りでは
800Ｍと115Ｍというように
恐ろしい程ひらいています。

セーフモードがＩＳＰを介さないのなら、この差は、やはりＰＣの問題でしょうか？

書込番号：15952637

[クボチ]

PCに関する質問と受け止めたうえでの回答です。私の判断ですが、XP世代のPCだと思います。接続速度だけを求めるならばPCの買い替えをお勧めします。ISPの変更も、回線種別の変更もリスクが大きいと思います。現状の環境で不満がないなら長年使用してきたPCを大切にしてほしいと思います。

書込番号：15952819

[義経4444]

ＸＰに買い換えるのがベストという事でしょうか？
ＶＩＳＴＡが全て激遅ＯＳというなら話は分かりますが、
実際にＶＩＳＴＡで問題なく使えてる人もいるわけですし、
それは全く理解できません。

あと、現状に不満があり、なるべくリスクを避けるためにみなさんにこうして相談しているんです。

書込番号：15952896

[Ｚｎ]

義経4444さん

ＰＣスペックを全て提示しないと、適切なアドバイスが出来ません。
メモリだけたくさん有っても、意味無しの場合が有ります。

１．ＰＣの基本仕様
メーカーと型番が分かりますか？
自作っぽい物なら、パソコンメーカーの一覧表を参考にして、
基本仕様を全て書いてください。

２．ソフト等の起動状況
通常モードとセーフモードでの常駐ソフトやサービスの違いも調べて
一覧提示してください。

３．メモリ等の使用状況
それぞれのモードでタスクマネージャを起動して、メモリ使用量や
ネットワーク使用率の情報を提示してください。

分からなければ、「分からない」とだけ答えていただければ結構です。

書込番号：15954298

[Ｚｎ]

追加です。

2013/03/29 14:18　[15952637] の書き込みにて、

> セーフモードがＩＳＰを介さないのなら、この差は、やはりＰＣの問題でしょうか？

と有りますが、通常モード／セーフモード＋ネットワークに関わらず、
・ＮＴＴ網内の速度（「リンク速度」と殆ど同義）：ＩＳＰを経由しない。
・インターネット上の計測サイトでの速度（「スループット速度」、訳すと「実効速度」）：ＩＳＰを経由し、インターネット上のどこかを通っていく。

ということです。

書込番号：15954342

[義経4444]

Ｚｎさんご指摘ありがとうございます。

ＰＣは
Vista Home Premium 64bit
Corei7 920
メモリ　１２Ｇ
Realtek PCIe GBE Family Controller
LANケーブル　カテゴリー７
壁→ONU→LANケーブル→PC直結
NTT端末：GE-PON <M>E GE-PON-ONU タイプD<1>2
ウィルス対策ソフト：アバスト！アンチウィルス

通常モードでの結果が
=== Radish Network Speed Testing Ver.3.2.2 - Test Report ===
測定条件
　精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
　速度:19.72Mbps (2.465MByte/sec) 測定品質:94.5
上り回線
　速度:7.251Mbps (906.3kByte/sec) 測定品質:99.5
測定者ホスト:**************.s**.a***.ap.plala.or.jp
測定サーバー:大阪-新町
測定時刻:2013/3/29(Fri) 22:42
------------------------------------------------------------
測定サイト http://netspeed.studio-radish.com/
=========================================================
で
CPU使用率　MAX 7%
ネットワーク使用率　MAX 2.12%

NTT網内（マルチ）下り　115.02Ｍ



セーフモード時が
=== Radish Network Speed Testing Ver.3.2.2 - Test Report ===
測定条件
　精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
　速度:19.50Mbps (2.438MByte/sec) 測定品質:90.9
上り回線
　速度:22.89Mbps (2.862MByte/sec) 測定品質:99.7
測定者ホスト:**************.s**.a***.ap.plala.or.jp
測定サーバー:大阪-新町
測定時刻:2013/3/29(Fri) 23:00
------------------------------------------------------------
測定サイト http://netspeed.studio-radish.com/
============================================================
で

CPU使用率 MAX 2%
ネットワーク使用率　MAX 2.44%
NTT網内（マルチ）下り　780.81Ｍ


セーフモードでは駐屯ソフトはありませんでした、
通常モードではウィルスソフトが駐屯していましたが、停止させても上りが若干増える程度でした。


あと、
> セーフモードがＩＳＰを介さないのなら、この差は、やはりＰＣの問題でしょうか？
は間違いで、
セーフモードでも通常モードでもＩＳＰを介さないならどちらもそこまで差が出るはずはないので、
ここまで差があるという事はＰＣ側の問題なのでしょうか？の間違いでしたすいません。

書込番号：15954697

[Ｚｎ]

義経4444さん

これだけきちんとデータ取りできるのなら、「どこで何か起こっていると推測されるか」も、提示してみてください。

私が先に書いてしまうと、「はい、そうですね」で終わりになりそうですので、詳細をコメントするのは、少しの間控えます。


それと、クボチさんの「NET接続に問題がなければ接続速度は重要ではないと思います。」に、私も趣旨賛成です。

ひかりTV等の映像配信サービスを使ったり、大容量のデータのダウン／アップロードを頻繁に行ったり、サーバ公開したり、・・・では無く、通常のWebページ閲覧や動画視聴程度なら、上下とも数Ｍｂｐｓで充分では無いでしょうか。

書込番号：15958581

[義経4444]

どこで何が起こっているか・・・
全く検討もつきません・・・
Ｚｎさんが推測されているところを是非教えて頂きたいです。

NET接続に問題がなければ接続速度は重要ではないと言う件についてですが、
折角隼プランに変更したのですから、速ければ速い方がいいにこしたことはないと思います。
他の方のように600Ｍや800Ｍの世界を見てみたいです。
実際に前よりも遅くなっていますし、普通のＷｅｂページ閲覧や動画視聴に関しても
ストレスフリーでは楽しめない程遅いです。

書込番号：15958707

[Ｚｎ]

【状況のまとめ】
■ＰＣは、パワフル。
■ネットワーク使用率は、通常モード／セーフモード＋ネットワークで変化無し。
■通常モードだとCPU使用率が大きくなり、NTT網内（マルチ）下りとRadish上りで速度低下有り。
■通常モードでのみ常駐しているセキュリティソフトを停止させても、上りが若干増える程度。
■モードに関わらず、Radish下りは、NTT網内（マルチ）下りよりも大幅に遅く、別スレッドに提示の計測値を見ると速度変動も見受けられる。
■メモリは１２ＧＢも有るので、データは取っていないが、充分に余裕有ると思われる。

【何が起こっていると思われるか】
以下、私見ですので、正しいかどうかは保証できかねます。
「・・・が違っている。正しい内容は・・・だ。」というコメントを、是非お願いします。＞ベテランユーザーの皆様

■通常モードでのみ起動している様々なソフト／サービス等（セキュリティソフトを除く）によるＣＰＵ使用が通信の邪魔をして、NTT網内（マルチ）下りとRadish上りが遅くなってしまう（ＰＣの影響が大きい）。
■ＩＳＰ及び又はインターネット内の速度低下が大きいため、Radish下りが大幅に遅くなってしまう（ＩＳＰ設備の能力不足が懸念されるが、ユーザーによる改善は不可）。
■現状で速度不満なら、別ＩＳＰを並行契約して比較してみるのも一方法。試してみるという意味で、改善保証無し。


> 600Ｍや800Ｍの世界を見てみたいです。

既に【NTT網内（マルチ）下り　780.81Ｍ】って見えていますよね。


> 実際に前よりも遅くなっていますし、普通のＷｅｂページ閲覧や動画視聴に関してもストレスフリーでは楽しめない程遅いです。

「人間の眼では、5Mbps程度よりも速くなると、殆ど同じに見える。」と聞いています。体感的に遅いので有れば、ＰＣのグラフィック性能が頭打ちで、描画処理に時間が掛かっていないか心配です。

私なら、提示されたスペックのＰＣには、１〜２万円程度（中級クラス）以上のグラフィックボードを付けます。

書込番号：15959195

[義経4444]

ありがとうございました。
とりあえず他のＩＳＰと契約してみます。

グラフィックボードですが、NVIDIA GeForce GTX 285 を使っています。
これは中級クラスに属していますか？

書込番号：15959298

[くるくるＣ]

Znさんと同じ意見です。
ぷららであれば、下記のURLからセーフモードと普通モードで検証して比べてみて下さい。

https://flspeed.plala.or.jp/speed_doctor/top.php
【参考：インターネット高速化計画】
http://www.plala.or.jp/support/speedy/


基本的にVistaも7も同じなので、下記のURLを参考にNet Tuneで設定を試みて下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15224196/#tab

書込番号：15963130

[Ｚｎ]

くるくるＣさん
フォローありがとうございます。


義経4444さん
> グラフィックボードですが、NVIDIA GeForce GTX 285 を使っています。

ＣＰＵ／メモリに比べて非力な気がします。
私なら、もう少し高価なＧＴＸ６００番台後半のボードを付けると思います。

それから、私はＶｉｓｔａは３０分しか使いませんでした。
アップグレード直後にＸＰに戻して、その次は７です。
Ａｍａｚｏｎあたりでは、７もまだ扱っているはずです。アップグレード版でもＯＫです。

ＰＣ周りにお金を掛けても、通信速度は改善しない可能性が有ります。
でも、ＰＣそのものの動きは、当然良くなります。
ＩＳＰの見直しをした後で間に合いますね。

書込番号：15963314

[義経4444]

みなさんさんありがとうございます。

ＩＳＰはＰｌａｌａではなくＯＣＮと契約しました、
それだけでも、下り約４０Ｍ上り約１９Ｍと少しＵＰしたものの、未だに低い数値でしたが、
くるくるＣさんのＮｅｔＴｕｎｅの設定をそのまま設定したところ。


=== Radish Network Speed Testing Ver.3.2.2 - Test Report ===
測定条件
　精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
　速度:66.00Mbps (8.249MByte/sec) 測定品質:97.9
上り回線
　速度:193.9Mbps (24.24MByte/sec) 測定品質:99.5
測定者ホスト:***************************.osaka.ocn.ne.jp
測定サーバー:大阪-新町
測定時刻:2013/4/1(Mon) 21:54
------------------------------------------------------------
測定サイト http://netspeed.studio-radish.com/
============================================================

と上りにおいては劇的にＵＰしました！
下りでもこれぐらいの数値が出てくれれば良いのですが・・・
今までは下りよりも上りの方が低い数値だったので、真逆になって困惑しています。
何かがネックになって下りを抑えてしまっているような気がします・・・



Ｚｎさんありがとうございます。

もう少し新しく高価なグラフィックボードを検討してみたいと思います。
ＶＩＳＴＡはかなり不人気みたいですが、
３０分で見極めてしまうとはびっくりです。
ＶＩＳＴＡと７ってそんなに違うもんなんですか？
私はＸＰからＶＩＳＴＡにしましたが、そのまま使い続けています。

書込番号：15966534

[くるくるＣ]

私はVistaも使っていました(最近までなので過去形)が、２年前のPCくらいのスペックなら充分使えます。
プロバイダを変えて速度が向上したのは良かったのですが、OCNというのはちょっと地雷でしたね。(過去のクチコミを参考してください。検索｢OCN 遅い｣でも山ほど出ると思います。)でも、改善できて良かったと思います。


あと、グラボを交換して高速化することは、フラシーボ効果なので気休めにしかなりません。
現状で不満がなければ、そのままで良いと思います。(FPSなどのゲームをしているなら効果は有ると思いますが。)

書込番号：15970884

[Ｚｎ]

Ｖｉｓｔａはメモリ食いで、ＸＰならサクサク動いた５１２ＭＢでは全く動かず。
リリース後に、最低１．５ＧＢ程度必要ということが知れわたってきました。
１２ＧＢも積んで有れば、気にならないでしょう。

ＩＳＰがボトルネックだったようですので、くるくるＣさんのコメントどおり、
ＰＣ周りは現状で全く問題無いようです。

では、そろそろ私は冬眠（では無く春眠ですか）に戻ります。

書込番号：15971053

[義経4444]

くるくるＣさん

ＯＣＮは地雷でしたか？！
もう規制していないＩＳＰは存在しないでしょうし、今は良くても今後改悪したりする事も考えられるので、
もーどこを選んだらいいのか訳が分からない状態ですね。

Toppa!やPlalaに比べてＯＣＮの方がまだましなので、しばらくは使ってみようと思います。

ＺｎさんもくるくるＣさんも本当にありがとうございました。

書込番号：15971129

[大 魔 神]

スレ主さんのマシンだったらこれ以上手を入れなくても十分すぎる性能ですよ。
３０分で使うの止めたお方は非力なパソだったんでしょうね？

書込番号：15971472