『これでも圧倒的に向上…』 の クチコミ掲示板

[syx]

http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 ：13/05/07 20:23:03
回線種類 ：光ファイバー(マンション)
回線名称 ：NTT フレッツ光/Bフレッツ
プロバイダ：ぷらら
下り速度 ：24.2M(24,202,408bps)
上り速度 ：21.9M(21,869,176bps)
線路距離長：0m
伝送損失 ：0dB

NTT西のフレッツ光プレミアム・マンション（〜上下100Mbps）を大阪市内で利用しています。
プロバイダ乗り換えから１週間ほど経ちましたが、平日休日・昼夜を問わず、これぐらいの速度で安定して利用できるので、古いPC（XP）でスペックもショボいですが、全然、快適にネットを楽しめています。
コマンドプロンプトで通信品質を追いかけてもplala内部の経由中に１カ所だけ極端に引っかかるトコロがあるようですが、おおむね利用に問題なしです。

先月までJ:comの（下40M・上5M）コースでネットをしていましたが、平均（下2〜7M、上2M）程度しか出ず、接続状態の悪い時は最低記録で（下50k）とダイアルアップ並の速度をたびたび記録するほど悪い状況でした。

参考ですが、マンションは総戸数15室とテナント2軒、内、空室3・空きテナント1。
入居者もネットに親しみのない単身高齢の方が多くネット利用で競合する事はほぼありません。
ちなみに、建物内でJ:com契約はウチだけで他のネット利用世帯はNTT回線を使用していたそうです。
つまり、ウチがケーブル回線を独占使用していたことになりますが、実際のところ、ベストエフォートといっても机上の空論なのが悪い意味でよくわかりました。
他、回線の混雑状況に加えて、プロバイダーの飽和許容量の差も体感として大きく感じますね。

今のところ、BS/CS放送の視聴環境を失ったものの、ネット環境が圧倒的に改善され費用も安く抑えられていますので、長年の利用から乗り換えに踏み切って正解でした。
ケーブルテレビは当たり物件なら本当にコスパ最高なんですけどねぇ…

書込番号：16106863

[くるくるＣ]

J:COMは当たり外れが大きいですからね。
最初は当たりでも経年劣化？と思えるほど落ちていくのも体験しました。

さて、マンションプレミアム契約ですが、フレッツ網内はいかがでしょうか？
ここが60Mbps以上であれば、ぷららが原因かもしれませんね。

書込番号：16111005

[syx]

くるくるＣさん＞
回線の速度測定は、価格.comの測定ツールと、無線LAN.comのBNRスピードテスト( http://www.musen-lan.com/speed/ )の２つを参考にしています。
あと、書き忘れてましたが、宅内は全て有線接続です。

仰ってるフレッツ網内の測定方法というのがイマイチよく判っていないのですが。
フレッツ光のスタートアップツールの中にそれっぽい通信速度の測定ツールがあったので試してみると、

シングル計測（web閲覧等の測定）：下り57.39Mbps
マルチ計測（アクセスラインの測定）：下り80.10Mbps と出ました。


関係ないかもしれませんが、コマンドプロンプトによる測定結果だと、

Tracing route to www.g.yahoo.co.jp[***.***.***.**]
over a maximum of 30 hops:

1　 <1ms　 <1ms　 <1ms　 ***.***.**.*
2　 *　 *　 *　　　 Request timed out
3 　6ms　 7ms 　6ms 　　***.***.**.***
4 　7ms　 8ms 　11ms 　　***.**.***.***
5 　17ms　 15ms 　16ms 　ap.plala.or.jp[***.**.***.***]
6 　16ms　 16ms 　16ms　 ap.plala.or.jp[***.**.***.***]
7 　16ms 　16ms 　16ms　 ap.plala.or.jp[***.**.***.***]
8 　14ms　 14ms　 15ms 　***.**.***.***
9 　16ms 　16ms 　16ms 　***.**.***.***
10 　16ms　 15ms　 15ms　 **.**.**.**
11 　16ms　 16ms　 17ms　 ***.**.***.***
12 　16ms　 15ms 　15ms　 **.***.**.***
13 　16ms 　16ms　 16ms　 ***.**.**.***
14 　16ms　 17ms　 16ms　 ***.***.***.***
15 　17ms　 17ms　 17ms　 fll.top.vip.yahoo.co.jp[***.***.***.***]

Trace complete

と、出ます。

今回の結果では出てないですが、普段は10〜14のplalaから目的地へ至る経由プロセスあたりで瞬間的に１か所だけ25〜45msとか混雑してるっぽい場所を通るぐらいですね。


もし見当違いの回答になっていたら申し訳ありませんが、フレッツ網の測定方法やサイトなど教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：16111410

[キハ65]

＞もし見当違いの回答になっていたら申し訳ありませんが、フレッツ網の測定方法やサイトなど教えていただけないでしょうか。

下のスレにありますよ。

＞[フレッツスクエア内の計測サイト]
http://www.flets-west.jp/speed/

書込番号：16113780

[くるくるＣ]

スクエア内の速度計測については問題ありません。(合っています。)

>今回の結果では出てないですが、普段は10〜14のplalaから目的地へ至る経由プロセスあたりで瞬間的に１か所だけ25〜45msとか混雑してるっぽい場所を通るぐらいですね。
25ms〜45msならさして問題ないです。3桁になると影響ありますが。

あと、ぷららなら都道府県単位のネットワーク混雑度が分かります。
一度ご確認下さい。
http://qos.plala.or.jp/traffic/flets/

書込番号：16114064

[syx]

教えていただきありがとうございます。

でも、残念ながら閉鎖されてリンク切れとなっており何の誘導にもなっていませんよ。

書込番号：16114079

[syx]

ぷららはトラフィック情報を開示してたんですね。
拝見しましたが、個別の回線種別では光プレミアムはデータ抽出されていないので、都道府県別の総体から開示されている光ネクスト系を除いた見込みで推測することになりました。
全体的に混雑する時間帯でも、おおよそ利用率７０％を天井に運用しているようですね。

もっとも、ADSLもwi-fiも多種込みな統計で振り幅がある上、第三者機関の分析でもないので話半分と捉えるとしても、多く使われてる時間帯でも余裕があるというスタンスの発表内容ですから、まあ、そういうことなんでしょうね。

書込番号：16114208