『SandForceの勝利?Marvellの敗北?』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板
クチコミ掲示板 > パソコン > SSD > すべて

『SandForceの勝利?Marvellの敗北?』 のクチコミ掲示板

RSS


「SSD」のクチコミ掲示板に
SSDを新規書き込みSSDをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ13

返信5

お気に入りに追加

標準

SandForceの勝利?Marvellの敗北?

2013/05/10 18:50(1年以上前)


SSD

質問1
ADATAのS511とintelの520は同じコントローラーであるSandForce2281を使用していますが性能的には同じように感じます。メーカーのイメージや信頼で一般的にインテルに軍配が上がるでしょうが、このイメージをゼロにしたら同じコントローラーを使用しているので同じといえるのでしょうか?


質問2
SandForce陣 intel520系、ADATA、corcer
Marvell陣 プレクスター、クルーシャル、intel(520以外)
ただベンチマークで公表値に近い数字をたたきだすのはMarvellコントーローラーSSDで逆に公表値にほど遠い数字のSandForceコントローラーという傾向だけでベンチマーク数値が高い=性能がいいとしか判断していない方が多いと断言できるでしょう。だからSandForceは相性が悪い、数字が低速だの悪者コントローラー扱いになってしまい、一方Marvellは数字が高いという高感度イメージからプチフリもなく相性がいいという高評価だけなのでは?と疑問を持っています。確かに私はSandForceとMarvell両方のSSDを所有していますが上記の傾向は確かにあるかもしれませんがPCの設定をそれぞれのSSDにカスタマイズしたら全くもって互角と実感しています(ただ単にSandForceに見合った設定のできないヤカラが手をだしカスタマイズできていないだけではないでしょうか?)正直、体感的性能差をあまり感じられません。皆様はどう思いますか?


質問3
最新intel520もSandForceを採用しています。製造コストも関係性はあるでしょうが企業は日進月歩です。天下のintelさんも進化できるという決断なくにしてMarvellからSandForceを採用するはずもありません。なのに520はとSandForceだからなんて昔のイメージだけで判断しているだけとしか思えません。進歩したはずの最新520はSandForce採用だけで悪者扱いなんてかわいそうじゃないですか?

SandForceとMarvellははっきり言って交互つけがたい互角性能だと思います。むしろカスタマイズできると、、、断言できませんがひょっとしたらSandForceの勝利、こんな体感です。私はSandForceに一票です。

書込番号:16117623

ナイスクチコミ!1


返信する
KAZU0002さん
銅メダル クチコミ投稿数:31591件Goodアンサー獲得:4499件

2013/05/10 19:48(1年以上前)

この辺の記事を参考に。
http://www.4gamer.net/games/017/G001762/20121220096/
一長一短こと言うことで。

書込番号:16117829

ナイスクチコミ!0


kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:33027件Goodアンサー獲得:9115件 千葉県 

2013/05/10 21:40(1年以上前)

>>Marvell陣とSandForce陣

東芝を忘れてます!
去年の東芝のSSDがカスタマイズされたSandForceで今年発売されたのがカスタマイズされたMarvellです。

書込番号:16118311

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37542件Goodアンサー獲得:6606件

2013/05/10 21:58(1年以上前)

得手不得手がありますからね。あとは、メーカーの信頼性も。

SandForce SF-2281は、高い圧縮により高速化をしています。逆に言えば、圧縮に適さないファイルを多く使うようでは高速性が得にくいと。
また、一時キャッシュを持たないため、NANDキャッシュの性能でかなり左右されることにもなります。

Marvell製でお馴染み88SS9174や88SS9187といったモノでは、一時キャッシュを搭載することでプリフリが出ないこともありますが、苦手なデータというのが無くなります。
そういう意味では、買って後悔はしないと。

PLEXTORが高評価であるのは、速いこともありますが、商品チェックがシッカリしていることです。そのため、初期不良に当たることが少なくなる。
crucialは、安価であること、使用者が多くて速度や品質に一定の信頼があります。不具合があればFWの提供も早く、速度改善の姿勢が伺えるのも好印象です。
intelは知名度もありますが、自社のNANDキャッシュを使っていること、Intel SSD Toolboxなどツールの良さでもあります。intelSSD、OSの起動はかなり早い。
サムスンは、速さと安さですね。

ADATAは品質の安定性はイマイチかと。商品ごとの評価が大きく別れ、個体差もあり、過去の不良の多さが影響してますね。
FW更新も分り辛いです。

そういう意味、ADATAを勧めるのはあまり無いですね。

書込番号:16118399

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23797件Goodアンサー獲得:1343件 レビュー用画像庫 

2013/05/11 06:25(1年以上前)

スレ主さんは自分で調べたらわかる質問とネタ的な質問をすることが多いですね


一点だけ答えると
>(ただ単にSandForceに見合った設定のできないヤカラが手をだしカスタマイズできていないだけではないでしょうか?)

何もしなくて良いのが1番じゃないかな。

書込番号:16119635

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:21431件Goodアンサー獲得:1915件

2013/05/11 10:32(1年以上前)

SandForce採用のSSDはユーザが何かカスタマイズしないと性能でないの?

性能が出たとしてもMarvellより低い現状では、益々ゴミ扱いだと思うけど。

CPUやグラボも選べない人が多いのに、性能チューニングが必要だったら大多数の人のPCでは性能が出ないことになるね。価格はたいして変わらないことを考えると、コスパ悪いとしかいいようがないけど。

0fillでなくてもMarvellを圧倒する性能が事実でてるなら評価されるでしょ。

ところで速いSandForceって見たことないんだけどどれの話しなんだろう。

書込番号:16120233

ナイスクチコミ!5


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[SSD]

SSDの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

qoo10

新製品ニュース Headline

更新日:5月22日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング