『どちらが得でしょうか？』 の クチコミ掲示板

[kobukobusan]

SF170W30枚(5.1kwシステム)と東芝200W33枚(6.6kwシステム)を選ぶならどちらが得でしょうか？当然SFの方が初期投資は安いですが、長期の発電量なら東芝かと思います。

書込番号：16303354　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れhare]

価格によると思います。

書込番号：16303546　スマートフォンサイトからの書き込み

[kobukobusan]

確かに情報不足ですいません。条件同じようにするため、同じ施工会社からの見積もりを紹介します。
SF　　165W×30枚（4.95Kwシステム）　フロンティアHEMS　足場設置　すべて込　￥1,700,700（補助金前）
東芝　200W×33枚（6.6Kｗシステム）　パナHEMS　　　　　足場設置　すべて込　￥2,014,000（補助金前）

ついでに発電シュミレーションでは
　SF　　　年間予想発電量　4,727KWｈ×38円＝予想年間売電　￥179,626
　東芝　　年間予想発電量　5,956KWｈ×38円＝予想年間売電　￥226,328　

こんな感じとなります。

書込番号：16306189

[晴れhare]

kobukobusanさん

そこまで出ているなら、10年の収支を求めるだけなのでは？
購入価格差　　　　313,300円　ＳＦが有利
売電の差(10年)　　467,020円　東芝が有利

15万円ほど東芝が安くなる。なので東芝でＧＯ。

その他のファクターがあれば補正して判断されれば宜しいかと。
・SFのHEMSは機器費だけでしたが、パナのHEMSサービスは無料でしたっけ？
　→詳しい方にお願いします。
・補助金は東芝のほうが少し多くなりますね。
・ローンだと初期費用の多いほうが負担が大きいですね。
・心の針が振れた方とか（笑）

書込番号：16306407

[えりりんたん]

晴れhareさんが書かれてませが設置時の金額の差よりも
売電の差が大きいので東芝の方がメリットはありますね

ただ設置時の金額は確定なので変動しませんが
売電は天候と自家消費に影響されるので
必ず予想値通りにはならない
東芝は予想値通りだけどSFは向上などで予想よりも遙かに多いって場合もあるから何とも言えませんが
まあこの差なら確実に東芝の方がメリットがありますね
10年後以降も売電があるので

書込番号：16307329　スマートフォンサイトからの書き込み

[amg288857]

売電額ですが、自家消費分を減額する必要があるかと思います。

SF、CISは設置された方の実績から、予測値に対する実発電量の伸びが期待出来るので、発電量は東芝6.6kwの予測値程度は見込めると思いますので、10年間での回収率はSFが上回るような気がします。

書込番号：16307405　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆FORZA☆]

参考までに。
自分は、2013年3月から売電開始し、SFの165W×30枚をほぼ真東に近い方向で設置しております。
そこで、メーカー予測：実発電の比較では
2013年3月　484kWh：619.9kWh
2013年4月　543kWh：702.8kWh
2013年5月　585kWh：837.7kWh
となっており、良い意味で期待を裏切ってもらっています。

よって、何か投資コストというのも重要なファクターですので、よくお考えになられて選択されればと思います。

書込番号：16309981

[ayuyayu]

東芝の200ｗは確か中国製じゃなかった？
メードインチャイナねぇ〜

書込番号：16319584

[kobukobusan]

ayuyayuさん

その情報はほんとうですか？事実なら「ちょっと」な感じします。東芝は自社製造のモジュールないですから仕方ないですが、やはり「メイドインジャパン」にするならSFに気持ちがググッと傾いてきたかな。他社見積もりを比べて思っている容量がのらなくても、初期投資の安さとCISの実発電能力に期待しようかと思ってきました。（年間発電量が東芝と近くなればパワフル補償分、パワコン買い替えできそうですから）

書込番号：16321495

[山原のお犬様]

＞kobukobusanさん

はじめまして。
先日、設置業者に伺った話しでは、東芝200Wは「台湾製」とのことでした。

東芝　200W×33枚（6.60kW）パナHEMS 足場設置 すべて込 ￥2,014,000（補助金前…1kW＝305,151円）
この金額でしたら、かなり割安感があるように感じました。

当方、200W×29枚（5.80kW）ﾓﾆﾀｰ有り・HEMS無し 足場設置
税込総額 1,850,000円（補助金前…1kW＝318,965円）でした。

長期的発電量を求めているようでしたら、東芝 250W（アメリカ サンパワー製）も選択肢としていかがでしょうか。
200Wで33枚設置可能ですので、250Wならかなりの発電量が見込めるのではないでしょうか。
当方は200Wと250Wで検討した結果、長期的発電量の多い250W×30枚＝7.50kWで設置予定です。

もちろん総額コストも上がります。
少ない初期投資で短期回収を図るか、コストを掛けて長期的発電量を求めるか、、、
この辺りはスレ主様のお考え次第かと思われます。

ご参考までに。

書込番号：16324951