ご意見をお願いします

Question

現在、B&W 686で音を出し始めて３ヶ月ほどになります。それなりに気にいって聞いていたのですが、最近JAZZのトランペットやサックスの音がカサカサしたような乾燥した音に感じることに気づきました。一旦気になると、JPOPのボーカル（男性も女性も）なども乾燥した味気ないように感じてしまいます。アンプ（Cambridge Audio Azur651A）を購入する際に、このスピーカーはシャキッとした方向だと教えていただいたことが思い出され、こう言う事なのかと今更ながら理解したしだいです。スピーカーの置き方を変えてみたり、バイワイヤにしてみたりしたのですがあまり変わらないようです。

そこで昨日、ちょっと遠征しまして試聴をさせて頂きました。あまり時間がなったのですが現状を説明して、試聴したのはDYNAUDIO DM2/6とSonus faber Venere1.5です。バイオリンのCDを聞いたのですが、DM2/6は上から下まですっきりした音に包まれる感じで、音の出だしが速く終わりが間延びしない（スピード感がある？）印象でした。Venere1.5はDM2/6に比べるとバイオリンの弦が一回り太くなった感じで、そのぶん音が自分のほうに向かってくるように感じました。もちろんどちらも音に乾燥感は無くその場ではVenere1.5の方が自分の好みだと思ったんですが、家に帰って落ち着いて考えてみるとDM2/6も決して悪くなかったように思えます。ネットで調べてみるとDYNAUDIOにはウーファーがワンサイズ大きなDM2/7というのもあるようで、こちらも気になります。

前置きが長くなりました。質問は、予算10万円前後で、音に乾燥感を感じることの無い（潤いがある？）スピーカーとしてはどういうものがあるかと言うことです。音の感じ方ですので、個人差や環境の違いがあるのは承知の上でご意見をいただければと思います。

相変わらず聴く音楽の明確な好みは無いのですが、強いて言えばボーカル無しのJAZZ（特に女性ボーカルは全く駄目です）、JPOP、ROCKでしょうか。

晴れの日はお散歩 · Accepted Answer

今晩は、安達が原のヤスベエさんスレを読ませていただいて感じたことを書かせていただきますね。＞現在、B&W 686で音を出し始めて３ヶ月ほどになります。３ヵ月であればやっとエージングが終わり、686らしい音になってきたところではないでしょうか？逆に、安達が原のヤスベエさんの耳が686の音に慣れて（飽きて）違う音に浮気心が出てきたころかなという気もします。まずは686のことは私に聞いてってところまでうまく鳴らしこんであげた方が良いような気がしますが。３ヵ月ではなく２～３年使い込んでやるとその機器の素顔がみえてくるような。長いオーディオライフ、買い足すのはいつでもできるので急ぐ必要はなく欲しいものが明確になってからのほうがよいと思います。背中を押してほしいようなので私はちょっと後ろ髪を引いてみました(^^)

Dyna-udia · Accepted Answer

安達が原のヤスベエさん、こんばんは。>このスピーカーはシャキッとした方向だと教えていただいたことが思い出され、こう言う事なのかと「シャキッとした音」というのはひとつの解釈としては解像度が高い音、あるいは歯切れがいい音とも解釈できますが、どちらであるにしろ「潤いがある/乾燥している」というのとはまた別のお話ですね。前者は音質のお話、後者は音色のお話です。>試聴したのはDYNAUDIO DM2/6とSonus faber Venere1.5です。そのとき組み合わせたアンプとCDPは何か？　がとても重要です。それによって「白」が「赤」にも変わります。オーディオの音は常に複数の機器(大別すればスピーカー、アンプ、CDP)の組み合わせの「結果としての音」ですから、スピーカー単体のお話としては語れません。特に色付けのないスピーカーほど、スピーカー単体のお話としては語りにくいです。>もちろんどちらも音に乾燥感は無く～乾燥したドライな音であることと、それが「いいことか？　悪いことか？」は別の話です。いい悪いは、好みの問題です。「乾燥している/潤いがある」という2つの要素は、どっちがいい、悪いの問題ではありません。たとえば「潤いのある音」といえば「色付けがある」といって嫌う人もいます。艶の有無なども同様です。これらはどっちの音色が「好みか？」という次元の問題です。どちらが「優れている/劣っている」というお話ではありません。もうひとつ付け加えますと、「どっちがいい、悪い」とは、誰にとってのか？　によって事情が変わります。「自分」にとっていい、悪い、は主観のお話です。一方、「誰にとっても」いい、悪い、というのは客観のお話です。つまり、どの角度からものを見るのか？　によって次元が変わるわけですね。>予算10万円前後で、音に乾燥感を感じることの無い（潤いがある？）スピーカーとしてはどういうものがあるかいくつか挙げれば以下のような感じでしょうか。http://kakaku.com/item/20443211131/http://kakaku.com/item/K0000124798/http://kakaku.com/item/K0000063634/

blackbird1212 · Accepted Answer

お邪魔します。ひとつ考えられるのは、耳が肥えてきて5万弱のスピーカーでは我慢できなくなってきた、とするならば、買い換えというのもひとつの方法だと思います。残念ながら、オーディオは金をかけるほどに質が上がっていきます。所詮は量産工業製品ですから。ただ、686はそれなりの評価を受けているスピーカーですから、書かれているような感じ方というのが、今ひとつ納得できないところもあります。他の方からもスピーカーケーブルのことが出ていましたが、現状はなにを使っているのでしょうか？過去スレを見ると「スピーカーケーブル(SONY OFC線)」というのがありましたが、これは3mX2を670円ほどで販売されているものでしょうか？使ったことはないですが、見たことはありますが0.75～1sqくらいの細い線でした。>言われるように、深入りしてしまいそうでスピーカーケーブルの理想は「0m」ですから、なるべく抵抗を少なくするように太い線を選ぶのが基本で、そんなに難しく考えるほどのものでもありません。なにも価格が高くて細いケーブルなど選ぶ必要はないです。スピーカーが5万弱ですから、その10%の5千円を超えないくらいの範囲で選べばよいです。どんなケーブルでも、つなぐ機械のロスを減らすだけなので、5万円の機械に10万円のケーブルをつないでも、所詮5万円の音しかしません。絶対に10万、15万の音にはならないですから、もっと気楽に考えてもよいと思いますよ。で、もし細いケーブルを使っているのなら、以下のような最低3sq以上の太いケーブルにしてみてください。オーディオテクニカ AT6159 がメーター600円台だと思います。気分的にもう少し上なら、ベルデン STUDIO718EX でメーター1000円くらいだと思います。スピーカーケーブルについては出口の話ですが、もうひとつは入り口のほうです。使っているDACは、スペックからPCM1795のDACチップを使っているはずです。同じチップを使ったDAC-1000を持っていますが、内部でアップサンプリングするより、パソコンでアップサンプリングした方が、音がよいようにも感じられます。foobar2000では、リサンプリングはしていますでしょうか？もししてなければ、SOXをインストールして、192kにアップサンプリングして出力してみてください。多少ですが、音がなめらかになります。音源が44.1kだけなら、x4か192kの設定で問題ないと思います。SOXのダウンロード先http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=67373設定の仕方（「Plugin:SoXリサンプラー」タブを選択）http://saya-audio.com/foobar2000.html

sasahirayu · Answer

ELACのBS403は高音方向ではなく、よりフラットですでも今の686と同じように、カサカサして聞こえるかも知れません視聴では悪くなかったというDM2/6も、家で聞いたらどうかわからないですねスピーカーの個性では無く、部屋の音を聞いている可能性はかなり高いです686はここのサイトを見ると、耳に対して真っ直ぐに内振り、垂直に15度ずらしたポイントが良さそうに思いますhttp://www.hometheater.com/content/bw-683-surround-speaker-system-measurementsまなたんは満腹さんのDynaudioはスピードMAXDALIは色艶MAXはちょっとよくわからないですねそれ程違いがあるようには感じないですが

Dyna-udia · Answer

安達が原のヤスベエさん、こんにちは。私も晴れの日はお散歩さんがおっしゃる、「自宅で評価に使ったCDを持ち、お店で６８６を試聴させてもらったらどうでしょうか？」に賛成です。聴き比べてみられることをおすすめします。ではでは。

まなたんは満腹 · Answer

こんばんは。あのアンプのスレッドを見ていてくれたのですか。当方の感じた事を自分勝手に書いたので、たいして参考にならないと思いますよ。でも嬉しいです。スレ主さんのお悩みに対してですが、自分の求める音はこれだというのを早く見つけた方がいいと思います。それにはまずスピーカーが決まらないことには始まらないです。スピード←――――――――――→色艶Dynaudio･･･････B&W････････DALIこれは一例ですが、だいたい合っていると思います。まずはヨドバシやビックカメラなどの大型量販店でたくさんのスピーカーを試聴してみて下さい。Dynaudioの繊細さやキレのよさを試聴で感じ取れる感性のあるスレ主さんですから、必ず気に入る物を見つけれると思います。

晴れの日はお散歩 · Answer

今晩は、安達が原のヤスベエさんセッティングに関していろいろ試されていたのですね。失礼しました。私の提案は、スピーカーが台と接するどこかで少し剛性を落としコンプライアンスをもたせることでツイーターのエネルギーを逃がしてやろうという考えでした。＞スパイクをキューブベースに変えると、全体に柔らかく感じるのですが、カサカサした感じはあまり変わりません。音の好みとしてはスパイクの方が好みです。とのことなのでキューブベースにフェルトの家具スベールをはさむと更に柔らかい方向に行くことになり好みとは異なる質感になってしまうかも。こうなると自宅で評価に使ったCDを持ち、お店で６８６を試聴させてもらったらどうでしょうか？そこでも同じようにカサカサが感じられたら別のスピーカーを探すしかないのかも。逆にカサカサが感じられなかったらsasahirayuさんのお話のような別の要因が潜んでいるのかも知れませんね。

German short-haired pointer · Answer

安達が原のヤスベエさん お久しぶりです。その節はよきアドバイスを頂き、ありがとうございました。さて、今回のご相談内容を拝見していると、ご自身の理想とする音がまだ固まっていないのかな、と感じます。大きな不満は無いけど何かちょっと違うぞ、という感じをお持ちなのでは？そんなときは、思い切って、予算とか関係なく興味のあるスピーカーを試聴してみる事をお勧めします。たとえば、ディナウディオなら世界最高のブックシェルフＣ１Ⅱとか、ソナスファベルのベネレを気に入られたなら、1.5、2.5とともに最近発売になった3.0やその上のクレモナＭなどです。私は最近ベネレ3.0を試聴して、非常に感動しました。ただしクラッシック限定です。クラッシックに関しては価格から考えても非常に素晴らしいスピーカーだなと感じたしだいです。家に帰って我がシステムで音楽を聴くと、やっぱりこいつが一番、と思うと同時に、自分の好み音がだんだん明らかになってくるような気がします。買う買わないは気にせず、聴きたいスピーカーとアンプで自分の好きな音楽を聴いてみてください。その感想を書き込まれたら、経験豊かなベテランの皆さんがよい意見を下さると思います。

圭二郎 · Answer

＞最近JAZZのトランペットやサックスの音がカサカサしたような乾燥した音に感じることに気づきました。

シャリ付くと言う事でしょうか？

駄目元でスピーカーケーブルを交換してみたら、如何でしょうか？
１回やって駄目なら深入りしない方が良いと思いますが、交換しても駄目ならスピーカーの更新でしょうね。

＞質問は、予算10万円前後で、音に乾燥感を感じることの無い（潤いがある？）スピーカーとしてはどういうものがあるかと言うことです。

ソナスやディナウディオも良いかと思いますよ。
上記以外ならQUAD、タンノイ、ヤマハ、フォーカル、DALI辺りじゃないでしょうか？

ほったらかしジャーマン · Answer

こんばんは。艶っぽくと言うことでしたらDyna-udiaさんがオススメされてるスピーカーだと私も思います。スピード感を求められるならウーハー径の小さなDM2/6だと思います。量感を求められるならDM2/7。ウーハー径が大きくなれば量感が出てゆったりと鳴ります。ご参考までに。

『ご意見をお願いします』のクチコミ掲示板