『プリンターのおススメは?』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『プリンターのおススメは?』 のクチコミ掲示板

RSS


「プリンタ」のクチコミ掲示板に
プリンタを新規書き込みプリンタをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ8

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

プリンターのおススメは?

2013/07/11 16:23(1年以上前)


プリンタ

クチコミ投稿数:49件

現在、PIXUS MP990を使用。これが超バカなプリンタで
印刷前にインクの残量を調べるのに数分かかり
急いでる時はイライラ…。

こうした点をクリアしてるPIXUSプリンタで
おススメはありますか?
また、その他メーカーでもあれば教えてください。

書込番号:16354790

ナイスクチコミ!0


返信する
kokonoe_hさん
クチコミ投稿数:33022件Goodアンサー獲得:9100件

2013/07/11 16:40(1年以上前)

>>印刷前にインクの残量を調べるのに数分かかり

何かプリンタ自体に問題があるのか、それともドライバやその管理ソフトに問題があるのか・・・
いや・・・4年前のプリンタなので買い替えても良いですね。

結構いいプリンタをお使いですが、用途は写真などの印刷でしょうか?
ビジネス用にお使いなら安い機種もあります。
水に濡れるものに印刷するなら顔料インクタイプもあります。
家のエプソンのプリンタが5台ほどありますが、インクの残量のチェックで待たされる事は無いですよ。

↓EPSONユーザーなので写真印刷優先でフル装備のタイプのこちらを書いておきます。

EPSON
カラリオ EP-905A \29,499
http://kakaku.com/item/K0000411846/

↓水に強い顔料タイプのビジネス向けです。

EPSON
ビジネスインクジェット PX-505F \11,345
http://kakaku.com/item/K0000409736/

書込番号:16354829

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2013/07/11 16:58(1年以上前)

>kokonoe_hさん

kokonoe_hさん所有のエプソンプリンタは問題ないようですね。
キャノンのプリンタの口コミを見ると
新しいものでも待たされることがあるようです。

今まではキャノンばかりでしたが
エプソンで探すのも良いようですね。
自宅での使用なのでエプソンプリンタ検討してみます。
参考になる情報、ありがとうございました!

書込番号:16354870

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:8847件Goodアンサー獲得:1913件

2013/07/11 17:13(1年以上前)

ロクにゃんずさん、こんにちは。

> 現在、PIXUS MP990を使用。これが超バカなプリンタで
> 印刷前にインクの残量を調べるのに数分かかり
> 急いでる時はイライラ…。

数分というのが、何分のことか分からないのですが、今のPIXUSでも、電源を入れてからの準備に、1分から2分くらいはかかります。
このように今のPIXUSに買い換えても、準備時間はそれほど改善されないと思いますので、
まあそのようなものだと諦めて、まずはPIXUSの電源を入れて、PIXUSの準備時間の間に、こちらも印刷の準備をしてみると、待ち時間のイライラも、少しは軽減するかもしれません。

> また、その他メーカーでもあれば教えてください。

MP990をどのようにお使いかで、オススメのプリンターは変わってきますが、
エプソンやブラザーのホームページで、どのようなプリンターがあるのかを、チェックしてみてはいかがでしょうか。
ただエプソンやブラザーのプリンターは、準備時間が短い代わりに、インクが詰まりやすい傾向がありますので、その点は注意が必要かもしれません。

書込番号:16354910

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22534件Goodアンサー獲得:4801件

2013/07/11 17:15(1年以上前)

Canonプリンタ/複合機は電源オン時にノズルチェックを行うので待ち時間が発生することがある。
プリンタの選択肢は、
・コピー機能が必要か単なるプリンタでいいのか
・用紙サイズはA4までかそれ以上か
・カラーが必要かモノクロで十分か
・対象がビジネス文書なのか(速度優先)写真も含めた個人用途なのか(きれい優先)
・USB接続で十分かネットワーク接続(無線も含む)が必要か
・予算は

書込番号:16354915

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2013/07/11 17:35(1年以上前)

>secondfloorさん

>数分というのが、何分のことか分からない…
これは言い訳になるのですが…
PM990あたりから(?)インクサイズが小さくなり
ユーザーとしては少ないとの警告があっても
なくなるまで使いたいので警告は無視。^^;
その為なのか?少なくなるとチェックにも時間がかかり
我が家のは1,2分ではなく4,5分はかかっています。

エプソンのインク詰まりですか?
善し悪しあるんですね。
どこを妥協するか?
もう少し調べて検討してみます。
ありがとうございました!

>Hippo-cratesさん

すみません、情報不足で…

>・コピー機能が必要か単なるプリンタでいいのか:必要
>・用紙サイズはA4までかそれ以上か:A4まで
>・カラーが必要かモノクロで十分か:カラー必要
>・対象がビジネス文書なのか(速度優先)写真も含めた個人用途なのか(きれい優先):できれば綺麗な方が良い
>・USB接続で十分かネットワーク接続(無線も含む)が必要か:必要
>・予算は:安い方が良いのですが3万以下。

おススメ機種ございましたら
情報、宜しくお願いします。

書込番号:16354974

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:8847件Goodアンサー獲得:1913件

2013/07/11 19:33(1年以上前)

準備時間が4〜5分もかかってしまうのは、ちょっと長すぎですね。
私も、インク交換を促す警告が出ても、インクが本当に無くなるまで、インク交換を先延ばしして使っているのですが、それで準備時間が、ここまで長くなってしまったという経験はないので、やはりお使いのMP990に、なんらかの問題が発生してしまった可能性が高いように思います。

そこで買い替えとなりますと、、、
やはり同じPIXUSのMG6330が、一番のオススメになります。
ただ準備時間が、お使いのMP990ほどはかからないものの、エプソンなどと比べれば長く、1〜2分くらいはかかりますので、これが気になられるようでしたら、エプソンのEP-805Aもオススメになります。

書込番号:16355355

ナイスクチコミ!1


kokonoe_hさん
クチコミ投稿数:33022件Goodアンサー獲得:9100件

2013/07/11 21:55(1年以上前)

>>エプソンのインク詰まりですか?

エプソンのプリンタは長らく放置する詰まるので、週に1回くらい小さなもので良いので何か印刷してあげて下さい。
週1くらいで使うなら、インクも詰まらないものですよ。

3カ月くらい印刷しないで放置しておくと1/3くらい詰まる事があります。
ノズルのクリーニングを2回くらいするとほとんどの場合は詰りが取れます。

書込番号:16355921

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:6938件Goodアンサー獲得:773件

2013/07/12 01:02(1年以上前)

CCD スキャナーセンサー仕様の MP990 では、電源投入直後に全ての機能が正常に動作するか?
以上が発生して居ないかチェックを行い全ての機能に問題が無いと確認した時点でプリント又スキャン可能な状態に成る為。
タイムラグは仕方が有りません。
之は他社の製品でも同様に電源投入から使用可能な状態に成る迄のタイムラグは発生します。
この時間を短くするには 365日複合機のメイン電源は ON にして置く事です。
それともし MP990 を無線LAN ネットワークで接続をしい居る場合、その通信環境でも PC からのプリントアウト
スキャンには時間が掛かる場合も十分有りこの場合仮に複合機を他の機種に交換しても必ずしも改善はしません。

私も実際に MP990 を使用して居ました。
現在は MG8230 を有線LAN ネットワーク接続にて使用して居ます。
MP990 も単体でのカラー/モノクロコピー時でも PC からのデータプリントでも開始から 30秒も掛かりませんでした。
勿論メイン電源は常備 ON 状態で使用して居ました。
現在の MG8230 は CCDスキャナーセンサーを MP990 迄の白色蛍光管から、白色 LEDセンサーに進化して居る為。
更に初期動作のタイムラグは短く成り快適に成りました。

書込番号:16356699

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:49件

2013/07/12 09:06(1年以上前)

>secondfloorさん

こんにちは!
皆さんのご提案やアドバイスを読んでみると
PIXUSよりもエプソンの方が良い印象です。
メーカーサイトを見ても
ご紹介して頂いたエプソンEP-805Aは魅力的。
検討したいと思います。

>kokonoe hさん

エプソンはインク詰まりしやすいと聞いて
しょうがないPIXUSか〜と思いましたが
良いメンテナンス方法を教えて頂いたので助かりました。
ありがとうございます。

>sasuke0007さん

チェックの長さの理由はそういうことだったんですね。
MP990を所有していながら知らなさ過ぎでした。

ただ、常時メイン電源ONにするほど
頻繁に使用することが無いので我が家的には無理なので
次回のプリンタはエプソンで検討してみようと思います。



>ご提案&アドバイス頂いた皆さま

大変参考になりました。
ありがとうございました!^^

書込番号:16357239

ナイスクチコミ!0


turionさん
クチコミ投稿数:2324件Goodアンサー獲得:141件

2013/07/12 13:11(1年以上前)

>私も実際に MP990 を使用して居ました。
>現在は MG8230 を有線LAN ネットワーク接続にて使用して居ます。
>MP990 も単体でのカラー/モノクロコピー時でも PC からのデータプリントでも開始から 30秒も掛かりませんでした。
>勿論メイン電源は常備 ON 状態で使用して居ました。
>現在の MG8230 は CCDスキャナーセンサーを MP990 迄の白色蛍光管から、白色 LEDセンサーに進化して居る為。
>更に初期動作のタイムラグは短く成り快適に成りました。

sasuke0007さんの説明は流石です、goodでした。

書込番号:16357763

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:6938件Goodアンサー獲得:773件

2013/07/12 15:19(1年以上前)

メイン電源 ON から使用機能に成る迄の初期設定動作タイムラグが短いと言う点では。
EPSON よりも Brother の方が短いです。
私は現在 PIXUS MG8230 と一緒に普通紙大量プリント用に Brother MyMio DCP-J925N
元 DCP-J940N の前機種を使用して居ますが Brother はメイン電源未使用時 OFF 状態でも
未使用期間が有る程度長く成ると、自動でプリントヘッドメンテナンスが行われる為。
MG8230 よりも CISスキャナーセンサーを採用して居る点も有りますが短いです。
MG8230 でもメイン電源 OFF から立ち上げ使用可能な状態に成る迄には 3分前後の時間が掛かります。

但し Brother 複合機はインク構成が、顔料ブラック(大容量)+染料系 Y/M/C の為。
普通紙モノクロプリントは Canon のモノクロプリントに引けをとらず良いのですが、
カラープリントは、発色好みの差では有りますが MP990 と比較すると
染料系ブラック&グレーが無い為黒のコントラスト部分が見比べると若干弱いです。
それと DCP-J940N 等で CD/DVD/BD レーベルダイレクトプリントを、行う場合
機械背面に 10cm 以上のスペースが必要と成ります。
他に印刷が薄いと言った評価が有りますが、之も私の DCP-J925N も最初は
特にレーベルプリント時に薄かったのですが、之は新品開封設置直後の
初期設定時はインクを輸送するシリコンホース内に、異物の混入を防止又
インクをプリントヘッドに導く為の溶液が充填されて下り、この影響で
最初の内は印刷が薄く成る傾向に有ると解りました。
セットアップ用のインクから市販品に最初に交換する辺りで本来の
発色に成る要です。

書込番号:16357991

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1379件Goodアンサー獲得:206件

2013/07/12 22:10(1年以上前)

>セットアップ用のインクから市販品に最初に交換する辺りで本来の発色に成る要です。
それって欠陥品では…

書込番号:16359120

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:6938件Goodアンサー獲得:773件

2013/07/13 00:19(1年以上前)

いいえ欠陥品では有りません。

書込番号:16359582

ナイスクチコミ!0


turionさん
クチコミ投稿数:2324件Goodアンサー獲得:141件

2013/07/13 01:14(1年以上前)

ブラザーですけれど家でも使用していますが、

色については、イエローとシアンが若干強めですね。
あと普通紙でドキュメントを印刷すると若干薄い感じです。
写真は、エプソンの6色クラスと比べると奥行感がないです。

そこでスレ主さんの後継機としては、
エプソン EP-805A
キャノン MG6330
が考えられますが、写真印刷だったらどちらが色の調整、用紙の選択など良いものでしょうか。
便乗ですいませんが自分も検討中なのでよろしくお願いいたします。

書込番号:16359729

ナイスクチコミ!0


DHMOさん
クチコミ投稿数:4942件Goodアンサー獲得:580件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2013/07/13 04:13(1年以上前)

ロクにゃんずさん、
>・対象がビジネス文書なのか(速度優先)写真も含めた個人用途なのか(きれい優先):できれば綺麗な方が良い
具体的にはどんなものを印刷するのに使用しているのだろうか。
文字書類なら、顔料黒インク搭載機の方が綺麗だろう。
写真なら、顔料黒インクは使われない。

turionさん、
>ブラザーですけれど家でも使用していますが、色については、イエローとシアンが若干強めですね。
何と比較して「イエローとシアンが若干強め」なのだろうか。
turionさんの脳内にある、撮影現場の記憶と比較したのだろうか。
だとすると、カメラやRAW現像ソフトなどが撮影現場の色を忠実に電子データ化していないのかもしれない。
あるいは、turionさんの記憶色が撮影現場の忠実色とはかなり違っているのかもしれない。
そうだったのか!デジタルフォトの色 | 第9回 色を正確に再現するだけでは美しい写真とはならない!? | Shuffle by COMMERCIAL PHOTO
http://shuffle.genkosha.com/products/eizo/serial/boco/6991.html
撮影現場の記憶ではなく、ディスプレイ表示と比較したのだろうか。
だとすると、ディスプレイの状態によっては、ディスプレイの方がイエローとシアンが若干弱めで、ブラザーの方は適正に印刷しているということもありえる。
また、プリンターのドライバーの設定をどのようにした場合の印刷だろうか。
プリントを見るための照明は何だろうか。
例えばパナソニック製の蛍光灯だと、東芝製の色評価用蛍光灯と比較して緑被りになるようだ。
インクや用紙は純正の物だろうか。

>そこでスレ主さんの後継機としては、
>エプソン EP-805A
>キャノン MG6330
>が考えられますが、写真印刷だったらどちらが色の調整、用紙の選択など良いものでしょうか。
価格.com - 『ip4200からの買い換え是非ご教示を』 CANON PIXUS MG6330 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008259/SortID=16359511/#16359905

書込番号:16359918

ナイスクチコミ!0


turionさん
クチコミ投稿数:2324件Goodアンサー獲得:141件

2013/07/13 11:44(1年以上前)

ブラザーについて

>それって欠陥品では…

チューブでインクをヘッドに供給することにより、コンパクトな外観になり、インク交換は極めて楽になりました。

DHMOさん

エプソンがおすすめは了解です。
ただ理由がわかりませんでした。

>>ブラザーですけれど家でも使用していますが、色については、イエローとシアンが若干強めですね。

同じデータをエプソンとブラザーで同じ用紙(フジ)を使用し各々純正インク使用で比較しました。
ドライバーなどで細かい調整は行っていません。
エプソンを基準に考えれば、ブラザーはシアンとイエローが強く見え、ブラザーを基準に考えればエプソンはややマゼンタが強いです。
モニタはちょうど中間くらいで適正のように見えます。
モニタは、DHMOさんの「非推奨品」を「非推奨の調整」で使用しているので、コメントを受けるつもりはございません。
ブラザーについては、インクは安いし、値段も考えて、パーフォーマンスは相当高いです。
ブラザーのプリンタについて、これ以上ここで議論する必要はないと思います。

なお、販売店でも同一条件で印刷したサンプルが提示してありましたが、ブラザー、エプソンとも家で印刷したのと同傾向でした。

書込番号:16360718

ナイスクチコミ!0


DHMOさん
クチコミ投稿数:4942件Goodアンサー獲得:580件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2013/07/14 05:53(1年以上前)

>エプソンがおすすめは了解です。
>ただ理由がわかりませんでした。
写真印刷用として考えた場合、キヤノン6種インク機には無駄な顔料黒インクがあるが、エプソンの6種インク機にはそれがない。
あと、キヤノン6種インク機の中間階調用インクはグレー1色だが、エプソン6種インク機にはライトシアンとライトマゼンタが搭載されている。

>ドライバーなどで細かい調整は行っていません。
自動補正が効いているのだろうか。

>エプソンを基準に考えれば、ブラザーはシアンとイエローが強く見え、ブラザーを基準に考えればエプソンはややマゼンタが強いです。
>モニタはちょうど中間くらいで適正のように見えます。
エプソンとブラザーとディスプレイの3つの中で、本当はどれが「適正」にもっとも近い表示なのかは分からない。
プリントについては、用紙が純正ではないし、照明の特性も分からない。

>モニタは、DHMOさんの「非推奨品」を「非推奨の調整」で使用しているので、コメントを受けるつもりはございません。
しかし、コメントしないと「モニタはちょうど中間くらいで適正のように見えます。」というのが本当に適切なのか適切でないのか分からないかもしれないので、コメントする。
LCD-MF234XPBRについては、工場でキャリブレーションを行ってから出荷している可能性がある。
5年前の機種LCD-AD241XBは、工場でキャリブレーションを行ってから出荷されていたようなので。
DOS/V POWER REPORT | Impress Japan
http://www.dosv.jp/other/0806/08.htm
だとすると、Windows7の「色の調整」は使うべきではない。
せっかく工場でキャリブレーションを行ってから出荷しているのを狂わせるだけ。
目視調整で、ガンマ特性を更に正確にすることはできない。
また、ディスプレイ本体の画質調整を使わず、パソコン側で画質を調整するのは、階調が減り、不利。
LCD-MF234XPBRの画質調整は、LCD-MF234XPBRの真っ白表示と印刷用紙の紙白とを見比べ、印刷用紙の紙白に近くなるよう輝度とゲインを調整するだけにするのが無難だろう。

turionさんは、どのような理由でプリンターの購入を検討しているのだろうか。
ディスプレイに表示された色とプリントの色とが違うのをより近づけたいということだろうか。
階調の滑らかさや粒状感、あるいは光沢感といったものを改善したいということだろうか。
買い替える前に、まずディスプレイを上記のとおり調整し、あと数千円かけて次のようなことを試す方が良いと思われる。
価格.com - 『D800で使用するモニターやプリンター』 ニコン D800 ボディ のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=16310373/#16329548
照明がパナソニック製の場合、東芝製に替えてみる。
(直管蛍光灯が使えるのであれば、色評価用蛍光灯に替えてみる。)
カラーマネージメントを活用した印刷をしてみる。
[FAQ番号:002557]EPSON純正用紙用ICCプロファイル対応一覧<インデックス>|よくある質問(FAQ)|エプソン
http://faq.epson.jp/faq/00/app/servlet/relatedqa?QID=002557
家庭用プリンターと同額以下でプリントしてくれるネットプリントを数社試してみる。
その際には、できれば「補正なし」で注文する。

書込番号:16363338

ナイスクチコミ!1


turionさん
クチコミ投稿数:2324件Goodアンサー獲得:141件

2013/07/14 15:15(1年以上前)

>>エプソンがおすすめ。。ただ理由がわかりませんでした。

インクの色数などカタログレベルは承知しています。
エプソンの6色は10年以上使用しており特徴はわかっているつもりです。
もし、キャノンの6色タイプをご使用でしたらその違いを知りたかったのです。
用紙を変えた場合の印刷の具合の変化の状態などです。

>エプソンとブラザーとディスプレイの3つの中で、本当はどれが「適正」にもっとも近い表示なのかは分からない。

どれが本当に近いかではなく、差があり、そういう傾向があると言っただけです。

>プリントについては、用紙が純正ではないし、照明の特性も分からない。

同じ条件で傾向的な差があるといったまでです。

>どのような理由でプリンターの購入を検討しているのだろうか

いまある写真印刷にも使用しているプリンタが古くなり、たびたびインクカスレが発生し、修理もできないことです。
インクの耐久性の向上もあると聞いています。

>家庭用プリンターと同額以下でプリントしてくれるネットプリントを数社

店にプリントを依頼したこともありますが、粒子感、黒潰れ、白とびは逆に家のエプソンのプリンタのほうが良いです。
補正が強くかかっている例が多く、注文するのも面倒だし、基本は自分で納得するまでやりたい。

>価格.com - 『D800で使用するモニターやプリンター』 ニコン D800 ボディ のクチコミ掲示板

ここに、カラーパレットとモニタとエプソンのプリントをアップされている方がいましたが、
色の傾向、諧調などわかり易かったです。

------------------
>LCD-MF234XPBRについては、工場でキャリブレーションを行ってから出荷している可能性がある。
>DOS/V POWER REPORT | Impress Japan

此処で見る限りは「日本製のモニタ」イイヤマとアイオーは良好のようですね、
海外メーカーはアバレがあるようです。
今はどうかわかりませんが、日本人の色の感受性の豊かさが製品に織り込まれているのかと思いました。
情報ありがとうございました。

キャリブレーションのことを言われていますが、リンクの所でもアイオーの2製品でガンマ値に差がありますね。
メーカーは個品でキャリブレーションしているのか、製品ごとかわかりませんが、絶対ではないことと、使用過程でズレは発生すると思います。

>ディスプレイ本体の画質調整を使わず、パソコン側で画質を調整するのは、階調が減り、不利

家では、23段階のグレースケールで確認しています。白だけではわかりませんし、問題のあるモニタはそれでわかります。
色は1デジットの調整が必要かどうかという程度で、ガンマ値については明るさを最小値にしていますのでモニタとパソコンで調整しています。

※※ご意見があるのはわかりますが、ここはプリンタのトピックになっていますのでこれ以上モニタについては止めようと思います。

書込番号:16364618

ナイスクチコミ!0


DHMOさん
クチコミ投稿数:4942件Goodアンサー獲得:580件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2013/07/17 11:07(1年以上前)

turionさん、

例えば、ある写真データをディスプレイに表示したところ、色調に不満な点があったとする。
ディスプレイの画質設定はそのままで、写真データの方をRAW現像時の設定を変えてみるとか、現像後にPhotoshopなどによりレタッチするとかして解決すべきなのだろうか。
写真データの方はそのままで、ディスプレイの画質設定を変更して解決すべきなのだろうか。
ディスプレイと写真データを両方とも適当にいじって解決すべきなのだろうか。

いずれの方法を採るのかは各人の自由ではあるが、セオリーとしては、色をある基準に沿って表示するディスプレイ環境をまず整える。
次に、そのディスプレイに写真データを表示する。
そして、色調に不満な点があったら、ディスプレイ環境は基準に沿ったままとし、写真データをいじって理想の色調へ近づけていく。
このようにしないと、RAW現像時の設定やレタッチをあれこれ工夫してせっかく理想どおりの色調に映るよう仕上げても、ディスプレイの経年変化や買い替えなどによって、同一の写真データの色が違って映ることとなり、作業が無駄になるから。

光の三原色、RGB(Red・Green・Blue、つまり赤・緑・青)というものがある。
パソコンの世界では、普通、この三色それぞれに0〜255の数値を割り当てて、様々な色をデータ化している。
0〜255の数値は階調を表し、数値が大きいほど明るくなる。
組み合わせの数は赤256階調×緑256階調×青256階調=16777216色。
例えば(赤255、緑0、青0)だと、真っ赤ということになる。

例えば、パソコンからディスプレイへ赤256階調(赤0、緑0、青0)(赤1、緑0、青0)………(赤254、緑0、青0)(赤255、緑0、青0)を表示するように命令を送ったとする。
単に、赤の値が大きくなるごとに明るく表示されればよいというわけではない。
各階調の輝度を測り、256階調の輝度をグラフに表示してみたとき、ガンマ2.2の曲線に沿っていることが通常の基準となっている。
256階調の輝度がガンマ2.2に沿っているかどうかは、23段階のグレースケールでは確認できない。
目視では確認も調整もできないので、あらかじめ工場でガンマ2.2に調整してから出荷しているディスプレイを買う。
更にこだわるなら、キャリブレーション用の測色器セットを買い、自分で測色・校正する。
ガンマ特性はあまり経年変化しないので、大抵の人は測色器セットまでは買わなくてもよいと思われる。
中間階調がこのように調整済みであるディスプレイの場合、白(赤255、緑255、青255)だけ調整する。
白を決めれば、中間階調はガンマ2.2で決まってくる。

ディスプレイを調整する場合、パソコン側(Windowsの調整機能、グラフィックボードメーカーの調整ソフト、Adobe GammaやCalibrizeなど)では調整せず、ディスプレイ本体の調整機能を使うべき。
パソコン側での調整は、赤・緑・青それぞれ256階調から間引く形での調整になり、階調が減る。
http://www.iodata.jp/lib/manual/lcd-mf234xp/data/mmenu03.htm
輝度を工場出荷時の40から最低に落とす。
低価格帯のディスプレイは、輝度を最低にしてもまだ明るい傾向。
更に落としたい場合は、色温度をユーザーとし、赤/緑/青の各色を落としていく。
その際には、繰り返しになるが、LCD-MF234XPBRの真っ白表示と印刷用紙の紙白とを見比べ、印刷用紙の紙白に明るさや色味が近くなるよう調整する。
LCD-MF234XPBRの真っ白表示と印刷用紙の紙白とを1画面に収まるよう撮影し、その写真データをPhotoshopやGIMPなどで開き、スポイトツールでLCD-MF234XPBR画面部分のRGB値と紙白部分のRGB値を確認すると良いかもしれない。

ディスプレイの発色は、白とガンマ2.2だけでは決まらない。
例えば(赤255、緑0、青0)は真っ赤を表しているが、真っ赤と言っても、この世には様々な赤がある。
そこで、AdobeRGBの場合の真っ赤はこういう赤、sRGBの場合の真っ赤はああいう赤というように定義がされている。
AdobeRGBやsRGBなどの定義は、ICCプロファイルという形式になっている。
ICCプロファイル(AdobeRGBやsRGBなどの定義)とRGB値(赤緑青各0〜255の組み合わせ)で色が確定する。
更に、この定義(ICCプロファイル)は、機器ごとに違う。
LCD-MF234XPBRの(赤255、緑0、青0)はこういう赤、他のディスプレイの(赤255、緑0、青0)はああいう赤というように。
ディスプレイだけでなく、プリンタやスキャナなども皆違う。
更に、同じ機種でも特性が1台1台微妙に違うし、同じ1台でも特性は経年変化する。
精度が必要な場合は、測定器を使って、1台ごとに現状の特性を表した専用ICCプロファイルを作成する。
そこまでこだわらない場合は、メーカーが提供しているICCプロファイルを使う。
このICCプロファイルにより、どういうRGB値を出力すればどういう色がディスプレイに表示されるのかが計算できるようになる。

書込番号:16375064

ナイスクチコミ!0


DHMOさん
クチコミ投稿数:4942件Goodアンサー獲得:580件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2013/07/17 11:14(1年以上前)

こんな感じでディスプレイ環境を整え、そのディスプレイ表示とプリントとを比較する。
相対的な色調傾向なんて、参考にならない。
「価格.com - 『D800で使用するモニターやプリンター』 ニコン D800 ボディ のクチコミ掲示板」のhina_yuriさんは、純正の用紙、自動補正を使わずカラーマネージメントを活用した印刷設定、Ra98の色比較・検査用D65蛍光ランプ、工場でガンマ調整済みのカラーマネージメント・ディスプレイというように条件を整えた上で検証しているので、参考になる。
また、hina_yuriさんは、高額な調整用測色器を持っているにもかかわらず、スレ主さんがそんな物をたぶん買わないことを考慮し、あえて目視調整によりディスプレイの白(輝度及び白色点)を紙白に近づけて、ICCプロファイルもメーカーが提供しているICCプロファイルを使い、検証している。
検証結果は、かなりディスプレイ表示とプリントとが合っているようだ。
EP-805AとMG6330についても、同様に条件を整えてやれば、かなりカラーマッチングすると推測する。
エプソンやキヤノンなどのメーカー側がそのようにしていても、ユーザー側次第で評価は違ってくる。
hina_yuriさんレベルの検証をしてくれる人はなかなかいなそう。
仮にいたとしても、turionさんの方の諸条件が基準から外れていれば、結果は違ってきて、意味を失う。
EP-805AとMG6330とが大体同レベルでカラーマッチングしたとしても、写真に使われるインクが6色であるEP-805Aの方が5色のMG6330よりも階調の滑らかさといった点で有利なはず。

書込番号:16375085

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[プリンタ]

プリンタの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

新製品ニュース Headline

更新日:1月17日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング