『LANケーブルの違いによる速度差テスト』 の クチコミ掲示板

[BRICs]

http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 ：2013/07/22 20:34:20
回線種類 ：光ファイバー(マンション)
回線名称 ：NTT フレッツ光/Bフレッツ
プロバイダ：OCN
下り速度 ：86.8M(86,786,806bps)
上り速度 ：82.1M(82,139,259bps)

【光端末】-【iBUFFALO BSLS6FU100BK（10m)】-【NEC Aterm WR9500N】-【 BSLS6FU15BK（1.5m)】-【PC】

書込番号：16393018

[BRICs]

http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 ：2013/07/22 20:49:55
回線種類 ：光ファイバー(マンション)
回線名称 ：NTT フレッツ光/Bフレッツ
プロバイダ：OCN
下り速度 ：88.7M(88,652,042bps)
上り速度 ：86.3M(86,313,357bps)

【光端末】-【iBUFFALO BSLS6AFU70BK（7m)】-【NEC Aterm WR9500N】-【 BSLS6AFU20BK（2m)】-【PC】

カテゴリ6（上スレ）からカテゴリ6aケーブルへ変更 各3回測定の一番いい結果を書き出し
ケーブル長が違うので誤差と見るべきかな

書込番号：16393075

[くるくるＣ]

契約速度に関係無く、3m程度の長さでは誤差範囲内です。
ケーブルによるカテゴリー違いで速度を計測するならば、
PCを２台用意して、直結でファイル転送で計測すると、
若干の違いが出るかも知れません。
１０ｍ以内では誤差はあまり感じられないかもしれません。
カテゴリー５と６でも100Mbps同士ではわかりません。
ギガ同士になると変わるかもしれません。

書込番号：16393458

[BRICs]

くるくるＣさん
そうですね。同じBUFFALOですし変わりませんね。
もう破棄しましたがエレコム製カテゴリ6aだと下り40〜60Mbps上り30mbpsしか出ず
BUFFALO製カテゴリ6に変えて上記結果だったので満足ではあるんですが
ケーブルが長すぎと短いで交換がてら6aに替えたものでついでの測定でした。

書込番号：16393633

[kokonoe_h]

手元の30cmのLANケーブル(カテゴリ6)でインターネットの速度を測ると190Mbps前後。
私の部屋からONUまでの区間の30m(カテゴリ5e)でインターネットの速度を測ると190Mbps前後。
私の部屋からONUまでは4台のHUBを経由しています。
最寄りの【HUB】のPC間のデータ転送でもどちらのケーブルでも900Mbps出てました。
私のように間に【HUB】が大量にあると違う意味で速度が多少落ちます（900Mbpsが850Mbpsくらいになるとか）。

【ONU】-【HUB】-【ルータ】-【HUB】-【30mのカテゴリ5e】-【HUB】-【HUB】-【PC】
【ONU】-【HUB】-【ルータ】-【30cmのカテゴリ6】-【PC】

プロバイダがOCNなので混雑などの誤差？ではないかと思ったのですが・・・

書込番号：16393992

[大 魔 神]

http://news.livedoor.com/article/detail/6651517/

LANケーブルで速度の変化って殆どない見たいです。

書込番号：16400250