『ミラーレス一眼の二択で迷っています』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『ミラーレス一眼の二択で迷っています』 のクチコミ掲示板

RSS


「デジタル一眼カメラ」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラを新規書き込みデジタル一眼カメラをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ31

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 ミラーレス一眼の二択で迷っています

2013/08/25 04:09(1年以上前)


デジタル一眼カメラ

ミラーレスデビューを考えていて、
『Olympus E-PL5』・『Sony NEX-5R』の二択で迷っています。
購入の際は、どちらでもダブルズームキットを選択します。
撮影した写真は、現像はあまりせずにパソコンで楽しみます。

主に撮影対象は『夜景』『風景』『建造物、建築物』です。
『人物』はほとんど撮らないです。

雑誌やネット、店頭などで自分で調べてみたのですが、価格・画質・質感などで二機種に絞りました。
夜景には高感度が重要とあり、そうなるとセンサーサイズの大きな『NEX』だと思うのですが
上位機種を上回る画質の『PEN』などとも書いてありました。
それ以外にも、ISO感度や手ブレ補正など、さらに迷ってます。

カメラは初心者なのですが、機械は好きなので操作面は平気だと思います。

これらを踏まえて、『夜景』『風景』『建造物、建築物』の撮影に適したカメラはどちらか良いか、アドバイス頂ければと思います。

まったくの初心者な質問で恐縮なのですが、宜しくお願い致します。

書込番号:16504471

ナイスクチコミ!0


返信する
葵葛さん
クチコミ投稿数:6009件Goodアンサー獲得:347件

2013/08/25 04:41(1年以上前)

>『夜景』『風景』『建造物、建築物』

この条件ならセンサーが大きいNEXで決まりだと思いますよ!!(☆´∀`人´∀`☆)ダヨネー


まぁ、PL5・NEX-5Rどちらを購入するにしても、最低限「三脚」は用意しましょう!(笑)

書込番号:16504490

ナイスクチコミ!3


D100Fさん
クチコミ投稿数:467件Goodアンサー獲得:9件

2013/08/25 05:30(1年以上前)

『夜景』『風景』『建造物、建築物』ならE-PL5に決まりですね。
NEXの電動ズームは自分の欲しい画角にピタッと止まらないのでイライラします。

色合いはE-PL5の方が自然に見た目に近く、優れています。
NEXは見た目よりも青く写ってしまう(気がする)ので私は好きになれませんでした。
E-PL5の稼動液晶とモードダイヤルはすごく便利で良いです。

書込番号:16504519

ナイスクチコミ!3


Hinami4さん
クチコミ投稿数:5939件Goodアンサー獲得:810件 縁側-しばらくは談音室中心での掲示板

2013/08/25 06:05(1年以上前)

おはようございます。E−PL5、NEXの両方を持っています。
初心であれば、いろいろと取り組みやすいのはNEXのほうではないでしょうか。

オートやシーンモードの使いやすさというか、操作性はどちらもあまり変わりません。
PL5のほうがやり易いようで、NEXは同じじボタンを繰り返し押したりしてやり辛い
という意味のようなことを見かけたことがあるような気もしますが、実際は勝手が違うだけで大して変わりません。

撮影したい写真の内容からは、NEXのほうが適しているかとも思います。
夜景に強いNEXといいますけど、センサーサイズだけでなく相性が良いみたいですね。
シャッタースピードを稼ぐために感度をあげるとか、夜景合成などを使わなくてもねばることができます。

手ブレ補正というものもレンズ内かボディ内、この違いくらいですが、初心ならレンズ内手ブレ補正のほうが解りやすいでしょう。
ISO感度も上げることでブレにくくなり、暗い場所とかで重宝しますが、上げるとノイズが目立ちやすくなり除去すると絵がのぺっとしてしまうので、これもNEXが有利でしょう。

どちらにせよ、店頭に実機があると思いますので、ご確認をされて決められるほうが良いかと思います。

書込番号:16504555 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


葵葛さん
クチコミ投稿数:6009件Goodアンサー獲得:347件

2013/08/25 06:23(1年以上前)

>NEXの電動ズームは自分の欲しい画角にピタッと止まらないのでイライラします。

手動でズームリングを操作したら良いだけだよ(笑)

書込番号:16504574

ナイスクチコミ!3


銅メダル クチコミ投稿数:32910件Goodアンサー獲得:2865件 休止中 

2013/08/25 06:41(1年以上前)

何と言ってもコンパクトなのに高画質が精密光学機器メーカの優位点、E-PL5推奨。

NEXはセンサがAPS-Cサイズですから、レンズは普通のAPS-Cレフ機と同サイズです。
一方、m4/3システムはシステムトータルのサイズがコンパクトです。
そして豊富なレンズ群が、先々の展開も支えます。

夜景には高感度に強いフルサイズ機でも三脚を使いますので、三脚を用意するのがベターです。
コンデジに三脚で撮られる手慣れた方も見受けますから、三脚をお奨め。

書込番号:16504592

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7811件Goodアンサー獲得:1101件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2013/08/25 06:44(1年以上前)

>主に撮影対象は『夜景』『風景』『建造物、建築物』

E-PL5の標準ズームは28−84mm相当、NEX-5Rは24−75mm相当です。
特に建造物や風景を撮る場合、広角端の4mmの差は意外に大きいと思います。

高感度でのノイズの少なさもNEX-5Rのほうが有利でしょう。
発色はE-PL5がやや暖色系、NEX-5はやや寒色系ですが、調整できます。

書込番号:16504598

ナイスクチコミ!5


板頭さん
クチコミ投稿数:198件Goodアンサー獲得:15件

2013/08/25 06:52(1年以上前)

おはようございますー。

書かれている用途だと、ダブルズームじゃなくても?(どちらかというと広角側を重視するべきでは)とも思いますが、両方とも素敵な写真が撮れるカメラです。

どちらも手持ち夜景モードがありますし、超広角ズームレンズは軽量で映りも良いです。
高感度はややNEXの方が良いと思います。

E-PL5だと
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6(35mm換算で18-36mm)
http://kakaku.com/item/K0000084517/spec/

NEXだと
E 10-18mm F4 OSS SEL1018(35mm換算で15-27mm)
http://kakaku.com/item/K0000434055/

あたりが超広角ズームになりますが、個人的にはM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6+E-PL5の方が望遠端が36mmで通常スナップ用途で使いやすいことや、若干安価で軽量なこともあり使いやすいのではないでしょうか。
ただ、仕事で建築関係をされる方であれば広角端の方が重要ですので換算15mmのE 10-18mm F4 OSS SEL1018+NEXの方がお勧めです。(いちおうE-PL5側にも7-14mmというレンズがありますが、ちょっとお高い)

将来的に買う可能性があるレンズの事も踏まえて本体を選ぶと良いかもですよ!
私はE-PL5やNEX-5Rを買うお金がなかったのでE-PM2+M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6をおととい注文しました…。

書込番号:16504610

Goodアンサーナイスクチコミ!1


板頭さん
クチコミ投稿数:198件Goodアンサー獲得:15件

2013/08/25 07:12(1年以上前)

あ、あとE-PL5だと標準のキットレンズに

ワイドコンバーター WCON-P01
http://kakaku.com/item/K0000240017/

をつけると換算22mmになります。値段も安いですし、ちょっとした広角ならこれでも十分だと思いますよ!

NEXにもありますが、あれはパンケーキレンズ用(昔のキットレンズ用)ですので、別途買うほどのものではないと思います。

書込番号:16504635

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3598件 MY ALBUM 

2013/08/25 07:13(1年以上前)

両方置いてあるお店で触ってみて、気に入ったほうでいいと思います。
但し、夜景撮影の場合、NEXはリモートコードが使えずリモコンになります
。しかも前方から操作する必要があります。(NEX-3Nはリモートコード対応)

書込番号:16504637

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2013/08/25 07:17(1年以上前)

RX100はどうでしょう。ソニーのコンデジです。「コンデジ?」と思われるかもしれませんが、おもな被写体がパンフォーカス(に近いものを含む)になりそうなものばかりなので、あえて提案します。せっかくミラーレスデビューを考えておられるのに出鼻をくじくようで恐縮しますが、けっしてスレ主さんを軽んじた故の発言ではありません。

RX100のほうが値段的にはむしろ高いかもしれません。でも、小型軽量で持ち運びには最高です。センサーは1インチタイプですから、コンデジとしては大きく、通常の用途(パソコンで見るだけなら当然!)では画質に不満を感じないはずです。コンデジはボケを活かした写真が撮りにくいのが弱点ですが、スレ主さんの撮ろうとしているものは、そもそもボケるようなものではありません。同じものPL5(マイクロフォーサーズ規格)で撮っても、NEXで撮ってもほぼボケなどありません。また、それが必要な写真でもありません。

一方、ダブルズームとなると、それなりの「荷物」になってきます。NEXはレンズがゴツイです。PL5の望遠レンズはというと、撮影時に呆れるほど伸びて扱いにくい(個人的には使い物にならないと思っている)です。それに、スレ主さんの撮ろうとしているものには望遠レンズはそう必要でもありません。……てなことを、あれこれ考えていくと、コンデジでじゅうぶんだと考えます。

書込番号:16504642

ナイスクチコミ!2


infomaxさん
クチコミ投稿数:10413件Goodアンサー獲得:268件

2013/08/25 08:01(1年以上前)

NEX

書込番号:16504721

ナイスクチコミ!3


Gold Boyさん
クチコミ投稿数:659件Goodアンサー獲得:11件

2013/08/25 08:47(1年以上前)

『Olympus E-PL5』に一票!
無理して小さいボディに詰め込んだAPS-Cサイズのセンサーよりも
キッチリボディとマウントまで含めてしっかり設計されたフォーサーズの方が『写真』に向いています。
『人物』はほとんど撮らないならやっぱりOLYMPUSですね。

書込番号:16504832

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2546件Goodアンサー獲得:292件

2013/08/25 10:40(1年以上前)

ソニックブーームさん、おはようございます。

わたしはソニーのNEX-5RとオリンパスのE-M5を所有してますが、稼働率はE-M5が多いですね。
E-PL5はE-M5と同じセンサーなので、同じ写りだと思いますので、コメントさせていただくと、

1.高感度の優位性
 写り自体に1段の差はないような感じがしますね。(NEX-5Rの優位性はそれほどない)
2.手振れ補正
 E-PL5はボディ内なので、全てのレンズで手振れ補正がききます。
 夜景とかなら、高感度の優位性よりこちらのほうが大切かなと思います。
3.操作面
 両方ともあまりいいとはいえないのですが、普通といえば普通かと思います。

マイクロフォーサーズのほうがレンズが豊富な感じがしますね。
超広角を重要視するなら、
ソニーは、10-18(換算15-27mm、6.3万円)で、
マイクロのほうは9-18(換算18-36mm、4.9万円)と7-14mm(換算14-28mm、7.6万円)がありますね。

書込番号:16505157

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:158件Goodアンサー獲得:21件

2013/08/25 12:27(1年以上前)

夜景の場合、結局
三脚低感度の『NEX』『E-PL5』>>>>>手持ち『NEX』>手持ち『E-PL5』
となります。
ゴリラポッドなどの小型三脚を買ってしまえば、差はあまり気にならなくなるかと思います。

私もマイクロフォーサーズのGX1からNEX-5Rに買い替えたのですが、買い替えての印象は

◎縦横比が3:2(E-PL5は4:3)
◎動画が秀逸(撮影中AF、ノイズの少なさ、60p)
○標準ズームの16-50が換算24mm始まりで便利
○16-50+ボディはコンパクト
×望遠ズームはでかい、レンズをそろえれば大荷物になる
×レンズの選択肢が少ない、2.8通しズームなどが無い

といったところです。
買い替えの一番の目的は縦横比ですね、撮ってPCやタブレットで気軽に見たかったのですが、フルスクリーンにしたとき写真とPCの縦横比の差で、余白部分が大きくなってしまいます。

買い替えて一番のデメリットは、レンズが少ないことです。
でも私の場合、一眼レフを別に持っており、あまりNEXのレンズは買うつもりがなかったので問題ありませんでした。
ソニックブーームさんが、今後レンズを買い足していくかもしれないということであれば、
『E-PL5』が良いのではないでしょうか。

書込番号:16505553

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3598件 MY ALBUM 

2013/08/25 14:49(1年以上前)

どうしけも決められない場合の定番は「アミダ」です。

書込番号:16505959

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3128件Goodアンサー獲得:111件 縁側-キャプチャーの何となく情報の掲示板

2013/08/26 15:57(1年以上前)

アミダ以外にも,両方買ってしばらく使ってみて,気に入った方を残して
気に入らなかった方は売り払う,という手段もあります。

経済的にはあまりお勧めできませんが,自分に合う機種を選択するためには確実な方法です。

両方気に入ってしまった場合には,両方とも使い続ければ良いのです。

書込番号:16509664

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2013/08/26 22:48(1年以上前)

>葵葛さん
やはりセンサーで選ぶべきですかね。三脚は同時に購入予定です!!

>D100Fさん
写りに関しては他の方も同じ事をおっしゃってました。その辺を踏まえて、もう少し調べてみます。

>Hinami4さん
どちらの機種も、実際に店頭で触ってみてどちらも操作しやすかったです。
やはり夜景になるとNEXが有利な感じなんですね!

>うさらネットさん
オリンパスのレンズの豊富さはすごいですね。今後も長く使うことを考えると、レンズも考えなくてはいけないのですね。
三脚も同時購入予定です!!

>みなとまちのおじさんさん
4mmの違いも重要なんですね。広角レンズも興味があるのですが、最初はまずセットレンズで楽しんでみます。

書込番号:16511273

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2013/08/26 23:23(1年以上前)

>板頭さん
こんばんはー。
やはり広角レンズですかね。ズームはセットでお得なので・・・位で検討していました。
長く使っていきたいと考えているので、レンズの事も踏まえて考えてみます。

>じじかめさん
夜景撮影の場合はリモートコードを使用した方がいいのですね。それは知りませんでした。
こちらでの書き込みを参考にさせて頂いて、もう一度実機を触りに行きたいと思います。

>てんでんこさん
おすすめありがとうございます。確かに撮影に行く際には、荷物は少ないほうが良いですよね。
コンデジは視野に入れていなっかったですので、検討してみます。

>infomaxさん
NEXですか!

>Gold Boyさん
購入を考え始めた時はNEXだったのですが、E-PL5の評価を見ていると、そういった意見がすごく多かったです。
とても悩んでしまいます。

書込番号:16511434

ナイスクチコミ!0


gngnさん
クチコミ投稿数:1500件Goodアンサー獲得:49件

2013/08/26 23:33(1年以上前)

今後レンズを増やすならPL5、そうでないならNEXでよいのでは?

書込番号:16511481

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2013/08/26 23:37(1年以上前)

>ペコちゃん命さん
両方所有とは凄いですね。
レンズも調べてみた所、オリンパスの方が豊富にありましたね。夜景は主に三脚を使用したいと思っていますが、手持ちで撮りたい時もあると思いますので、参考にさせて頂きます。

>13トリートさん
ゴリラポッドの三脚、検索してみたら見たことありました!こんな手頃なのもあるんですね。
確かにレンズの豊富さで比べてしまうと、NEXの方が見劣りしてしまうかもしれませんね。

>じじかめさん
アミダですか笑
どうしてもの時はそうしてしまいます!!

>をーゐゑーさん
一番の理想はその購入方法ですよね!
なかなか自分の経済状況では難しいですが・・・。

書込番号:16511494

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2013/08/26 23:40(1年以上前)

>gngnさん
やはりレンズで考えるようですかね。両者を比べると、そこに差がある気がしますね。

書込番号:16511499

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2013/08/29 22:33(1年以上前)

みなさま沢山の親切なご回答ありがとうございました。大変勉強になりました。

実機を店頭でこねくり回し、みなさまのご意見や下調べの結果、NEX-5Rに決めました。
これからアクセサリー関係を揃えてきます。

今後もご指導よろしくお願いします!!!

書込番号:16522321

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング