Core i7 4960XとCore i7 4770Kの4way-SLIした場合の差について

Question

タイトルの通りです。大きな違いはCPUから出ているPCI-Eのレーン数だと思うのですが、それでパフォーマンスにどの程度差が出るのでしょうか？
数％ならば4770を選ぶのですが・・・。
想定している解像度は5760*1080、グラボはGTX Titan*4です。

Funiculi Funicula · Accepted Answer

Titanクラスのビデオカードを3，4枚挿す場合、X79プラットフォームを選んだ方が無難かと思う。
Z87ネイティブでの接続は、レーン数16でx8+x4+x4の3-way SLI になるでしょう。

インテル Z87 チップセット搭載プラットフォームのブロック図
http://www.intel.co.jp/content/dam/www/public/us/en/images/diagrams/z87-chipset-diagram-3x2.jpg

Z87で4-wayの場合、PLXのスイッチチップを採用したM/Bでレーン数を増幅し、
(x8)x4で構成する事になるだろうけど、元々は16レーンでカード一枚辺りは4レーンなので、
多少なりとも影響は出ると思う。

PLXのスイッチチップを採用したM/Bの例。（価格も高いし、XL-ATXとかの場合も有る。）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000516838_K0000516860_K0000516889_K0000516886_K0000516916&spec=101_1-1_2-1-2_3-1_4-1-2-3_9-1,102_5-1-2_6-1-2-3-4-5-6,103_7-1-2-3-4,104_8-1

PLX製スイッチチップ採用M/Bの参考。（Z77マザー）
http://www.4gamer.net/games/132/G013252/20120112062/

PCIe 3.0 でx8ならx16と遜色ないけど、x4は影響が出ます。
http://mb.zol.com.cn/349/3490914.html

出始めの頃のテストだと、Titanの4-wayは性能を発揮しない場面も多々有りました。
ドライバ次第かと思いますが、プレイすタイトルによっては1枚抜いた3-wayの方が
良い可能性も有るかと思います。
（Titanの公式ページのSLIは最大3つのTITANで、と言うのも
　4-wayで性能が出ない事が有るからかな、とも思います。）

Nvidia GeForce GTX Titan 3-way/4-way SLI review incl.
5760x1080 and frametimes | Hardware.Info United States
http://us.hardware.info/reviews/4031/nvidia-geforce-gtx-titan-3-way4-way-sli-review-incl-5760x1080-and-frametimes

ura03 · Accepted Answer

PLX付Z87だと、PCI-E3.0のせいか、X79とそんなに差は無さそうです。
Titanは水冷化してしまっていて外せないので、GTX780 SC ACX＋4770K 4.0Ghzで廻しました。
OC版なので、Titanリファとほぼ同性能なので比較しやすかと。
ただFire Strikeは ikemasさんがVer1.0だと思われるので、比較にはなっていませんが。

3DMark
CPU関係のスコアはスレッド数が少ないので、当然低いですがGPUスコアは同等です。
3DMark Vantage
http://www.3dmark.com/3dmv/4826679

Fire Strike
http://www.3dmark.com/3dm/1335779

ドライバーは違いますが、3930K＋Titan 4Wayと4770K＋GTX780 SC ACX 4WayのCPU同クロックでの結果が
残ってましたので比較してみました。
(GTX780は320.00のiniファイル書換えです)
ベンチ：Fire Strike　　CPUクロック：4.6Ghz
3930K/4770K
総合スコア：22771/21144≒1.08
Graphicsスコア：33092/32750≒1.01
Physicsスコア：16369/12807≒1.28
Combinedスコア：8273/7886≒1.05

3930K 4Way
http://www.3dmark.com/fs/870440

4770K 4Way
http://www.3dmark.com/fs/896733

ikemas · Accepted Answer

3960XでもPCI-E3.0で動かすことができます。以前確認した限りでは、ベンチマークにおいても誤差レベルの差しかなかったと思うので、現状PCI-E2.0でも帯域は十分足りているように思います。従って、PCI-Eが3.0がゲームに及ぼす影響は、無視できるのでは、と思います。参考）ぴぃ☆さんのサイトで行われている3DMark11のベンチ結果です。1位の人のはPCI-E3.0設定ですが、2位の自分の設定はPCI-E2.0のままです。http://star.ap.teacup.com/pii-no-pc/423.html

ikemas · Answer

ゲームに4-Wayはあまり良くないように思います。特にGTX TITANクラスの4-Wayを行うと、CPUがボトルネックとなって思うほどの結果にならないどころか、3-Wayよりも性能が劣る、といった結果になることもありました。ドライバが新しくなることで、ある程度の改善はあるかもしれませんが、CPUがボトルネックになるのは現在のCPUでは仕方がないと思います。ただ、3960Xを4.5GHzあたりで動作されるとCPUボトルネックがほぼ解消されるようです。なお、質問の件ですが、4960Xと4770Kのレーン数の違いに関しては、無視しても構わないと思います。なぜなら、4770Kはレーン数不足を補って余りあるコア性能を持っており、IvyBridge-EPを除き現状でもっともCPUがボトルネックになりにくいCPUで、GPUの性能をフルに発揮してくれます。ただ、ゲームプログラムでマルチスレッドに最適化されたゲームの場合には、CPUのコア数がパフォーマンスに影響を及ぼしやすいため、コア数重視で選ばれた方がいいかもしれません。たとえば、対応マザーをお持ちで、CPUをオーバークロックしないのであれば、XEON E5-2687W V2などもお勧めです。なお、当方では2Kゲーム機には、3960X + Titan 2-Wayを、4Kゲーム機にはXEON E5-2687WV2 + Radeon HD7970 3-Wayを使ってます。参考までに、Titan 3-Wayと4-Wayで3DMarkを回した時のスコアと、3960X+Titan 3-WayとXEON E5-2687WV2+Radeon HD7970 3-Wayの3DMarkVantageのスコアをUPしてます。

ura03 · Answer

X79のように帯域が確保されていればPCI-Eのバージョンによる影響は少ないですよね。
ただZ87のようにPCI-Eが16レーンしか無く3～4WaySLIにする場合は大きいと思いますよ。
PLXでレーンを稼いでも、所詮ベースはｘ4しかないですから。

ちなみに、ぴぃ☆さんのサイトでの自分のPCもPCI-E2.0のままです。

『Core i7 4960XとCore i7 4770Kの4way-SLIした場合の差について』のクチコミ掲示板