『Core i7 4960XとCore i7 4770Kの4way-SLIした場合の差について』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板
クチコミ掲示板 > パソコン > CPU > すべて

『Core i7 4960XとCore i7 4770Kの4way-SLIした場合の差について』 のクチコミ掲示板

RSS


「CPU」のクチコミ掲示板に
CPUを新規書き込みCPUをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

CPU

スレ主 qwiiqwiiさん
クチコミ投稿数:32件

タイトルの通りです。大きな違いはCPUから出ているPCI-Eのレーン数だと思うのですが、それでパフォーマンスにどの程度差が出るのでしょうか?
数%ならば4770を選ぶのですが・・・。
想定している解像度は5760*1080、グラボはGTX Titan*4です。

書込番号:16671143

ナイスクチコミ!0


返信する
ikemasさん
クチコミ投稿数:873件Goodアンサー獲得:164件 なんとなく思ったことを書く 

2013/10/06 01:10(1年以上前)

3960X 4.0GHz+Titan 3-Way

3960X 4.0GHz+Titan 4-Way

3960X 4.0GHz + Titan 3-Way

Xeon E5-2687WV2 + HD7970 3-Way

ゲームに4-Wayはあまり良くないように思います。

特にGTX TITANクラスの4-Wayを行うと、CPUがボトルネックとなって思うほどの結果にならないどころか、3-Wayよりも性能が劣る、といった結果になることもありました。

ドライバが新しくなることで、ある程度の改善はあるかもしれませんが、CPUがボトルネックになるのは現在のCPUでは仕方がないと思います。ただ、3960Xを4.5GHzあたりで動作されるとCPUボトルネックがほぼ解消されるようです。


なお、質問の件ですが、4960Xと4770Kのレーン数の違いに関しては、無視しても構わないと思います。

なぜなら、4770Kはレーン数不足を補って余りあるコア性能を持っており、IvyBridge-EPを除き現状でもっともCPUがボトルネックになりにくいCPUで、GPUの性能をフルに発揮してくれます。

ただ、ゲームプログラムでマルチスレッドに最適化されたゲームの場合には、CPUのコア数がパフォーマンスに影響を及ぼしやすいため、コア数重視で選ばれた方がいいかもしれません。

たとえば、対応マザーをお持ちで、CPUをオーバークロックしないのであれば、XEON E5-2687W V2などもお勧めです。

なお、当方では2Kゲーム機には、3960X + Titan 2-Wayを、4Kゲーム機にはXEON E5-2687WV2 + Radeon HD7970 3-Wayを使ってます。

参考までに、Titan 3-Wayと4-Wayで3DMarkを回した時のスコアと、3960X+Titan 3-WayとXEON E5-2687WV2+Radeon HD7970 3-Wayの3DMarkVantageのスコアをUPしてます。

書込番号:16671271

ナイスクチコミ!0


ikemasさん
クチコミ投稿数:873件Goodアンサー獲得:164件 なんとなく思ったことを書く 

2013/10/06 01:13(1年以上前)

あと、TitanをSLIにて2-Way, 3-Way, 4-Wayでのスコア比較を当方のブログで行ってますので、参考まで。

http://blog.goo.ne.jp/mi0318/e/815617b9d53dcda0db3b6d66b6d258cb

書込番号:16671277

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:2509件Goodアンサー獲得:1141件

2013/10/06 02:55(1年以上前)

Titanクラスのビデオカードを3,4枚挿す場合、X79プラットフォームを選んだ方が無難かと思う。
Z87ネイティブでの接続は、レーン数16でx8+x4+x4の3-way SLI になるでしょう。

インテル Z87 チップセット搭載プラットフォームのブロック図
http://www.intel.co.jp/content/dam/www/public/us/en/images/diagrams/z87-chipset-diagram-3x2.jpg

Z87で4-wayの場合、PLXのスイッチチップを採用したM/Bでレーン数を増幅し、
(x8)x4で構成する事になるだろうけど、元々は16レーンでカード一枚辺りは4レーンなので、
多少なりとも影響は出ると思う。

PLXのスイッチチップを採用したM/Bの例。(価格も高いし、XL-ATXとかの場合も有る。)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000516838_K0000516860_K0000516889_K0000516886_K0000516916&spec=101_1-1_2-1-2_3-1_4-1-2-3_9-1,102_5-1-2_6-1-2-3-4-5-6,103_7-1-2-3-4,104_8-1

PLX製スイッチチップ採用M/Bの参考。(Z77マザー)
http://www.4gamer.net/games/132/G013252/20120112062/

PCIe 3.0 でx8ならx16と遜色ないけど、x4は影響が出ます。
http://mb.zol.com.cn/349/3490914.html

出始めの頃のテストだと、Titanの4-wayは性能を発揮しない場面も多々有りました。
ドライバ次第かと思いますが、プレイすタイトルによっては1枚抜いた3-wayの方が
良い可能性も有るかと思います。
(Titanの公式ページのSLIは最大3つのTITANで、と言うのも
 4-wayで性能が出ない事が有るからかな、とも思います。)

Nvidia GeForce GTX Titan 3-way/4-way SLI review incl.
5760x1080 and frametimes | Hardware.Info United States
http://us.hardware.info/reviews/4031/nvidia-geforce-gtx-titan-3-way4-way-sli-review-incl-5760x1080-and-frametimes

書込番号:16671438

Goodアンサーナイスクチコミ!0


ura03さん
クチコミ投稿数:1109件Goodアンサー獲得:68件

2013/10/06 10:01(1年以上前)

3DMark Vantage 4770K 4.0Ghz+GTX780 3Way SLI

Fire Strike V1.10 4770K+GTX780 3Way SLI

上段:3930K 4.6Ghz+Titan 4Way  下段:4770K+TX780 4Way

PLX付Z87だと、PCI-E3.0のせいか、X79とそんなに差は無さそうです。
Titanは水冷化してしまっていて外せないので、GTX780 SC ACX+4770K 4.0Ghzで廻しました。
OC版なので、Titanリファとほぼ同性能なので比較しやすかと。
ただFire Strikeは ikemasさんがVer1.0だと思われるので、比較にはなっていませんが。

3DMark
CPU関係のスコアはスレッド数が少ないので、当然低いですがGPUスコアは同等です。
3DMark Vantage
http://www.3dmark.com/3dmv/4826679

Fire Strike
http://www.3dmark.com/3dm/1335779

ドライバーは違いますが、3930K+Titan 4Wayと4770K+GTX780 SC ACX 4WayのCPU同クロックでの結果が
残ってましたので比較してみました。
(GTX780は320.00のiniファイル書換えです)
ベンチ:Fire Strike  CPUクロック:4.6Ghz
3930K/4770K
総合スコア:22771/21144≒1.08
Graphicsスコア:33092/32750≒1.01
Physicsスコア:16369/12807≒1.28
Combinedスコア:8273/7886≒1.05

3930K 4Way
http://www.3dmark.com/fs/870440

4770K 4Way
http://www.3dmark.com/fs/896733

書込番号:16672055

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 qwiiqwiiさん
クチコミ投稿数:32件

2013/10/06 22:33(1年以上前)

皆様レスありがとうございます

パフォーマンスの差は殆どないみたいですね
頂点を目指すならその差も重要ですが、頂点は目指さないので・・・(汗

CPUから出るレーン数はパフォーマンスに大した影響を及ぼさない、という事でしょうか

ただ、Ivy Bridge-Eの4960はSandy Bridge-Eの3930に比べ、PCI Expressが3.0ですよね?4960と4770ならまた差が出るような気もするんですが、あまり出ないのでしょうか?

書込番号:16674610

ナイスクチコミ!0


ikemasさん
クチコミ投稿数:873件Goodアンサー獲得:164件 なんとなく思ったことを書く 

2013/10/06 22:47(1年以上前)

3960XでもPCI-E3.0で動かすことができます。

以前確認した限りでは、ベンチマークにおいても誤差レベルの差しかなかったと思うので、現状PCI-E2.0でも帯域は十分足りているように思います。

従って、PCI-Eが3.0がゲームに及ぼす影響は、無視できるのでは、と思います。

参考)ぴぃ☆さんのサイトで行われている3DMark11のベンチ結果です。1位の人のはPCI-E3.0設定ですが、2位の自分の設定はPCI-E2.0のままです。
http://star.ap.teacup.com/pii-no-pc/423.html

書込番号:16674677

Goodアンサーナイスクチコミ!0


ura03さん
クチコミ投稿数:1109件Goodアンサー獲得:68件

2013/10/06 23:56(1年以上前)

X79のように帯域が確保されていればPCI-Eのバージョンによる影響は少ないですよね。
ただZ87のようにPCI-Eが16レーンしか無く3〜4WaySLIにする場合は大きいと思いますよ。
PLXでレーンを稼いでも、所詮ベースはx4しかないですから。

ちなみに、ぴぃ☆さんのサイトでの自分のPCもPCI-E2.0のままです。

書込番号:16674950

ナイスクチコミ!0


スレ主 qwiiqwiiさん
クチコミ投稿数:32件

2013/10/07 19:00(1年以上前)

なるほど・・・。
PCI-E 3.0になってる事でレーン数が少なくても何とかなるんですかね

4770Kで本格的に検討してみる事にします。Asrock先生のz87 extreme11/acが発売してくれれば直ぐにでも飛びつくんですけどね(笑
皆様、レスありがとうございました!

書込番号:16677214

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:2月1日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング