505uXと507uXの音質の違い

Question

お世話になります。505uXと、507uXの音質の違いはどんな感じでしょうか？15万近く差があるのですが、15万の差を感じる程なのでしょうか？聴き比べた方のレス、お待ちしております☆

Dyna-udia · Accepted Answer

ピンクレディーさん、こんにちは。少し補足説明します。まず前提として日本には、「国内メーカーの中でアキュフェーズとラックスマンの2大巨頭は他社と格がちがう」という社会的な暗黙の了解があります。505はこの暗黙の了解にもとづき、ラックスマンの中では最下位グレードでありながらデノンやオンキョー、パイオニア等の他社製品より 「ひとクラス上」 という絶妙な価格設定がされています。裏を返せば人々はこの505の価格を見て、「うむ、なるほどラックスマン(とアキュフェーズ)は他社と格がちがうのだな」と納得します。このようにラックスマンは自社のブランド性を守るため、505に他社よりひとクラス上の値付けをして「相応の物作り」 (※１) をします。マーケティングと消費者心理、それにもとづくメーカーの企業戦略とはそういうものです。もしこのお話がよくおわかりにならなければ、ショップの店頭で505のボリュームを軽くひねってみてください。デノンやオンキョーの製品とは 「さわった感じがちがうな」 と体感できるはずです。505はそこ(※１)のレベルにすでにコストがかけられています。そこの差による音のちがいはブラインドテストでは聴き分けできないかもしれませんが、オーディオとはそうした科学的価値判断だけでなく、贅沢感や所有する喜び、満足感のような心理的側面まで含めたトータル的な文化的判断判断がなされるものです。「俺は『そこ』にこそお金を払いたい」という人は買う、そうでない人は買わない。そういうことです。一方、507uXは、もうこれで 「オーディオは卒業」 しても理が立つ製品です。こちらは科学的判断も文化的判断もヘチマもなく、価値判断は明確です。繰り返しになりますが、そこで 「もし私なら」 505に半端なお金をかけるなら躊躇なく507を買います。

German short-haired pointer · Accepted Answer

はじめましてHarbeth HLcompact7ES3で聴き比べたことがあります。505uxは、音に温かみがあり、リラックスした音調で、聴き疲れしません。7ES3との相性はとてもよいと思いました。で、507uxに繋ぎかえると、おぉ～という感じで変わります。まず音数が増えます。そして全体的に音に締りがでて、その分温度感が下がったように感じます。高級感はかなり増します。比べると507uxのほうが性能がよく、よりHifi調になって、高級感も増します。価格なりの差は感じます。ではどちらが好きか、あるいはどちらを選ぶかといえば、私が7ES3のために選ぶとしたら迷わず505uxです。507uxと比較したら、505uxは緩いのですが、その緩さゆえ、スピーカーが伸び伸びと歌っているように感じました。個人的には505uxは銘機だと思います。507uxはトールボーイの中級機以上にマッチするのではないでしょうか。どのようなスピーカーに対してアンプを検討しているのかわかりませんが、スピーカーとの組み合わせによって印象は大きく変わります。よいアンプにめぐり合うと良いですね。

岡崎に似てる · Accepted Answer

こんばんは。何度も比較したことがあります。中音に寄った音作りが505、高音と低音がしっかり出てるのが507です。私なら頑張って507にしますが、どう感じられるかは主さん次第です。よい機器と出会えると良いですね☆ではでは。

Dyna-udia · Answer

ピンクレディーさん、こんにちは。> 15万近く差があるのですが、15万の差を感じる程なのでしょうか？差は、かなりあります。特に解像度とトランジェントのよさ(特に低域の歯切れのよさ)がハッキリ言ってケタ違いです。(ただしその違いに価格ぶんの価値を感じるかどうか？　は人それぞれです)特に505のほうは穴が開くほど聴いていますが、505に中途半端な資金を投入するのであれば、もうひとクラス上に行きたいです。(あくまで個人的な感想です)505は、ぶっちゃけ「ラックスマン」というブランドネームのせいで相応に割高になってしまっている体感がひしひしとします。(もしデノンやオンキョーがこのクラスを作れば価格設定はもっと低く抑えられそうです)。個人的には505クラスに手を出すなら、今はもっとコストパフォーマンスの良い選択がけっこうあると感じます。もしあくまでラックスマンにこだわるならば、「もし私なら」 躊躇なく507を選びます。(繰り返しになりますが、あくまで個人的な感想です)この種の問題で他人に意見を求めても、このように結局はその回答者固有の価値観にもとづく答えが返ってくるだけです。なのであまり他人の意見には左右されず、ご自分でとことん聴き比べなさって納得の上で決めることをおすすめします。

はらたいら１０００点 · Answer

こんにちは。差はもちろんありますが、５０５はラックス色でないとかいう事ではないですね。合わせるＳＰが何であるかで選択が決まるでしょう。５０５が３０００ＣＣの車なら５０７は５０００ＣＣみたいかな。最近下手に車に例えるとあれこれ言われちゃうんですがたとえやすく、分かり良い気もするんですが。

家電大好きの大阪 · Answer

１５万差の音質自体が明確に定義できるものではないと思います。自分で聴いてみて価格ほど差がないと思えば、安い方を買っておけばいいだけの話ではないでしょうか？　１５万円余計に出してもなんの痛痒も覚えないほどお金があるのなら、高い方を買っておけば間違いがないです。使うスピーカーや音質に対するこだわりや好みによって変わってくるので、この質問自体にあんまり意味がないと思いますけどね。

私はデノンの１５００SEからのランクアップを考えていますが、２０００REとSA１１の音質はエラックとダリで実際に聴いて比較しますよ。２０００REの方がコスパが高いと思えばそちらにするかもしれませんし、両機の価格範囲内で別の候補も視聴します。このクラスを買う気がほんとにあるなら、人に尋ねるより試聴することです。私が差がないといったら５０５UXを買いますか？　あとで両機を比較する機会があり、５０７UXの方が凄い好みだったなんてことになっても、私にはわからなかったのでえらいすんませんとしか言いませんが、それでも２０万出せますかね。

神回線 · Answer

金持ちの自慢話が聞けると通りすがりのオッサンに聞いたんですか、こちらで良いですか？w

年齢層等 · Answer

ここの情報より2chのほうが信用できますよ。

満腹さん · Answer

このスレッドを見る限り505に対してボロカスに評価してる人はいないと思いますけどね。

ちゃんと良いところは良い、ダメなとこはダメと各個人の感覚にのっとった正当な評価をしていますよ。

これに対してなぜ謝らなければならないのでしょうか。

私にはさっぱりわからんですばい。

ローンウルフ · Answer

終わったスレ 失礼 今ラックスマンが力入れてるのはAB級じゃなくA級。 このスレで回答者さんがAXシリーズのアンプと音を比べてみてはあっても良かったが回答が値段の高い安いのアンプ競争に終始。≧∇≦。て言うのも近年ラックスマンはA級に力入れてAB級は余りラインナップを増やしてないし考えたらラックスマンて力入れてるのはA級何だろなと推測出来ます。また各種スピーカーとのＡ級の相性みても出来がそんなに悪くないしね！うまくアンプを仕上げています。 もう終わりスレだがスレ主さん。507uxとAXシリーズ。他に真空管もあるから同価格帯を聞き比べのも面白いかも知れないね。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ブーンと音がなります	34	2017/12/20 14:33:13
19万	3	2017/08/15 19:40:16
LUXMAN L-11	66	2017/05/18 7:47:41
実行出力だけで判断するのは微妙ですか？	21	2017/04/24 22:05:45
505uxからアンプを買い換えるにあたり	9	2016/08/13 8:15:55
AB級の発熱って如何でしょうか	15	2016/04/21 15:14:44
Signature805を鳴らすにあたってのアンプのステップアップ	30	2016/03/17 22:17:54
B&W805のノーチラススピーカー用に合いますか	11	2016/01/27 2:55:39
スピーカー選びについて	14	2016/01/03 15:49:55
接続方法が、、、	8	2015/09/16 9:27:56

『505uXと507uXの音質の違い』のクチコミ掲示板

L-505uX [ブラスターホワイト]