『PM0.5?』 の クチコミ掲示板

[cool-korea]

中国の大気汚染でPM2.5が話題になりましたが、それより微粒のPM0.5が発生とニュースで読みました。

実際に現状の空気清浄機でPM0.5を除去？できるものってあるのでしょうか？

書込番号：17078985

[ひまＪＩＮ]

現状、知る限り家庭製品では無いと思います。
ブルーエアが対応してるみたいに見えますが単位が違います。
http://www.blueair.jp/special/pm25/

書込番号：17079082

[ぼーーん]

cool-koreaさん こんにちは。

PM2.5は、2.5µm以下の粒子で、PM0.5?とやらも内包している事になります。
さて、空気清浄機で、機種によっては使われているHEPAフィルターですが、
0.3 µmの粒子に対して99.97％以上の粒子捕集率をもつので、これが直ちに0.2µmになると捕集しないとは考え難く、
一定の効果はあるのではないかと考えます。

ちなみに、
HEPAフィルターを搭載している大手の空気清浄機は、シャープ、日立の上位機種、今年のパナの上位機種です。

書込番号：17079492

[しゅんです]

ブルーエアは、０．１μの粒子の除去率は９３％以上。

０．１μから２．５μの粒子の除去性能、国産主要メーカーと比較しブルーエアーは性能が劣ります。

パナソニック、ダイキン、シャープの主要機種は、０．１μの粒子の除去率は９９％以上



ひまＪＩＮさんへお願い。アチコチでいいかげんな回答をしないで下さい。質問者に迷惑です。

書込番号：17083963

[しゅんです]

パナソニック、ダイキン、シャープの主要機種は、０．１μの粒子の除去率は９９％以上は、

フィルター単体ではなく、空気清浄機本体での性能です。

日本電機工業会　自主規制　ＨＤ-128での試験結果です。

書込番号：17083984

[しゅんです]

ダイキンは、ＨＥＰＡフィルターではありませんが、シャープ、パナソニックと空気清浄機本体での除去率は同じです。
電気集塵方式と電気集塵機でない機種共に同じです。

空気清浄機本体としての除去率が同じであれば、ＨＥＰＡフィルターに、こだわる必要はまったくありません。
むしろ、目詰まりし易いＨＥＰＡフィルターは、実際の使用での寿命が短くなります。

書込番号：17084007

[ぼーーん]

＞ダイキンは、ＨＥＰＡフィルターではありませんが、シャープ、パナソニックと空気清浄機本体での除去率は同じです。
＞電気集塵方式と電気集塵機でない機種共に同じです。

除去率が同じなのはフィルターが新品の時だけで、時間が経つにつれ電気集塵方式との差が開くというのを聞いた事があるので、
実使用ではダイキンの電気集塵方式と電気集塵機では違うみたいです。

＞目詰まりし易いＨＥＰＡフィルターは、実際の使用での寿命が短くなります。

これは全くその通りだと思います。

書込番号：17084460

[しゅんです]

＞除去率が同じなのはフィルターが新品の時だけで、時間が経つにつれ電気集塵方式との差が開くというのを聞いた事があるので、実使用ではダイキンの電気集塵方式と電気集塵機では違うみたいです。

電気集塵方式を電気集塵機と言います。つまり、電気集塵方式と電気集塵機は同じことです。

ダイキンの電気集塵方式と、フィルター方式（電気集塵機未搭載）の集塵に対する経年変化は、
新品を100％とすると、10年使用で電気集塵方式は70％　フィルター方式は50％に低下します。


目詰まりしやすいと言われているＨＥＰＡフィルター使用機種は、
ダイキンのフィルター方式とほぼ同じ、年数の経過とともに同様の集塵低下率を示します。


一般にガラス繊維のフィルターは、ＨＥＰＡ表示の有無に関係なく、ＨＥＰＡと等々の性能と言われています。

書込番号：17084713

[ぼーーん]

あ、ごめんなさい、単に文章を間違っていました。


誤・ダイキンの電気集塵方式と電気集塵機では違うみたいです。

正・ダイキンの電気集塵方式(70シリーズ)とそうでない物(50シリーズ等)では違うみたいです。

書込番号：17085283