『SHARPのkc-d70との違い』のクチコミ掲示板

[なかのぶ]

出力的にどちらも似たようなスペックですが、実勢価格が10,000円も違う理由は何でしょうか？機能的な違いがわかる方教えてください。

書込番号：17081992　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

なかのぶさん こんにちは。

他社の違う商品ですから、値段も違うのは仕方が無いことでしょう。
パナの場合、今年は上位機種のフィルターがHEPAに変わったので、昨年よりはやや強気の価格設定ですね。
(ちなみにシャープは元からHEPAです）

KC-D70とF-VC70XJのざっくりした違いは、

KC-D70…背面吸気、プラズマクラスター
F-VC70XJ…前面吸気、ナノイー

と言う感じで、背面吸気だと最低数センチは壁から離しての設置になります。

F-VC70XJを検討されているのでしたら、販売ルートが違う為に名前が違うF-VXJ70を検討された方が、
価格コムでは現在は安い事になっていますね。
また、KC-D70を検討されるのであれば、KC-B70も対して機能が変わらないので、こちらの方が安くあがります。

書込番号：17082039

[なかのぶ]

ぼーんさん。

早速の返信ありがとうございます。助かります。

設置場所次第ですね。
重ねて、ありがとうございました

書込番号：17082086

[AZ.L]

シャープの空清は加湿した時の空気清浄能力はかなり落ちます

パナのは加湿しても空気清浄能力は落ちにくいです。

ダイキンは加湿しても空気清浄能力は下がらないです

書込番号：17089179

[しゅんです]

★空気清浄床面積は

F-VC70XJおよびF-VXJ70の適応床面積は31畳です。

KC-D70の適用床面積は31畳ですが、プラズククラスター適用床面積は17畳です。

プラズマクラスターはナノイーと比較して、発生してから分解するまでの時間が短いために、
遠くへ到達する前に分解してしまいます。よってパナソニックの適用床面積はナノイー適用床面積と同じですが、
シャープのプラズマクラスー有効の適用床面積は、約60％になってしまいます。

シャープは消費者庁から指摘を受け、プラズククラスター適用床面積を表示しています。

★加湿空気清浄適用床面

F-VC70XJおよびF-VXJ70の適応床面積は、29畳です。

KC-D70の加湿適用床面積は、プラブマクラスターの有効性を考慮すると適用床面積は17畳になります。


【実際の適用床面積を考えると、F-VC70XJとKC-D70の価格差は整合性がとれています】

---------------------------------------------------------------------------------

＞KC-D70とF-VC70XJのざっくりした違いは、

＞KC-D70…背面吸気、プラズマクラスター
＞F-VC70XJ…前面吸気、ナノイー

＞と言う感じで、背面吸気だと最低数センチは壁から離しての設置になります。

前面吸気のF-VC70XJも、背面の壁より1センチ以上離しての設置となります。

書込番号：17191971

[なかのぶ]

みなさん、丁寧なアドバイスありがとうございました。
結局、Panasonicのを買いました。
友人の開業祝いとしての、友達グループでの購入だったのですが、良い買い物ができたと思います。

書込番号：17206559