『バックアップ用3TBHDDの選択』 の クチコミ掲示板

『バックアップ用3TBHDDの選択』 のクチコミ掲示板

RSS


「ハードディスク・HDD(3.5インチ)」のクチコミ掲示板に
ハードディスク・HDD(3.5インチ)を新規書き込みハードディスク・HDD(3.5インチ)をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

バックアップ用3TBHDDの選択

2014/02/17 12:29(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ)

数年前に購入した『HD204UI』が不調になり、急遽『WD20EZRX』へデータの移動をしました。
 ※詳しくは→ http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140089/#17113488

他にも複数台のHDDを所有しており、うち5台は購入後3年以上経過しているので被害を最小限に抑えるため少しでもバックアップをとろうかと考えています。
 ・HDD(WD20EZRX以外) → WD3200AAJS(320GB)、HD154UI(1.5TB)、ST2000DM001(2TB)、WD30EZRX-1TBP(3TB)
 ・外付けHDD → HD-PHC160U2/UCBK(160GB)、HD-ES640U2(640GB)、HDE-U2.0J(2TB)

さすがにこれだけのデータを全部バックアップするのは金銭面的に到底無理なので、とりあえずはST2000DM001とHDE-U2.0Jのデータ(データ容量合計約3.5TB)のバックアップをする予定です。

4TBは1GB当たりの単価がまだまだ高いので3TBのHDDを2台購入しようかと思っており、あくまでバックアップ用としての使用なので現時点ではお手頃価格の『WD30EZRX-1TBP』か『ST3000DM001』か『DT01ACA300』を候補にあげています。
薄給の自分にとって1万円を超える買い物にハズレがあるとかなりの痛手となるので、自分の中で信頼のある『WD30EZRX-1TBP』を第一候補にあげているのですがすでに1台稼動中で同じ製品があるとややこしくなるため『ST3000DM001』か『DT01ACA300』と思っています。しかしクチコミを見る限り『ST3000DM001』と『DT01ACA300』は『WD30EZRX-1TBP』に比べると不具合報告が目立つのでどれにしようか悩んでいます。

単にパックアップ用として使用するなら、ここまで気にすることなくどれも同じでしょうか?

書込番号:17203196

ナイスクチコミ!0


返信する
KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:31915件Goodアンサー獲得:4566件

2014/02/17 12:53(1年以上前)

今なら、WDのREDシリーズで良いのでは?
WD30EFRX
http://kakaku.com/item/K0000401036/

HGSTの故障率が一番低いというデータが、最近も出ていましたが。価格も安くは無いですね。
SeagateやSamsungは論外です。

>1台稼動中で同じ製品があるとややこしくなるため
…整理術くらいは自分で何とかして下さいと言いたいところです。私は、HDDにマスキングテープを貼って、番号なり内容なりを記載していますが。
少数のHDDにまとめてから、重複データの整理なり、連番ファイルの書庫化なりすれば、だいぶ容量が節約できそうにも思います。

>単にパックアップ用として使用するなら、ここまで気にすることなくどれも同じでしょうか?
どうしても失いたくないデータがあるのなら、いくら気にしても足ることは無いです。金が無いというのが、いざというときに自分への言い訳として自分で納得できるのなら、それで済ませて下さいとしか言いようが無いです。
失っても構わないのなら、そもそもバックアップをする必要も無いでしょう。
「気にする」のは、あなたの仕事です。回答者に聞く意味はありませんし、回答者が責任を負える問題でもありません。

ちなみに私の場合。
そこそこ取っておきたいデータは、BD-Rに焼いた後、倉庫用HDDに入れてあります。
絶対失いたくないデータは、BD-Rに焼いた上で、最低3台のHDDに保存して、1台は耐火金庫に入れてあります。

書込番号:17203286

Goodアンサーナイスクチコミ!0


キハ65さん
クチコミ投稿数:40078件Goodアンサー獲得:10631件

2014/02/17 12:58(1年以上前)

前者二つにHDDの回転数は7200 rpm、後者のWD30EZRX-1TBPはIntelliPower(5400rpm)。後者のWDはこの「Green」シリーズのHDDは、システムドライブ用ではなく、データドライブ用として向いています。

書込番号:17203311

Goodアンサーナイスクチコミ!0


kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:33028件Goodアンサー獲得:9120件 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2014/02/17 13:20(1年以上前)

WESTERN DIGITAL
WD30EFRX [3TB SATA600]
http://kakaku.com/item/K0000401036/
\13,578

NAS用ハードディスクドライブ WD Red
http://wdc.com/jp/products/products.aspx?id=810

信頼性となると、NASやOfficeのサーバ向けもWD Redが高いかと思います。
『ST3000DM001』や『DT01ACA300』は発熱が結構あるので、空冷には気を付けて下さい。
密閉したケースでそのまま長時間録画すると結構な温度に上がります。

書込番号:17203369

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21561件Goodアンサー獲得:1932件

2014/02/17 15:05(1年以上前)

信頼性が高いと言ったって97%が99%になる程度でありがたみはないです。(Seagateは別)

まぁ、評判の悪いドライブは出来が悪いので避けましょう。当たり前ですが。

で、4TBが高いから3TBx2って意味がなくないですか?
4TBx1の方が安いじゃないですか。
これから膨らむんですっていうならわかりますけど。

HDDの整理はマジックで名前つけとけばOK。マメなことしなくてもどうせ壊れるまで使うんだし、はがれたら意味がなくなる。

さらに、ルートにReadmeなり、IamBackup.txtとか置いとけば問題ないでしょう。

にしても耐火金庫はすごいね。水没もOKなんだろうか?
耐火金庫よりBCP対策の方がいいとは思うけど。

そうそう、ドライブの話でしたっけ。WDの普通の安いのでいいと思いますよ。バックアップ一通じゃ心配だっていうなら2セット買いましょうとしかいいようがない。

書込番号:17203630

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:413件

2014/02/18 12:40(1年以上前)

皆様、ご回答ありがとうございました。

やはり玄人さんはWDのREDシリーズがオススメなんですね。
確かに、REDシリーズはサーバー用というだけあってレビューでは不具合報告がほとんどなく安定しているように見受けられます。
”信頼性”を求めるならたとえ割高でもそれなりの物を購入すべきなんでしょうね。

と言いながら自分の場合、自宅周辺にPC部品を取り扱うお店が無いためほぼ100%ネットショップでの購入です。
ネットで買う消耗品に関しては「保証は無い=壊れたら終わり」という認識ですので、たとえ「3年保証」と謳っていても手続きが面倒そうなので保証を受けるつもりはありません。ですので、お手頃価格ながらそれなりに信頼性のあるものをお聞きした次第です。


・KAZU0002さん
>整理術くらいは自分で何とかして下さい
おっしゃる通りですが、自分はHDDの型番をディスク名にしてあるので同じ型番だとディスク名をどうしようかというつまらないことで悩んでしまいます。
もちろんラベルは念の為に貼りますが、HDDはケースに入れっぱなしになる予定ですので出し入れすることはまず無いと思います。

>少数のHDDにまとめてから、重複データの整理なり、連番ファイルの書庫化なりすれば、だいぶ容量が節約できそうにも思います
そうですね。
現在、バックアップを兼ねて2ヶ所のHDDに同じデータが入っているものもあります。それらを今回購入するHDDにまとめればかなり余裕ができるかと思います。


・キハ65さん
回転数の違いはよく分からないのですが、Greenシリーズがデータ用として多用されているのは重々承知しております。
ですので、自分もデータ保管用として『WD30EZRX-1TBP』を購入した経緯があります。


・kokonoe_hさん
>『ST3000DM001』や『DT01ACA300』は発熱が結構あるので、空冷には気を付けて下さい
重要な情報ありがとうございます。
『HD204UI』の不調は真夏に稼動させたのが原因ではないかと思っているので、非常にありがたい情報です。


・ムアディブさん
>4TBが高いから3TBx2って意味がなくないですか?
確かにそうなんですが、ムアディブさんも「これから膨らむんですっていうならわかりますけど」とおっしゃっているように今後増える可能性は大いにあります。
実際、HDDがこれだけ増えたのも「こんぐらいの容量があれば十分」と思って160GBを購入→容量不足→640GBを購入→容量不足→1TB(REGZAに転用)を購入→容量不足・・・ということを繰り返した結果なのです。

書込番号:17207116

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:31915件Goodアンサー獲得:4566件

2014/02/18 13:48(1年以上前)

信頼性を語るのなら、バックアップの数を増やすのが一番です。
次の一ヶ月で壊れる確率が1%だとするのなら、2台同時壊れる確率は0.01%ですからね(厳密には経年やロットも考える必要もあるのですが)。

まずは、1TB未満のHDDは引退させましょう。で、データーの重要度で整理して、特に重要な者はバックアップの多重化を。
製品の信頼性のところで止まったら、ギャンブルと大差ありません。

書込番号:17207336

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:413件

2014/03/20 12:38(1年以上前)

返答が遅くなりました。

結局、自分の中で一番信頼性のある『WD30EZRX-1TBP』を購入しました。
消費税増税前にもう1個購入しておきたいところですが、作業できる時間もそんなに無いのでとりあえず1個だけ。

書込番号:17324138

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ハードディスク・HDD(3.5インチ)]

ハードディスク・HDD(3.5インチ)の選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月10日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング