『RECBOXのLAN経由コピームーブはBRディスクより速い？』 の クチコミ掲示板

[Sweet little 7D]

RECBOXの購入を検討しています。
配信視聴は考えていなくて、地デジ番組のバックアップとして使用します。
画像ファイルの機器縛りを分散できることと、私のSonyレコーダの
最大999タイトル（録画ファイルのことです）のリミットに比べれば、
無限に入れられることが魅力です。
（またBRディスクに何枚もというスタイルではなく、HDDで最小限の
台数でというバックアップスタイルを取っています。）

そこで質問ですが、
RECBOXに地デジのタイトルをLAN経由でコピー,ムーブ（アップロード,
ダウンロード）するときの転送速度は、いかほどでしょうか？
レコーダー同士の場合、BRディスク経由で２回ダビングしなければ
なりませんが、RECBOXなら１回で済み、かなり時間短縮になるのでは
と期待しています。
もちろん、だいたいの感覚でかまいません。ディスクに２回より、
LAN経由で１回のほうがずっと速い思って良いでしょうか？
時間が半分以上節約できればＯＫと考えています。

よろしくお願いします。

書込番号：17246408

[こるでりあ]

http://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/20130215_587838.html
＞ムーブ/ダビングは開始日時を指定して行なうことも可能。夜間に設定しておけば寝ている間に転送を
＞済ませることができる。nasneの3倍モードで録画した容量5.8GBの番組は20分程度と実時間の1/6程度
＞でダビングが可能だった。

うちにあるのでムーブしてもこれに近いかなあという感覚ですね
決して速いとは思わないですね

ブルレコの前で時間はかったことはないんですが
DiXiM BD Burner 2013でPCで同じものをブルレイディスクに焼くとRECBOXの半分くらいの時間で終わります

書込番号：17246830

[名無しの甚兵衛]

「録画画質」に依るのでは？

「手間」を考えれば、確かに「ネットワークダビング」の方が楽だとは思います。
　＜「再生」をする場合も、「ディスクの入れ替え」などの必要も無いですし．．．(^_^;

多分、shigeorgさんの書き込み
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000291947/SortID=16310077/
が一番参考になるのでは？(^_^;


>私のSonyレコーダの最大999タイトル（録画ファイルのことです）のリミットに比べれば、無限に入れられることが魅力です。
「無限」という事は無いです(^_^;
　＜「登録できるUSB-HDD」の数にも制限がありますし、
　　「繋げられるHDDの容量」にも限界がありますから．．．(^_^;
　　「小さいファイル」なら1000単位でも置けるでしょうけど、「DR録画の映画」だと1000は置けないかも！？


そもそも、「ダビング元」は、
http://www.iodata.jp/product/av/taiou/landisk_hvla.htm
に有る製品なのですよね？
　＜他にも対応製品は有るとは思いますが、この辺の製品なのですよね？

書込番号：17249408

[ヤス緒]

RECBOXのHVL-AやHVL-ATでしたら「自動ダビング/ダウンロード」の機能が利用できます。
そちらを活用されれば、時間を気ぜずに済むかもしれません。m(_ _)m
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130417_596132.html
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20131120_624319.html

以下は一応のデーターとして、、、
レコーダーのBDメディア書き込みは、2倍速で最大72Mbps、4倍速で
最大144Mbpsになります。（こちらは理論値ですが）

書込番号：17249493

[Sweet little 7D]

お返事が遅くなってしまって、まことに申し訳ありません。
時間の節約は期待できないだろうと言うことですね。
しかし、バックアップに限定してもSonyユーザーとしては
色々と魅力がありますので、もう少し検討してみたいと
思います。
ありがとうございました。

書込番号：17258942