『70-200の焦点距離で超悩み中です』 の クチコミ掲示板

[六甲のおいしい酒]

皆様おはようございます。

現在NikonD7000を使用中です。
以下の2点でかなり悩んでおり、どちらも甲乙つけ難く悩みすぎて頭が割れそうです…

・タムロン
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009)
・シグマ
APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM

普段はシグマ17-50mm・Nikon35mm/1.8Gと使い分けて4歳の娘とミニチュアダックスをメインに撮っています。

このたび娘が自転車を購入予定で広い公園などでの使用と、ドッグランで愛犬の撮影などに使用したいと思っております。

純正70-200 F2.8 VR�Uも考えましたが、子供が小学生になった時に、AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRを購入予定(貯金中)ですので、今回は純正は見送ります。

あと、純正70-200VR�U F4は考えておりません。

どちらがD7000にマッチするでしょうか?
どちらもいいレンズだと思うのですが、作例や口コミが少なく非常に悩んでおります。

どちらか使用されている方で、長所・短所ご教授いただければ幸いです。

どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：17258966　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞今回は純正は見送ります。

それでも　純生＼(◎o◎)／！

書込番号：17258993

[ねこまたのんき２０１３]

シグマ使ってます
いいレンズだと思いますが、アフターサービスを考えてタムロンに
一票
ニコンとシグマは法廷闘争中なものでちょっと気になります

書込番号：17259017

[オミナリオ]

この手の相談よく見かけますが
純正VR�Uが優れているだけに「やっぱり純正」という意見が圧倒的で
なかなか社外のものについて意見くれる方いないですね
「安物買いの銭失い」って感じで。

質問者さんも結局、無理してでもVR2にしちゃう方が多いように感じます

ここのようなレンズ総合の掲示板だと、見ているのは「全てのクチコミ」で
見ている好事家の常連さん（純正・性能至上主義の人多いです）がほとんど
なので、考えているような助言もらえないかもしれません

タムロンやシグマを買われている方だと両者比較した人多いでしょうし
個別の掲示板で質問された方が具体的な助言聞けるかもしれません
マルチポストはＮＧなのでここお閉めるのが先ですが。

個人的には予算があるならタムロン、少しでも出費抑えるならシグマ中古かなあ

書込番号：17259033

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2013/06/sp70-200mm-f28-di-vc-usd-2.html


こちらも参考になるのでは？

書込番号：17259048

[＃４００１]

おはよーございます♪

「画質」については、目くそ鼻くそのレベルの差でしかないと思います。
逆に言えば、サードパーティ性でも必要にして十分な画質であり、実写で劣ると感じた事は無いです。

問題は「動作」の方で。。。（＾＾；；；
サードパーティ製のレンズは、「動作」に関するレビューが圧倒的に少ないのです。
特に、タムロンの方は皆無に等しい。。。
わずかながらでも、スポーツやドッグランでの実績があるのはシグマの方だと思います。

タムロンは、VC無しの前モデルが「鈍足」だったので・・・いまだそのトラウマが拭い去れないと言うか？？
「人柱報告」が少ないのが現状です（＾＾；；；

シグマのHSMも・・・レンズの回転スピード自体は速いのですけど。。。
カメラを振ったり、ピントを外して復帰するときに、ワンテンポ遅れるというか？？
一瞬フリーズするような「動作」を見せるときがあります。
これが「ストレス」に感じる人はいるかもしれません。。。
そんなモン些細な問題で・・・多少のことは俺様の腕でカバーしてみせる！！・・・って「気概」があれば買いでしょう♪

なので・・・思い切ってお勧めできない（＾＾；；；
どーしても「無難」なアドバイスとして・・・無理してでも純正。。。っていうアドバイスになっちゃう（＾＾；；；
安心、安全・・・数々の実績に裏づけされた性能ですんで。。。（＾＾；；；

コストパフォーマンスで言えば、断然シグマさんなんですけどね。。。

ちなみに・・・山岳写真とか・・・三脚にすえつけて風景撮影したり。。。
ポートレートや花マクロ撮るなら・・・タムロンもお勧めなんですけどね♪
動き物については・・・いまいちVCの実力が見えてこないんですよね〜〜〜（＾＾；；；

書込番号：17259184

[＃４００１]

ごめんなさい！間違えたorz

>動き物については・・・いまいちVCの実力が見えてこないんですよね〜〜〜（＾＾；；；（誤

動き物については・・・いまいちUSDの実力が見えてこない・・・・（正

書込番号：17259232

[kyonki]

＞ドッグラン

AF速度でシグマ推しときます。

書込番号：17259322

[うちの4姉妹]

こんにちは

タムロンとシグマの違いですが・・・

お子様がムスメさんとのことでしたら
タムロンを推させてもらいまっす＾＾

違いですが、シグマは寒色系の発色で
シャープな印象で
男の子ならば、こっちが良いかな？

タムロンは、暖色系の発色で柔らかい描写を
特徴としてますので、女の子に向きます(笑)

なので、タムロンに一票(^-^ゞ

書込番号：17259503　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

純正を勧める理由は安物買いということではありません。おって８０−４００ｍｍをご購入とあるからです。

たぶん使用頻度は今後とも７０−２００ｍｍＦ２．８のほうが高いと思われます。
しかも今お子様は一番かわいい時期（いや将来ともとは思いますが）です。
この一番いい時期を一番いいレンズで残したいというのが親心ではないでしょうか。

むしろ超望遠のほうをシグマさんとかタムロンさんから選択するほうが効率的に楽しめるのではないかと思った次第です。

書込番号：17259513

[写歴40年]

六甲のおいしい酒さん　こんにちは。

80-400�oよりVR�Uの方が間違いなくお子様撮りには役に立ちますので、そういう予定があるのであれば社外品に10万出すのはもったいないと思います。

運動会など望遠が足りない時はトリミングでも対処出来ると思いますが、AF速度や万が一社外品を購入して満足できなかった時の二束三文の下取り価格など余分な出費を考えると、最初からベストを購入された方が良いと思います。

書込番号：17259590

[六甲のおいしい酒]

皆様こんばんは。

ご返信ありがとうございます^ ^

やっぱり純正がいいんでしょうかね…？
お値段は2倍しますので少々躊躇してしまいますが…

積極的にタムロン・シグマを推奨する意見が思いのほか少なかったのは意外です。

また更に迷ってしまいましたが、いろいろ考えて決めたいと思います。

書込番号：17261190　スマートフォンサイトからの書き込み