『フィルターの上に付けるレンズキャップ』 の クチコミ掲示板

[にふぇーでーびる]

CANON　EOS60Dを標準ダブルズームレンズ（EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS、EF-S55-250mm F4-5.6 IS）で使っている超初心者です。
2〜3日前、新たにEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMとSIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM を手に入れまして、今後はC-PLやNDなどのフィルターも購入を検討しています。

予算の都合もあるので、77mm径のEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMに合わせてフィルターを購入し、58mmの標準ダブルズームレンズと62mmのSIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM には、ステップアップリングで対応しようと考えています。

そして、レンズに付けているプロテクトフィルターを外して→ステップアップリング→フィルター（C-PLやND）を装着して撮影し、移動や待機の際には更にその上にレンズキャップを付ける方が安全だろうと思って、キャップのクチコミを見ようと探したのですが、知りたい情報が得られませんでした。

そこで、質問ですが、ケンコーやハクバの77mm径レンズキャップは、支障なく使用可能でしょうか。
また、その他にもお勧め商品や、注意点があれば教えて下さい。

無知ゆえの見当違いな質問かもしれませんが、どうか宜しくお願いお願い致します。

書込番号：17295072

[じじかめ]

ステップアップリングを使うとフードが使えなくなると思います。
なお、ケンコーやハクバのレンズキャップでも径が合えば使えますが、キヤノン純正もあります。

http://shop.kitamura.jp/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3+%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97+E-77+II/pd/4960999845883/

書込番号：17295150

[もとラボマン ２]

にふぇーでーびるさん　こんにちは

77�oのフィルターでしたら　77�o用のレンズキャップ　どのメーカーでも使えると思います。

書込番号：17295159

[はに犬]

ケンコーファルター使ってますがキャップは使えてますよ。

書込番号：17295174　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

うん

普通の汎用のレンズキャップは使えますよ
ただしフィルター部分が異様に大きくなり
フードは、付けられませんけどね
それでも良ければ
ステップアップリングで大丈夫では？

書込番号：17295340　スマートフォンサイトからの書き込み

[にふぇーでーびる]

じじかめさん、もとラボマン２さん、はに犬さん、うちの4姉妹さん、ご回答ありがとうございます。

径が合えば、ケンコーやハクバ、キヤノン純正、何れのレンズキャップでも使えるのですね。


＞ステップアップリングを使うとフードが使えなくなる

＞フードは、付けられませんけどね　それでも良ければステップアップリングで大丈夫

そうなんですね〜。
これも初めて知ったほどのど素人なのですが、
要は、フードが使えないデメリットを許容できる（経済性を優先させる）ならステップアップリングを使用して、
フードのメリットを優先したい（経済的負担を許容できる）ならステップアップリングを用いず、各レンズ径毎に
C-PLやNDのフィルターを買い揃える必要がある、ということですね。

恥かしながら、これまでフードなしで標準ダブルズームを使ってきたので、フードのメリット（逆に言えばフードを使わないデメリット）が如何ほどなのか全く分かりません。

どの様なシチュエーションならフードを使用すべきなのか、あるいはフードなしでも大差ないのか、など
改めて教えて頂けないでしょうか。
それが理解できれば、ステップアップリングを購入するか、頑張って各サイズのフィルター購入に切り替えるのか、
判断しやすくなるかと思いまして・・・。

当初の質問からずれてしまって恐縮ですが、宜しくお願い致します。

書込番号：17297327

[もとラボマン ２]

にふぇーでーびるさん　返信ありがとうございます

＞どの様なシチュエーションならフードを使用すべきなのか、あるいはフードなしでも大差ないのか、など　改めて教えて頂けないでしょうか。

ズームレンズの場合　最短焦点距離に合わせたフードの為　望遠側にズームするとフード効果弱くなるので　効果余り感じないかもしれませんが　
太陽の光が直接フィルターやレンズに当ると　ゴーストやフレアーの出る確率高くなりますので　なるべくならフードは付けたほうが　いいと思いますし　各レンズにフィルターがあると付け替えの手間がかからず便利です。

でも　たまにしか使わないC-PLやNDにお金かけ難い場合　ステップアップリングを使い　共用もいいと思いますよ。
その場合　手などでレンズの前に影を作る事でフレアー対策すると　フードと同じ効果は得られると思います。

書込番号：17297879

[じじかめ]

フードの効用について説明されています。

http://diji1.ehoh.net/contents/hood.html

書込番号：17298039

[gda_hisashi]

一番高額なのはＰＬですよね
１０−２２で使う場合が１番多いでしょう

１０−２２使用時１８−２５０にレンズ交換するとステップアップリングを付けたりＰＬフイルターを付け替えたり
しないといけなくなるでしょう
次に１０−２２使う時も同様な作業が必要です

とりあえず１０−２２用（７７ｍｍ、1番高額ではありますが）を購入して使い
他のレンズでも必要になればステップアップリング使用でフイルター共用より
各々専用サイズを追加購入が良いかと思います

三脚使用でじっくり撮影とかの場合はステップアップリング使用も良いでしょが

通常の手持ち撮影が中心の場合使う各々のレンズにそれぞれのフイルター購入が良いでしょう
例えば１８−５５と１８−２５０は同じ時使わないのであれば６２ｍｍとステップアップリングで共用とかはアリかと思います

書込番号：17298082

[にふぇーでーびる]

もとラボマン２さん、再度のご教示ありがとうございます。


＞ズームレンズの場合　最短焦点距離に合わせたフードの為　望遠側にズームするとフード効果弱くなるので　効果余り感じないかもしれませんが　太陽の光が直接フィルターやレンズに当ると　ゴーストやフレアーの出る確率高くなりますので　なるべくならフードは付けたほうが　いいと思います

いつも順光な訳ないですから、やはり基本的にはフード装着が望ましいんですね。
ズームレンズの焦点距離でフード効果が変化するのも知りませんでした。


＞各レンズにフィルターがあると付け替えの手間がかからず便利です。
＞たまにしか使わないC-PLやNDにお金かけ難い場合　ステップアップリングを使い　共用もいいと思いますよ。

確かに、レンズを1本しか持ってないなら別ですが、複数のレンズを持って、レンズ交換の度にフィルター付け替えるのは面倒に思えますし、不器用な自分だと、落としたり汚したりしてしまって、更に出費がかさみそうな気がしてきました。


＞手などでレンズの前に影を作る事でフレアー対策すると　フードと同じ効果は得られると思います。

そう言えば、傘を使って影を作ってる動画を見たことありました。　いざとなれば手でもいいんですね。　勉強になりました！


と、ここでまた疑問が・・・


元々の質問に記載しましたように、レンズに付けているプロテクトフィルターを外して→ステップアップリング→フィルター（C-PLやND）を装着して撮影し、移動や待機の際には更にその上にレンズキャップを付けるつもりでいたのですが・・・、そもそもフードは、C-PLやNDフィルターの後に装着するのでしょうか。それともフード付けたままのレンズに、後からフィルターを装着するのでしょうか。
そして、フード付けたままでC-PLフィルターを回転させて撮影するのでしょうか。

また、フードつけて移動や待機するなら、その間のキャップは無用（あるいはキャップ使用不可）なのでしょうか。


しつこく何度も質問ばかりで誠に恐縮ですが、改めて教えて頂ければ嬉しいです。

書込番号：17299087

[にふぇーでーびる]

じじかめさん、繰り返しのご教示ありがとうございます。

初心者にも分かりやすく、勉強になりました。
やはりフードって、無くてはならないものなんですね！

書込番号：17299104

[にふぇーでーびる]

gda_hisashiさん、ご回答ありがとうございます。


＞一番高額なのはＰＬですよね
１０−２２で使う場合が１番多いでしょう

PLは広角レンズでこそ利用価値が高いという訳なんですね！


＞とりあえず１０−２２用（７７ｍｍ、1番高額ではありますが）を購入して使い
他のレンズでも必要になればステップアップリング使用でフイルター共用より
各々専用サイズを追加購入が良いかと思います

＞三脚使用でじっくり撮影とかの場合はステップアップリング使用も良いでしょが
通常の手持ち撮影が中心の場合使う各々のレンズにそれぞれのフイルター購入が良いでしょう
例えば１８−５５と１８−２５０は同じ時使わないのであれば６２ｍｍとステップアップリングで共用とかはアリかと思います

ご指導頂いた方向で考えるのが一番現実的なのかな〜、と思えてきました。

しかし悪いことに、候補にしているEXUS CIRCULAR P.L 77mm の最安値が、たった4〜5日で約1800円も上がってしまっています。増税前に買い揃えておきたいと考えていたのですが、数か月くらい様子見た方が良いのでしょうか。
購入のタイミング、ホント悩ましいです。

書込番号：17299437

[gda_hisashi]

ＰＬの使用目的によるかと思いますが風景等の撮影で空を多く入れた時コントラストを高く（空を濃く）
する目的で使用する場合が多いです

なので空の面積が多くなりがちな超広角から使用してみてはどうでしょう

購入時期ですが所有目的（使う時は決まっていないが将来使う）の場合再安を狙うのも良いですが
使用目的の場合は価格どうのって言っていられないです

あとＰＬは消耗品でもあるので
EXUS CIRCULAR P.L７７ｍｍ（高額なＰＬ）とステップアップレンズ等を考えているのであれば各社の薄枠のＣ−ＰＬ
例えばマルミだったらＤＨＧサーキュラーでも良いので２枚（又はとりあえず７７ｍｍ）
としてはどうでしょう
（中をとってＤＨＣスーパーサーキュラーとか）

フイルター表面とかの反射など多少機能の違いはありますがＰＬとしての効果は変わりません

書込番号：17301198

[にふぇーでーびる]

gda_hisashiさん、たびたびのご教示ありがとうございます。
また、返信が遅くなり、大変失礼致しました。


仰ることすべて納得できました。

マルミのＤＨＧサーキュラーかＤＨＣスーパーサーキュラー２枚に、ステップアップリング併用の方向で絞って行こうかと思いますが、今後ともご指導のほど、宜しくお願い致します　<(_ _)>

書込番号：17310435