『どちらの買うべきか』 の クチコミ掲示板

[ベーつー]

CanonのLレンズの70-300と70-200 F4のIS付きのどちらを買おうか迷っています。
学生なので学校の行事やフォトサークルでどっか旅行した時などにつかうので、ポートレートや風景やスポーツなどが主たる対象です。70-300は焦点距離が長いけど、ズームすると伸びるのでグラウンドで撮影した後、隙間に砂など入りそうで不安で、70-200はズームしても伸びなくて砂などの心配は少なくていいけど、焦点距離は100mm短いのでそれがどう影響してくるか分からない、というところで迷っています。予算は15万程度です。
初めてのLレンズなので、なんか買う前から緊張しています。

書込番号：17510637

[tametametame]

70-200に、1.4倍のエクステンダーかテレプラスを買われてはいかがですか？

テレコンを着けると、広角端が70から98になってしまいますが、望遠端は280mmf。20mm短いですが、たいして違わないです。f値も5.6なのでAFは使えます。

70-300がズームすると伸びる点を気にされているなら、70-300より使いやすいと思いますよ。

それに、300mmまで使わないときは軽いですし、倍率が低い分、画質もいいと思いますよ。

書込番号：17510691　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

70-200F4とｘ1.4エクステンダーでいいのではないでしょうか。

書込番号：17510706

[t0201]

＞70-300は焦点距離が長いけど、ズームすると伸びるのでグラウンドで撮影した後、隙間に砂など入りそうで不安で
可動するという事は隙間があり、その様な可能性が全く０かと言うと言い切れないと思いますが、メーカーも想定指定して作っているので
気にするレベレルでは派内と思います。

不安があるなら70-200にエクステンダー×1.4が理想的だと思います。

書込番号：17510750

[もとラボマン ２]

ベーつーさん　こんにちは

砂の巻き込みで傷が付くのは　しょうがないと思いますし　70−300mmの方が撮影にあっているとは思いますが　

気になりながら　使うのも大変ですし　傷が付いたら後悔すると思いますので　70-200 F4にしておいたほうが　良いと思いますよ。

書込番号：17510812

[ｈｏｔman]

普段使われているレンズは？

>70-300と70-200 F4のIS付き
両方のレンズに一長一短が有るはず。
何を優先するかによってどちらを選ぶかが変わってくるかと。
エクステク買うのならその分費用アップするし
付けたり外したりも結構面倒なので。

自分は70-300の方が良いと思いますけれども・・・

書込番号：17511018

[遮光器土偶]

　70-300Ｌでいいと思いますが。
　このレンズも一応、防塵・防滴構造です。隙間に埃などと心配していてら、ズームリングやピントリングの隙間も心配しないといけません。

　Ｌでない70-300やその他の鏡胴の伸びるズームレンズで自衛隊のイベントなど何度も撮ってますが不具合など経験ないです。たまたま運がいいだけかもしれませんが、同じレンズを使うユーザーからの不具合報告も意識したことはないです。

　２００ミリまでがメインでたまに３００ミリが欲しいのなら70-200Ｆ4Ｌにエクステでもいいと思いますが３００ミリまで多用するなら最初から３００ミリまであるレンズを購入する方がいいと思います。

書込番号：17511128

[gda_hisashi]

使う（撮る）事で考えると７０−３００Ｌが良いと思いますよ

画質云々とかありますが
７０−３００Ｌだってそんあに悪くありませんから

もし見た目や所有欲だったら中古でも良いので７０−２００/２．８Ｌ系にした方がハッタリ利きます

書込番号：17511153

[しんちゃんののすけ]

70-200 F4のIS付き
に1票。見た目がカッコいいです。ちなみに自分の初Lです。沼に落ちました。(汗)

書込番号：17511451

[s_ikuyorih]

単体では
70-200では300mmは使えないし
70-300の方が無難では？

学生ならLじゃなくても良いと思うヨ
Lじゃなきゃダメとか、Lしかない距離とかが
分かってからでも遅くないと思うしネ。

70-200
>ズームしても伸びなくて砂などの心配は少なくていいけど
これでもチリが入るとショックでしょうし
砂って？
なかなか入らないと思うヨ。

F4.0買っても
同じ70-200で明るいレンズが有ると欲しくなると思うよ。
70-300ならその心配は無いしね。

書込番号：17522403