三脚選びについて

Question

良くある質問ですが、教えてください。今、三脚選びで迷っています。悩んでいるのは、マンフロットの190もしくは055の、各々のカーボンかアルミかです。携帯性は悪くなりますが、剛性を考えると、基本的には3段のつもりです。身長は183センチで、主に撮りたいのは夜景や風景写真です。使用機材は、α7Rで、レンズも一番重くて、FE70200なので、機材としては軽い部類と思いますが、長時間露光だと、あまり軽かったり、細かったりすると、ぶれやすいのかなと思っています。現実、UT-43Qを別途所有しているのですが、夜景では、風でぶれて、ダメでした(^^;;で、キチンとした三脚を購入しようとしているのですが、色々な製品のレビューや口コミを拝見させて頂くと、より一層沼に入りこんでしまいました。今の考えとしては、予算はなるべく安い方がいいのはもちろんですが、スペックだけみてると、190のアルミだと、カーボンより少し太くて、重量は055のカーボンと変わらないのかなと。だったら、190のアルミは予算的にもかなり安くて助かりますが、そもそも身長や機材を考えた場合、190で問題ないか気にかかります。また、車は所有していないので、移動は基本電車になるというのも、カーボンにしておいた方が高くても後悔しないかと悩みの一因だったりします。沼に入ったのか、優柔不断だけなのか、わかりませんが、アドバイス頂けないでしょうか？以上、よろしくお願いします。

もとラボマン ２ · Accepted Answer

しょーけん７さん　度々すみませんα7　見落としていました　α7と言うことは　70-200㎜もF4ですよね　でしたら190でも大丈夫だと思いますが　190だと高さが足りず　常時エレベーター伸ばさないと　高さ足りないと思いますし　身長が183センチ有るのでしたら　やはり055の方が良いと思います。案外　三脚高さ足りず　困ること多いですよ。それに　コンパクトな三脚でしたら　UT-43Qが有りますので　確実に止めて写したいようですので　強度が有るほうが良いと思います。

アルカンシェル · Accepted Answer

返信、ありがとう御座います。＞＞他の方のレスにも書かせて頂きましたが、何が一番なのか、もう少し考えてみたいと思います。三脚は、レンズやカメラボディと比べ、長持ちしますので、予算のこともあると思いますが、納得のいく良いものを買われた方が、後々いいと思います。自分もいろんな三脚を所持していますが、高さや操作での使い易さ、持って行き易さのある三脚が、一番、よく使用している感じです。

元ジャーナル爺 · Accepted Answer

しょーけん７さん新055　新190シリーズに非常に興味を持たれているのですね。仰るように、新しい３Way雲台MHXPRO-3Wが使いやすいかどうかも大事なポイントになると思います。804RC2 293折畳み雲台を使っていますが、前者は動き、後者は安定性で不満があります。数年に一度、マンフロットは画期的な3Way雲台を出しますが、２回連続期待通りにならなかった思いがあります。付加機能の充実よりも、基本的な操作性に対する評価は使ってみないとわからないです。MHXPRO-3Wはどうなのか？私が人柱になればいいのですが、それができなくて御免なさい。三脚の頭脳に当たる雲台は、使い勝手をよく確かめてから購入されることが理想です。これから、詳しいレビューが出るといいですね。私も注目しています。

元ジャーナル爺 · Answer

アルミである程度しっかりしていて、お買い得な三脚２つを紹介します。私は大型カーボン三脚も持っていますが、気軽によく使うのは、1万円台のアルミのある程度しっかりした三脚です。マンフロット294アルミニウム三脚+RC2付きボール雲台キット MK294A3-A0RC2 自由雲台がしっかりしていて、高さも十分にあります。http://kakaku.com/item/K0000231287/ベルボン　Sherpa 635II３Ｗａｙ雲台とクイックシューシステムが、カーボンの上位三脚Geo Carmagne N635Mと同じものを採用しています。http://kakaku.com/item/K0000437135/

くろステ · Answer

できれば055シリーズのほうが将来的にも良いかと思いますが三段にするのであれば190のカーボンでよろしいかと思いますよ。
アルミとカーボンは買えるのならカーボンがいいと思います。電車移動が前提でしたら極力軽いほうがよいです。

もとラボマン ２ · Answer

しょーけん７さん　こんばんは＞スペックだけみてると、190のアルミだと、カーボンより少し太くて、重量は055のカーボンと変わらないのかなと。だったら新シリーズの055カーボン役30㎜　190のアルミ25㎜とパイプの太さ比較すると　055の方が太くなっていますよ。後　本格的に使いたいのでしたら　055シリーズの方が安定し遣いやすいと思いますし　190シリーズで　70-200㎜F2.8だと　慎重に使わないとブレが出る可能性が有ります。

t0201 · Answer

しょーけん７さん　こんばんは対加重の基本としては現在所有されている一番重いもの組み合わせで考えた方がいいです。さらに＋αの対加重の物がベストだと思います。三脚は身長が高いので、センターポールで対処するより、三脚事態の足が長い物をお勧めします。センターポールで対応するより、足の長さで調整する方が良いと思います。持ち運びは、社外品でもありますが、頑丈で保護性能が高い物が、周囲に迷惑はかけません。

niko FTn · Answer

こんばんは＞身長は183センチで、主に撮りたいのは夜景や風景写真です。この被写体であれば、三脚を身長に合わせるよりも、構図で合わせるのでは？UT-43Qをどの様な感じで使ったかわかりませんが、脚、エレベーターを伸ばさずに使えば、この三脚でも撮影出来ませんか？私ならベルボンシェルパ６３５か６４５にします。http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000437135_K0000437136

home cameraman · Answer

しょーけん７さんアルミの190と055を10年以上使っています。しょーけん７さんの身長から考えれば055ですが、かがむのをガマンして携帯性を考えれば190になるのでしょうね。私は徒歩での植物、風景主体ですが190の使用が多いです。耐荷重は１段伸ばしで、両方とも60㎏の私が乗っても大丈夫です。(試しました）改造は純正石突です。それと055の伸縮固定レバーが折れやすく３個を190用に交換しました。カーボンは可搬性はよいのですが、３段目があの細さで本当に大丈夫なのでしょうか。

アルカンシェル · Answer

こんにちは。お持ちの機材ですと、α７Ｒ（総重量４６５グラム）と、レンズＦＥ７０２００Ｆ４（重量８４０グラム）、三脚座を含めても約１、５キロぐらいの総重量かなと思います。これぐらいですと、脚の最大径２５ミリクラスの三脚（三段）で、十分に行けます。因に、これが２キロ近くになってきますと、脚の最大径２８ミリクラスが、必要になってきます。でも、長時間露光で、風という不利な条件が絡んでいますと、三脚はより重い方がいいです。ですが、風が無い場合ですと、１９０でも行けますし、風があっても、背が低くなりますが、脚の最先端の細い脚を少し縮めてあげれば、安定感は増しますので、それで対処されたらと思います。α７Ｒは、手持ち撮影では、高画素なためブレが目立ち易い欠点があるので、できるだけ気軽に三脚を持ち出して、ご使用されたいということでありましたら、１９０のアルミはいいと思います。１９０カーボンの方が、若干、脚の径が細いですが、１ミリくらいですと、殆ど強度的には変わらないです。むしろ、振動吸収力があるカーボンの方が良い部分があります。予算に余裕があるのでしたら、より軽いカーボン１９０でもいいと思います。でも、風の強い時でも、よく長時間露光をされる機会が多いのでしたら、三脚を低くしなくてもいける０５５カーボン（３段）もいいと思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
送料込み税込 29800円	0	2025/09/06 1:55:56
高身長アテナの弱点を克服する為のカスタムを考えた。	2	2025/06/11 6:57:15
雲台の取付けネジの交換について	6	2025/06/08 14:20:17
Vanguard公式で 25.5.7 AM11まで2万円	0	2025/05/06 23:07:19
プロ野球　一脚のメーカーおすすめについて	13	2025/04/03 13:47:59
初めて買った三脚が実は自分にとって最高だった話	6	2025/02/20 8:44:05
神代植物公園出撃！『ウルトラスティックスーパー8』持参忘れ	2	2025/01/12 11:35:15
この一脚を入れる袋を探しています	15	2025/01/11 19:32:03
6年前のチビの卒業式以来で、運良く箱の中から発見。	4	2024/12/23 19:58:25
190go!の190は？	5	2024/11/08 11:21:03

『三脚選びについて』のクチコミ掲示板