『SFと他メーカーの実発電量（5月分）の比較データ』 の クチコミ掲示板

[CIS愛好家]

5月におけるSFのCIS、パナのHIT、シャープのkWあたりの実発電量の比較です。

http://cis165300.blog.fc2.com/blog-category-13.html

書込番号：17599827

[lupin75]

パネルの面積当たりはどうなの？
cisは占有面積が大きいんじゃない？

書込番号：17601261　スマートフォンサイトからの書き込み

[CIS愛好家]

＞cisは占有面積が大きい

言うまでもなくその通りです。単面積当たりの発電量が低いのが唯一とも言える弱点ですね。

家庭用でも産業用でも、割合に面積を大きく取れる人が大きな実発電量をねらう方向性で選択するのがCISパネルですね。

書込番号：17602239

[CIS愛好家]

あと、5kWの家庭用を10kW超えに増設をする予定で、高性能なパナのHITも検討しましたが、1kWあたりで10万円以上もCISより高く(自分の施工業者の見積もりの場合)、実発電量の大きさや劣化率の低さといった高い性能とコストパフォーマンスの良さで、結局HITよりCISを選択しました。

但し、増設するのに産業用システムの余った土地があったので可能でしたが、それだけの面積がなかったとしたら、高くてもHITにせざるを得なかったかもしれません。
やはり、それなりの面積を取ることはCISの唯一の弱点でしょうね。
(但し年々、変換効率は向上されてますので今後は面積的にも改善が期待できそうかと)

書込番号：17602484

[湯〜迷人]

>それなりの面積を取ることはCISの唯一の弱点でしょうね。
逆にそれなりの面積が有ればCISは実発電量に於いて有利ですよね。
コスパも良いですし・・・・・

書込番号：17603833

[CIS愛好家]

湯〜迷人さん

＞逆にそれなりの面積が有ればCISは実発電量に於いて有利
＞コスパも良いですし

フォローありがとうございます。
おっしゃる通りですね。

書込番号：17604865　スマートフォンサイトからの書き込み