『Adobe Photoshop Lightroom (Ver. 5.5) の評価』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『Adobe Photoshop Lightroom (Ver. 5.5) の評価』 のクチコミ掲示板

RSS


「画像編集ソフト」のクチコミ掲示板に
画像編集ソフトを新規書き込み画像編集ソフトをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ19

返信5

お気に入りに追加

標準

Adobe Photoshop Lightroom (Ver. 5.5) の評価

2014/07/18 14:12(1年以上前)


画像編集ソフト

スレ主 Math-Taroさん
クチコミ投稿数:37件

報告1/4

報告2/4

報告3/4

報告4/4

世の中には、デジカメ画像処理も含め、広い意味での画像処理ソフトウェア (freeware, shareware, commercial software) が数多く存在します。その中で、デジカメ画像処理ソフトとして、何人かのユーザに聞いたところ、非常に人気の高いのが Adobe Photoshop Lightroom (現在:Ver. 5.5) です。と云う訳で、従来から行っている評価方針の通り、このソフトの基本性能(換言すれば、ソフト開発・設計者の基本的態度・思想)を評価して見ました。この種の事柄に興味があるレベルの方々に、多少でも、お役に立てば幸いです。

書込番号:17745079

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:788件Goodアンサー獲得:143件

2014/07/18 20:03(1年以上前)

評価目的も評価内容も評価方法も書かず、
結果だけズラズラ並べられても役に立ちません。
ただの独りよがりですか?

書込番号:17745811 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:21097件Goodアンサー獲得:1877件

2014/07/18 21:30(1年以上前)

変な画像ファイル作るのが高レベルな顧客なの?

どっちかというお呼びでない、、、という気がするけど。

これ写真管理、現像ソフトだよ?

書込番号:17746110

ナイスクチコミ!5


スレ主 Math-Taroさん
クチコミ投稿数:37件

2014/07/20 17:54(1年以上前)

寄稿するコメントの内容に付いて:
1)投稿者の投稿内容に間違いがある場合:
「投稿者の投稿内容の内、XXX の所は、事実に反する。何故ならば、自分の手を汚しての試験結果では、次のようになったからです」と云う具合に、具体的・詳細に、自分のテストで得られた客観的事実(結果)を示して反論する。
2)「役に立たない」と云う批判の場合:
もし役に立たないと主張したいのなら、「役に立たない事の証明が必要です」。例えば、2,000人程度の人をランダム抽出し、これらの人に(直接・自分で)電話をして、(予め決めた)アンケート項目に従って回答を得る。回答結果を集計し、統計的手法で分析して、結果の推定値を得る。これを基に「役に立たない」と云う事を客観的に述べる。
---------------------------------------------------------------------
或いは、「世界中の他の人はいざ知らず、自分個人に取っては役に立たない情報です」と云う具合に、単なる個人的感想である事を明瞭な日本語で記述するのも、まあ、一つの方法とも思えるが、「単なる個人的感想」は誰も見向きもしないので、投稿する意味は全く無い。
---------------------------------------------------------------------
いずれにしても、「自分の発言に責任を持ち、発言内容を客観的に証明でき得る事が必要であって」、それが出来ないようなコメントは、(人騒がせだけであって)投稿の意味が殆ど無いですね。
と云う事で、投稿コメントの内容を見ると、技術的内容を全く理解していない事が丸見えのものも有り、投稿者のレベルが(色々と)判ります。
以上、ご参考までです。

書込番号:17752580

ナイスクチコミ!1


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:29433件Goodアンサー獲得:4111件

2014/07/24 07:21(1年以上前)

>何人かのユーザに聞いたところ、非常に人気の高いのが
何人かに非常に人気が高い… 
自分が評価される場合には、「2,000人程度の人をランダム抽出」とか書くのに、自分が評価する場合には、何人かで良いのですか?
こういうダブルスタンダート…というより、独りよがりな文章を指摘すれば、あなたの記事が役に立たない証明になりますか?

人に評価して欲しいのなら、評価しない他人を非難するより、評価して貰う努力をしましょう。

書込番号:17764625

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:190件Goodアンサー獲得:10件

2014/07/27 10:25(1年以上前)

通しで書き込み見てると、嫌でもこの書き込みを目にする。その度に、とても暗い、嫌な気分にさせられる。
画像処理ソフト全般に対する独りよがりなストーカー行為だな。

価格に投稿するばかりでなく、gimpの作者にメールまでして、返信させて貴重な時間を割かせてる。
画像処理やソフト開発など1bitも理解してない偏屈なだけの爺なのに、恥も恐れも知らない…

今後も誰からも参考にされない投稿を続ける積もりだろう。実に嘆かわしい。

価格.comに見たくない投稿者を除外するblacklist機能ってありましたっけ^_^?

書込番号:17775052

ナイスクチコミ!3


クチコミ一覧を見る


クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月12日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング