『アイアンについて』 の クチコミ掲示板

アイアンの買い替えを検討しているものです。現在キャロウェイＸ-14のカーボンシャフトＳ（日本仕様）を使用していますがショートアイアンのひっかけに悩んでいます。買った時はスライスがよくでたのでこのアイアンは大変よかったのですが３年間使ううちに球筋がだんだん左に行くようになり今は短いショートホールにいくと、どこ向いて打ったらいいのかわからなくなります。自分の未熟さをクラブでカバーしようというあさはかな考えかもしれませんが高価な買い物ですので何かアドバイスのある方よろしくお願いします。当方平均スコア９２、HS44-46、１−２週に１回練習にいきます。

書込番号：1774834

X16PRO NR990はどうでしょう。スチールでも軽量でグースも少ないので引っ掛けも減ると思います。是非一度試打を勧めます。

書込番号：1775129

そんな新しいクラブなんていりませんよ。ショートアイアンだけ引っかかるなんておかしいと思いません？もう一度スイングを見直してはいかがでしょうか？これからの事を考えるとその方がいいと思いますが…

書込番号：1775184

レベルが上がったのですよ、ボディーターンや手の返し、インパクトなどが３年で技術向上したのですね、スコアー的にもその頃ですね、その上カーボンシャフトが良く無いし、シャフトのヘタリがきてるのでしょう。
クラブは向き不向きがあり（スインガータイプなのか、打ち込むタイプなのかの違いで）どれが良いと断言出来ませんが、少しクラブのレベルを上げたらどうでしょうか！例えばツアーステージならＴＳ２０２、ダンロップならＳＲＩＸＯＮＩー２０１とかでシャフトをカーボン止めて、スチールにするとかどうでしょうか、カーボンでは８０切る時に障害になるかもです・・・。

書込番号：1776142

キャロウェイの製品はスライサーが限りなくストレートの弾道を作りたいときに使うクラブですね。ＰＲＯシリーズならともかく、普通のタイプだとショートアイアンは確かに引っかかりやすいと思います。
ただしここで問題なのが、ショートアイアンに会わせてクラブを買い換えてしまうと、ミドル、ロングアイアンがつかまりにくくなるかもしれません。
ショートアイアンだけシャフトを軽量スチールに変えるというのも考え方の一つかもしれません。ＮＳ　ＰＲＯ950やＴＸ−90など・・。
多少重くなる分だけ、カーボンよりも多少は捕まえにくくなります。
アイアンすべてを買いかえるのならばナイキのプロコンポなどはどうでしょうか？
とりあえずカーボンシャフトは止めたほうがいいかも知れないですね。ＨＳ45もあればスチールで十分ですね。

書込番号：1778998

そうですね、キャロウェーはスインガータイプのクラブです、ヒッターが使えば当然曲がりますよね。
アーニーエルスさんの案に付け加えると、カーボンのクラブにスチールのシャフトに交換する時はバランスに注意して下さい、本来ヘッドはカーボン用とスチール用は重量が違います、対策としてシャフトとヘッドの接合部分に重りを入れるのですが、ウエイトが上に来るので、良い事にはなりません、ヘッドに鉛を貼りつけてください。
それとスチールとカーボンの混合クラブは距離の差が出ますから、間に１本必要になる可能性がありますね。
ナイキの件ですが少し難しいです、それとカーボンは最低です、シャフトのデザインがグリップ交換の液で溶けて消えますから、スチールにしてください、それとメーカーのホローが全然無いのでそれも忘れないで下さい。

書込番号：1779154

いろんな御意見をいただきありがとうございました。偶然ですが実はジャッジさんから返信を頂くまえにTS202,201,Xブレードを試打する機会があり打ってみました。Xはやはり私には少し難しいようです。202は打感が柔らかくすばらしいアイアンでした。もう少しいろいろ打ってみて考えたいと思います。やはりシャフトはスチールのほうがしっかり振れる気がします。いろいろありがとうございました。

書込番号：1783011