『スピードテストの違い。どちらが正しくスピードを表しているか？』 の クチコミ掲示板

[ちょくあん]

ネットにはうとい初心者です。スピードテストのサイトごとによる結果の違いについて、質問します。

まずはじめにこちらの環境は、
pr-400ne と
elecom WRC-F1750ACGHと
パソコンを、それぞれギガ対応のlanケーブルにて、接続しています。
回線の種類は　フレッツ光　隼　ファミリータイプ　1g　
プロバイダはyahoo bbになります。

速度測定をした結果、マルチセッションでは、下記のようになりました。
下り回線
速度 329.7Mbps (41.21MByte/sec)
測定品質 96.8 接続数 4
上り回線
速度 307.1Mbps (38.39MByte/sec)
測定品質 98.5 接続数 5

またラピッドネットのサイトでは、下記のような結果になりました。
DOWNLOAD SPEED（下り回線速度）
65.4Mbps
UPLOAD SPEED（上り回線速度）
21.9Mbps

そして最後に価格コムでの計測結果は
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 ：2014/11/11 14:41:54
回線種類 ：光ファイバー(戸建て)
回線名称 ：NTT フレッツ光/Bフレッツ
プロバイダ：Yahoo! BB
下り速度 ：96.3M(96,277,116bps)
上り速度 ：81.1M(81,139,068bps)

になりました。この三つのうちどれが信憑性のある結果でしょうか？
ウェブ閲覧では問題ないのですが、せっかく、1gの回線を契約しましたので、速い結果が出るといわれているマルチセッション以外のサイトでも、数百メガの速度結果がほしいです。
プロバイダを変えれば、シングル計測のサイトでも数百メガを出せるのでしょうか？

書込番号：18156027

[ちょくあん]

混雑していない平日午後の結果でこれです。

書込番号：18156046

[くるくるＣ]

まず大前提として、ネット速度サービスには上限があります。
殆どの所が100Mbps(画像通り)で下記のURLの(F)が代表的な1Gbpsです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16301503/#tab

そして、計測拠点はバラバラです。東京が多いですが、それ以外の地域に拠点を設けているところもあります。
光と言えど、距離が遠いとミリ秒単位で遅くなるので、精度の高い計測サイトと低い計測サイトだと誤差は出ます。

次にネットは水物です。常に同じ速度ではありません。
契約している回線事業者やプロバイダ−、果ては携帯事業者ですら「ベストエフォート」という言葉を並べます。
また、インターネットは直接そのサイトへ行っているのでは無く、多くの拠点を通しています。
よって、その拠点間の回線帯域の使われ方が違うと、当然そこがボトルネックとなって遅くなります。
それが、計測サイトの結果に表れてきます。


さて、どれが信憑性があるのか？と問われると上記の事から「悪魔の証明」とも言われ答えられません。
計測時、常に同じ経路を辿っているとは限りません。
計測時、常に同じ帯域を使っているとは限りません。
計測時、他の人が計測サイトを使っているかも知れません。
そもそも、計測サイトの仕様が統一されていないため、結果がバラバラになるのは至極当然なのです。


あくまでも参考程度に見ると良いでしょう。
「さいきん、何か遅いな？」と思ったときに計測したら遅かった。と言うケースがあります。
これは、色々な原因があります。
一番多くは、加入者が増えてバックボーンの帯域が一杯になった。
その次は、回線事業者、プロバイダー側の機器故障。(故障しても使えるように縮退運転するような仕組みが殆どです。)


次にマルチセッションとシングルセッションの違いですが、シングルセッションではある程度の速度で頭打ちになります。TCP/IPプロトコルだったかOSI参照モデルのどこか(済みません忘れました)。に速度限界があり、はっきり言って独自プロトコルを開発して世界中(特にネットワーク機器メーカー)に広めない限り不可能です。
シングルセッションにどこまで拘るのかわかりませんが、仮にそこをクリアしても、インターネットの世界ではそうそううまくいかないでしょう。速度低下のリスクが高まるだけです。シングルセッションとはその名の通り、１本しか使わないのですから、ボトルネックの所に差し掛かった時点で引きずられて遅くなるからです。

書込番号：18157632