GT2532Sと迷っています。

Question

三脚の機種選定について迷っております。なにかコメント頂けるとありがたいです。GT2542TとGT2532Sで迷っております。使用する機材は雲台はアルカスイスZ-1です。α99＋328を使用することはありますが、そこまで頻度は多くありません。野鳥などは撮影せずに、子供の発表会や運動会などが主です。むしろα99＋50mm、α99＋35mmなどに、外付けモニターをつけての動画撮影やフラッシュを使用しての撮影の方が多いです。両機種とも値段はほぼ同じなので、携帯性を考えるとトラベラー三脚が良いかなとおもうのですが、やはり328を使うこともあるので、安定性を考えると迷ってしまいます。なにかコメントなど頂けるとうれしいです。

たいくつな午後 · Accepted Answer

gonnnさん、こんばんは。いまだ解決してないようですが、もう見てないのかな？アルカスイスZ-1で使うのであれば、この二択ならGT2532Sがお勧めです。GT2542TにZ-1を付けてみた方の書き込み紹介しますね。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000167736/SortID=16188249/#tabご覧いただいたとおり、180度反転させると脚をピッタリ閉じることができません。これではトラベラーの携帯性のメリットを生かせないからです。携帯性のメリットがないとなると、トラベラーは欠点が目立ちます。1.背が低いセンターポールを伸ばさないと119cmしかなく、身長150cm以上の方はアイレベルに届きません。センターポールを伸ばしても143.5cmしかなく、身長170cmの私はほぼいっぱいに伸ばして使わざるを得ない状況です。GT2532Sは136cmの高さがあり、別売りのセンターポールを付けるとさらに高くできます。（ただしセンターポールは納期2ヶ月ですが…）2.ローアングルが高く、設定も面倒最低高は22cmと高く、工具を使ってセンターポールを外す手間もあります。GT2532Sは10cmと低く、足を広げるだけで簡単にローアングルにできます。3.強度が落ちるシステマティックはトップが大きく、他のシリーズとは強度が違います。ただしその分大きく重くなります。そういうわけで脚をたためないZ-1では、トラベラーのメリットを生かせません。それならシステマティックの方がメリット大ですね。唯一のメリットとして、トラベラーは380g軽いですが。ただし、脚がたためる小型の雲台を別に購入するのであれば話は別です。200mm程度のレンズが限界となりますが、普段はこれで手軽に持ち出し、300/2.8のときはZ-1に付け替えるはありです。トラベラーの携帯性の高さと軽さは大きな魅力ですから。Z-1と組み合わせると頭でっかちに見えますが、雲台500ｇ：三脚1.33Kgと重量バランスは取れています。2型に300mmだと余裕はありませんが、まったく使えないというわけではありません。もちろん多くの方が勧める3型以上なら、うんと余裕を持って使えて楽ですが、それは2型を使って必要性を感じてから追加購入してもよいかと。3型購入しても、軽くて手軽な2型は無駄になりませんから。というか、すでにZ-1をお持ちということは、それなりのサイズの三脚をお持ちなのでは？最後に!質問したまま放置するのはルール違反です。価格コムの規約にも書かれています。お礼と結果報告を忘れずに！返信が寄せられているのに、スレッドを放置するのはマナー違反です。自分の意に沿わない返信がつくこともありますが、返信や回答を寄せてくれたことに対してお礼を言いましょう。また、質問スレッドでは、グッドアンサーの選択と、疑問やトラブルの原因は何だったのかなどの結果報告をすると、今後同じ疑問を持った人の参考にもなりますので、ぜひ結果報告をしてください。http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR005

kenta_fdm3 · Accepted Answer

私なら4段を選びます。現在、自分はGT3542LSとGT5531Sを使っています。3型は携帯性を、5型は安定性を重視して段数を選びました。2型はやはり携帯性を重視する方が多いのではないでしょうか。恐らく、素人ﾚﾍﾞﾙで3段、4段の安定性の差がわかるような方も少ないように感じます。ただ、自分なら328を使うならば3型を選びます。自分も普段は70-200クラスを使うことが多いですが、その時も3型を持ち出しますが、特に苦に思ったことはないです。(他にベルボンの640を所有しています)もしくは、328の時だけ、別に国産の頑丈で安価な三脚でも求めた方が良いように思いますがいかがでしょうか。結局、三脚は機材の重量や用途に応じて数本持つようになると思っています。

prayforjapan · Accepted Answer

gonnnさんGT2542TにZ1を組み合わせると、トラベラータイプ最大の利点である脚を180°反転して収納できなくなりますが、それはご存じでしょうか？>両機種とも値段はほぼ同じなので、携帯性を考えるとトラベラー三脚が良いかなとおもうのですが、>やはり328を使うこともあるので、安定性を考えると迷ってしまいます。携帯性と安定性を考えて、GT4552TSあたりも検討してみたらいかがでしょう。今なら、Amazonが安いです。http://www.amazon.co.jp/dp/B0085QYWFK

もとラボマン ２ · Answer

gonnnさん こんにちは今回の三脚　携帯重視での選択でしょうか？そうであれば　GT2542Tが良いとは思いますが　その場合Z-1だと少し大きく感じますので　もう少し小型の雲台の方が良いように思います。また　Z-1がメインであれば　システマの方が良いとは思いますが　300mmF2.8まで考えるのでしたら　3型のほうが良いと思いますし　Z-1は3型の方が似合うと思います。

t0201 · Answer

格納高63.4㌢、43㌢旅行時等に持って行くなら携帯性を考慮しGT2542Tですね。328を使うなら３型だと思います。328等の高価なレンズは持っていませんが、以前持っていた1Dm4と70-200/f2.8の組み合わせでは３型を使っていました。登山では望遠を使わないので２型と使い分けしています。元々ブレや水平を出す為に使う物だと解釈しているので、安定感を優先して３段を使っています。328での使用頻度が極端に少ないなら、携帯性を重視した方が良いかも知れません。

DENIKOPPA · Answer

1本で済ますなら、私も2型の4段が良いと思います。一番マルチに使えそうなので。

アルカンシェル · Answer

こんにちは。３２８のレンズを、たまに使用しますが、長秒でも、きちっと撮影されたいとなりましたら、ＧＴ２５３２Ｓ（システマティック）がいいと思います。トラベラーは、本体の部分が軽量化のために、可成り肉抜きされていて、本体の剛性感は、同じ脚の径でも、マウンテニアやシステマティックと比べて落ちます。フルサイズ級のカメラと、７０－２００F2,8の1,5キロ級以上のレンズを乗せると、その差は感じます。それより、重い３２８ですと、よりグラグラした感じはでてくると思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ジッツォ2542Tについて	5	2015/10/17 22:33:25
この値上げが激しいですね（１０％ほど）	3	2015/06/30 0:34:15
天板？の直径を教えてください	10	2015/01/08 19:44:36
GT2532Sと迷っています。	8	2015/02/05 9:33:23
GT2542Tを細ネジにかえるにはどうすればよいのですか	12	2014/10/03 23:11:47
グラウンドレベルキットについて	2	2014/09/15 8:20:22
GT2542T用の必携ツール? "11mmボックスレンチ"の紹介	2	2014/07/16 19:51:37
GT2542Tに合う雲台について	5	2014/03/14 7:44:58
ケース	2	2014/01/13 20:33:18
ブレについて	5	2014/01/12 15:29:09

『GT2532Sと迷っています。』のクチコミ掲示板

GT2542T