『!至急!こんなビデオカメラを探しています』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『!至急!こんなビデオカメラを探しています』 のクチコミ掲示板

RSS


「ビデオカメラ」のクチコミ掲示板に
ビデオカメラを新規書き込みビデオカメラをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ3

返信19

お気に入りに追加

標準

ビデオカメラ

こんにちは
早速質問なのですが、
ズームができて、接写、マクロ撮影をしたときに、きれいにピントがあってくれるビデオカメラを探しています。
長距離をズームすることもですが、近くのもの(10cm〜1m以内)をズームしたとき、ピントがきちんとあうものです。
そういうビデオカメラはなにを基準に探せばいいんでしょうか?オプティカルズーム値でしょうか?
今手元にあるものがx10のcanon legria hfs200なのですが、近くのものをズームするとぼやけてしまってぜんぜんだめです。
この数値が高いものを基準に選ぶといいよ、というのを教えて下さい。
また、そういった撮影に強いメーカー(今調べているところではパナソニック?)も教えていただけるとうれしいです。
よろしくおねがいします!

書込番号:18254716

ナイスクチコミ!0


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:14480件Goodアンサー獲得:771件

2014/12/10 01:23(1年以上前)

〉長距離をズームすることもですが、近くのもの(10cm〜1m以内)をズームしたとき、ピントがきちんとあうものです。

被写体などを、具体的に明記されることをお勧めします・・・ビデオカメラの「最短撮影距離」ですが、
・広角端ではレンズ前1cm〜数cmが多いと思いますが、
・望遠端では1「m」以上が殆どかと思います。ただし、パナの機種などで「テレマクロ」機能があれば、もう少し短く〜半分ぐらいになります。

また、虫眼鏡と同様の原理の「クローズアップレンズ」をフィルターねじを備える機種に付けると、クローズアップレンズの仕様分だけ最短撮影距離が短くなりますが、使い方によってはオートフォーカスに影響が出るかもしれません。

※通常のスチルカメラやビデオカメラは、無限遠にピントを合わせることを前提に設計されており、顕微鏡とは真逆の設計になります。
スレ主さんの場合は、どちらかと言えば顕微鏡に近い要望ですので、巨額で特注設計でもしてもらうか、「現実の限界に合わせる」などが必要になります。


なお、接写の場合は「露出倍率」などの影響を無視できませんので、リングライトが必要になる場合もあります。

※マクロ撮影など接写に関する写真用のムック本を買ってきて、じっくり読むことをお勧めします(このレスに出てくる用語の解説もありますし)。接写に近くなるほど「被写界深度」が浅くなるので、ピントが合って欲しい部分を手動で調整しなければならないことも出てきます(液晶画面のタッチで済むと助かりますが、被写体と条件次第?)。

※これは技術の進歩とは直接関係なく、接写の被写体のどこにピント合わせるのか?ということは、その人の価値観によるところが大きいのです。

書込番号:18254794 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2014/12/10 01:43(1年以上前)

返信ありがとうございます!
被写体はその都度違うのですが、人か風景が多いです。
たとえば人だったら、となりや向かいにすわった人を、とてもズームして目だけ撮った場合、オートフォーカスされ、きちんとまつげが一本ずつはっきり映ってくれるような、肌の乾燥とか質感も映るものを探しています。
オブジェクトの場合も、テーブルに置かれたマフラーを撮ったとき、毛糸やほこりがみえるような…
現在日本に住んでいないため、この機種、と特定しても日本版のものは手に入りづらいのです。
また、バジェットがとても限られているため、ebayやgumtreeでセカンドハンドを探しています。
なので、この数値が高いと上記のような映像が撮りやすい、というのが知りたかったのです…
オプティカルズーム値が高ければよいのか、デジタルズーム値も大事なのか、はたまた、オプティカルズーム値は70倍もあるけどピクセル値が0.38しかないものでもよいのか…?初心者なのでとても混乱しています!

書込番号:18254819

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:146件Goodアンサー獲得:7件

2014/12/10 02:14(1年以上前)

お使いのcanon legria hfs200は、ごくごく普通ではないかと思います。
最短撮影距離は1m、ワイド端では1cmまで近寄れる、とあります。

近接で撮りたい場合は、望遠側でなく、レンズの広角側を使うようにします。

だいたいのビデオカメラは、同じような感じではないでしょうか。
ちょっと代替機が思い浮かびません。

それでは飽き足らない、という場合は、ミラーレス一眼+マクロレンズが良いと思います。
マクロレンズとは、ズームレンズではなく、単焦点レンズが主ですが、
雰囲気のある、接写のビデオが撮れます。

カメラを手持ちで撮っている場合はそれが理由でピントもずれやすくなります。
高度な撮影なので、三脚を使う、被写体も固定する、など工夫は必要になるかと思います。

書込番号:18254856

ナイスクチコミ!1


Satoshi.Oさん
クチコミ投稿数:1566件Goodアンサー獲得:185件

2014/12/10 07:40(1年以上前)

マニュアルフォーカス出来るビデオカメラで対応するしかないかなと思います。
やはり
特に、マクロなどの近接撮影では、AFオートでは意図したところへフォーカスするのは難しいです。

現在販売されているビデオカメラメーカーの最上位機種を選んでおけば間違いないですけどね。(業務用ではなく、家庭用で)

1月の新機種発表を待たれてからでいいのではないでしょうか?

書込番号:18255111

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:14480件Goodアンサー獲得:771件

2014/12/10 08:30(1年以上前)

本件について、カタログスペックで参考になるところは【最短撮影距離】ぐらいですね。

あとは店頭やレンタルを含めて「実際の性能を、実際に確認」して、【もっともマシな機種を探す】しかないかと。

※要望の範囲ではピッタリ「これだ!!」と思う機種には出会えないかと。
(理由は私の最初レスに書いています)


〉テーブルに置かれたマフラーを撮ったとき、毛糸やほこりがみえるような…

解像力の限界を越えるとダメですから、
2Kでも4Kでも、どれぐらい(広角でカメラごと)近づけるか?ということが重要になります。

※今後は、4Kだからといっても2Kと解像力が大差ない機種が出てくるでしょうから「実際の解像力の確認」は必須です。

とりあえず、AX100の4Kモード撮影になると思います。
ただし、条件次第で(液晶画面への)タッチフォーカスか、やはりマニュアルフォーカスで。
(オートフォーカスについてはあまり期待できない?)

もっと安くで、しかも質感を、ということになれば(2Kの制約の範囲を理解した上で現行機ならば)G20かと。

書込番号:18255198 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1074件Goodアンサー獲得:69件

2014/12/10 08:41(1年以上前)

>近くのもの(10cm〜1m以内)をズームしたとき、ピントがきちんとあうもの

1m以内のテレマクロって事でカメラで検証したところ、

AX100 ・・・ × 
テレ端にした場合、1mでは何とかギリギリで合う感じ。
他の2機種よりも寄れない。

CX720V ・・・ △
エクステンデッドズーム17倍を使って80cmぐらいまでは何とか合うかな。
80cmぐらいが限界ラインですね。
(エクステンデッドズームOFFの光学端12倍でも同じ)

HF M43 ・・・ △
80〜90cmぐらいでギリギリ合うかなという感じ。
90cmぐらいが限界ラインですかね。
CX720Vよりは寄れない。

(距離はザックリと測ったもので、大まかな感覚的なものです。)


書込番号:18255214

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1074件Goodアンサー獲得:69件

2014/12/10 08:58(1年以上前)

追加報告

CX720Vにはテレマクロモードがありますので、それを使ってみたところ。
35〜40cmぐらいまでは寄れました。
ただし、ズーム操作を動かしてしまうとテレマクロモードは自動的に切れるので
テレマクロモードをオンにした時の固定ポジションでの限定になります。

書込番号:18255254

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5200件Goodアンサー獲得:613件 縁側-画像を貼ろう!動画ユーザーもO.K.の掲示板  

2014/12/10 09:04(1年以上前)

ビデオカメラ

標準ズームをつけたデジイチで撮ったもの

正確に計測したことはありませんが
経験上、一番寄れるレンズはソニー(AX100/CX900は除く)ですね。

ただ、すでに書き込みがあるように望遠側になれば最短撮影距離が1m近くなるのは
どのカメラでも一緒かなと思います。

昔、ソニーのCX550で撮影した画像があったのでアップしておきます。
CX550→CX560/CX700→CX720/PJ760→PJ790というラインなので
このあたりなら同じように撮れるのでは?

詳しくはCX720をお使いの何時もゴロゴロ さんまでどうぞ。

書込番号:18255263

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1074件Goodアンサー獲得:69件

2014/12/10 09:15(1年以上前)

連投スイマセン

またまた追加報告

HFM43をフルオートで撮影した場合、テレマクロに認識されると30cmぐらいまで寄れるわ。
オート撮影の範囲内なのでCX720Vの様な限定的な使用制限はなくて普通に使える。
スレ主さんの要望にピッタリかも。
HFM43(41)の仕様表を見たらテレマクロ(?)と表記が、、、
プログラムAEで撮影していると気が付かないかもね。

M43以外のキヤノン機は持ってないので確認しないと分からないけど、
HFM51(52)でも同じだと思う。
G20(10)はどうなのかな??
スレ主さんが所有しているS200もフルオート撮影でテレマクロ認識はするか確認してみたらいかがでしょうか?

書込番号:18255291

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1074件Goodアンサー獲得:69件

2014/12/10 09:23(1年以上前)

訂正

>HFM43をフルオートで撮影した場合、テレマクロに認識されると30cmぐらいまで寄れるわ。


キヤノンのHPで確認取りました。
40cmまで寄れます。

このスレのお蔭でフルオートならM43の守備範囲が広いって事が確認できました。

書込番号:18255313

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5200件Goodアンサー獲得:613件 縁側-画像を貼ろう!動画ユーザーもO.K.の掲示板  

2014/12/10 10:01(1年以上前)

>M43
>40cmまで寄れます。

あ、ほんとだ。
M52でも同じですね。
テレマクロ設定項目もあるようで。

G20はズーム全域で60cmまで寄れるみたいなので
M52の方が撮影倍率は高いということになりますね。

スレ主さん、失礼いたしました。

書込番号:18255383

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9790件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2014/12/10 10:02(1年以上前)

HF G20はMOD60センチ。
だけどすれぬしはマクロコンバージョンレンズを検討すべきではないか

書込番号:18255384 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Satoshi.Oさん
クチコミ投稿数:1566件Goodアンサー獲得:185件

2014/12/10 11:30(1年以上前)

この手の使い方なら
ソニー機が一番いいのでは?
手ブレ補正も空間光学式で
映像の一番の大敵は、ピントもそうですけど、ブレない!ということですからね。
いくら高画質でも、ブレがあっては意味のない映像になってしまいます。

それに
ソニー機はエントリーモデルからも結構寄れますし
PJ790か、最新の下位モデルですがPJ800とか、、、。マニュアルフォーカスできるし。

書込番号:18255622

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1074件Goodアンサー獲得:69件

2014/12/10 20:11(1年以上前)

HF M43でテレマクロ撮影してみました。

https://www.youtube.com/watch?v=pZ5vSTAQtMc

シーン判定がされるまではフォーカスが合いませんが認識するとフォーカスが合います。
なので、連続したズーム操作でフォーカスが合ったままという状態にはなりませんでした。

という事で、スレ主さんは

HF M41 , M43 , M51 , M52の海外モデルの中古を探すか、
現行モデルだと、
HF G20(60cm) , HF R52(テレマクロ端50cm)の海外モデルになるのではないでしょうか。
メーカーHPの仕様表から判断するとズーム倍率の高いR52が一番大きく映せそうです。
(G20とR52は、実機をお持ちの方に確認してもらえるとハッキリしますが)

書込番号:18256896

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2014/12/11 00:01(1年以上前)

みなさん返信ありがとうございます!
朝起きたらたくさん、しかもやはりとてもお詳しくて感動しました…

CX550、CX560/CX700、CX720/PJ760、PJ790
PJ790、PJ800
HF M41、 M43、M51、M52
HF G20、HF R52

挙げていただいた、このへんの中から探してみることにします!
手持ちのcanon legriaは学校から借りていたもので、もうすぐ冬休みに入ってしまうので一週間以内に自分のを買わないといけないのです…

ソニーのCX550のお花くらい精密にちいさいものが撮れたらとてもよいです、綺麗!
HF M43のテレマクロの映像もとても理想に近いです、ぼやけているところからフォーカスが合う瞬間が好きです
学校のはいつまで待ってもフォーカスが合ってくれなくてぼやぼやなので…

書込番号:18257764

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:14480件Goodアンサー獲得:771件

2014/12/11 00:26(1年以上前)

〉テーブルに置かれたマフラーを撮ったとき、毛糸やほこりがみえるような…

これは非常に高いハードルですので、できるだけ諦めるほうが現実的かと。

※できる限り近寄れば、それなりですが、ほとんど「生地を撮る」ような感じになります。

書込番号:18257828 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1074件Goodアンサー獲得:69件

2014/12/12 16:21(1年以上前)

カンガルーのぽっけさん

機種選びに関して注意してほしいのは、
R52はキヤノンの最廉価モデルですので基本画質が劣ります。
画質重視ならR52の選択は外してください。
G20の所有者からの書き込みがないので何とも言えませんが、
G20かM41(43),M51(52)の中古から選ばれた方がよろしいかと思います。



>テーブルに置かれたマフラーを撮ったとき、毛糸やほこりがみえるような…
>↑
>これは非常に高いハードルですので、できるだけ諦めるほうが現実的かと。

見えると思うけど。
これとは違うことを差してるのかな??

https://www.youtube.com/watch?v=4a6-pGNpW18

書込番号:18262650

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:14480件Goodアンサー獲得:771件

2014/12/12 20:52(1年以上前)

スレ主さん、

〉テーブルに置かれたマフラーを撮ったとき、毛糸やほこりがみえるような…

この文面から、私は画面内にテーブルとマフラー同時に入っているようにイメージしています。

具体的にはテーブルとマフラーが写っている範囲は数十cmぐらいかと。
もし数cmだったら、布地ばかりになり、テーブルなのか何かの板なのか判らないので、マフラーをマフラーと認識できる撮影範囲、例えば数十cmほど必要かと思います。


ところで、撮影範囲を設定すると、その「面」における分解能が(ビデオカメラの場合は)決まってきます。

仮に長辺約50cm≒500mmを写すとしましょう。
フルハイビジョンの記録画素数の長辺は1920ドットですから、
撮影範囲の1ドットあたりの分解能はどうなるでしょう?

500mm/1920≒0.26mm

これが記録画素数における上限になります(長辺500mmの場合)。

しかし、家庭用ハイビジョンビデオカメラで「ドット毎の解像」は非現実レベルで、以前、複数の常連さんに拙作の解像力チャートを利用していただいた結果、実際の解像力として100万画素を越えるものは殆ど無いに等しい状況したから、記録画素数の半分として、寸法あたりは1/√2になるので、分解能としては1/(1/√2)=√2≒1.4倍「荒く」なります。

0.26×√2≒0.368

要するに、(撮影範囲の長辺が500mmの場合のFHDの)分解能は、
・限界:約0.26mm
・実際:約0.37〜0.4mm以上

ということになり、少なくとも例示の長辺500mmの撮影範囲であれば、細かいホコリは分解能に満たないので、
写そうとするならば、いかにも接写のようにカメラごと近づいて「撮影範囲を狭くする」ことになります。

い以上のように、フルハイビジョン規格であれば、記録画素数は約207万に「固定」されていることを十分に「理解」されることをお勧めします。

書込番号:18263388 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:66件

2014/12/13 10:04(1年以上前)

G20 10倍

カンガルーのぽっけさん

>近くのものをズームするとぼやけてしまってぜんぜんだめです
ピントが合う位置まで移動してもボケてますか?

ピントが合う位置まで移動してもボケているのであれば「前ピン」「後ピン」というやつで、ピントがズレているのではないでしょうか?
メーカーにピント調整してもらえばよいかと。
ビデオカメラはセンサーが小さいので一眼と違って被写界深度が深く気が付きにくかったのかも?

何かを斜めに撮ってチェックされたら良いかもしれません。


>となりや向かいにすわった人を、とてもズームして目だけ撮った場合、オートフォーカスされ、きちんとまつげが一本ずつはっきり映ってくれるような
>テーブルに置かれたマフラーを撮ったとき、毛糸やほこりがみえるような…

まつ毛とか毛糸のホコリとか・・・
もしかして被写界深度の浅い絵がほしいのでは?

ビデオカメラの場合その辺は妥協が必要かも。
出来るだけレンズが明るくセンサーが大きいものがいいのですが、HFS200ってカメラは知りませんがG20買っても大して変わらないのではないでしょうかね・・・?

どうしてもというのであれば一眼カメラの動画も考えなければいけないかも知れませんね。

こんなイメージのことでしょうか?
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_micro_nikkor_60mm_f28g_ed/sample.html#a1


二日酔いでボーっとしているので、トンチンカンなこと言っているようでしたらスルーしてください・・・

書込番号:18264906

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:1月22日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング