普段カメラの掃除用ブロアーとしてKMC-42を使用しています。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101080047-0T-00-00
それなりに強力ではあるのですが、出来ればもっと強力なものが欲しいです。
現在思案中なのがETSUMI ウルトラジャイアントブロアーLと言う製品ですが、これはKMC-42より強力なのでしょうか?
http://www.amazon.co.jp/dp/B00JU03GC0
双方を持っている方にご意見を伺いたいです。
また、他にKMC-42より強力なものがあればよろしくお願いします(ゴム製ではなくシリコン限定で)。
書込番号:18292254
1点
ジャンボは20年使っています。
風量は結局使う人の握力しだいです。
ホーザンは3年で加水分解がはじまりましたが
ジャンボはダイジョウブです。
書込番号:18292276
![]()
4点
こんにちは
エアブロワーは持っていますが、使っていません、理由はレンズへ使った場合、隙間のほこりが中へ入る心配があります。
ボディへ使うと、圧力で追いやられてファインダー内部へ入るなどします。
専用のクロスで外観をふき取っています。
書込番号:18292295
![]()
2点
あたしゃ〜少し離してエアダスター使っちゃってるっす( ̄∇ ̄;)
書込番号:18292505
3点
皆さん有難うございました。
中々両方持ってる方は居ないようですね。
>風量は結局使う人の握力しだいです。
なるほど握る力も重要なのですね。
>内部に埃
使いドコロが重要みたいですね。
普段はフィルターに使ってるので問題無いと思いますが、レンズに使うにしても下向きにしたり極力入らないように心がけようと思います(全く使わないところまでは出来ません…)。
比較についてはググっても中々見つからなかったのですが、ようやく一見発見しました(ただしジャンボはラテックス製の旧タイプ)。
http://s.webry.info/sp/yamanon.at.webry.info/201308/article_20.html
大きいほうが強力だけど値段と大きさほどの差は無い、と書いてありますね。
ただ、写真を見る限りではそれなりに差があるように感じました。
少なくとも劣ることはなさそうなので買ってみることにします。
書込番号:18293460
1点
私は軽く押すだけにしてますので、それほど強い風は必要ありません。
書込番号:18294550
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「カメラクリーニング用品」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 14 | 2025/09/28 13:34:37 | |
| 14 | 2023/09/29 20:50:14 | |
| 0 | 2015/09/24 16:00:22 | |
| 11 | 2015/05/03 21:28:29 | |
| 7 | 2014/12/22 12:04:46 | |
| 9 | 2012/11/16 9:27:44 | |
| 2 | 2011/02/21 23:14:51 | |
| 4 | 2011/01/05 23:48:07 | |
| 7 | 2011/01/02 17:38:12 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)


