プレーヤーは？

Question

これまでＡＶアンプばかり使用してきましたが今回初めてプリメインアンプであるこちらの機種を購入しました。
明日商品が届くのですが、まだプレーヤーを準備しておりません。
とりあえずパソコンをＵＳＢでつないでみようとは思っていますが、いずれネットワークプレーヤーを購入したいと思ってます。
そこでネットワークプレーヤーとして３タイプを候補に考えているのですが、費用対効果としてはどれが一番優れているのでしょうか？

１　ネットワークプレーヤー単体
　ＤＥＮＯＮ　ＤＮＰ‐７３０ＲＥなど

２　ＣＤ兼ネットワークプレーヤー
　ＹＡＭＡＨＡ　ＣＤ‐Ｎ５００
　ＴＥＡＣ　ＣＤ‐Ｐ８００ＮＴなど

３　ユニバーサルメディアプレーヤー
　ＯＰＰＯ　ＢＤＰ‐１０３ＤＪＰなど

こちらのアンプとのバランスから１０万円以上の高級機は考えていないのですがこれまでＡＶアンプのネットワークプレーヤーで聴くためＷＡＶで録りためた音楽を聴きたいと思っています。
また今後はハイレゾにも興味があります。

同アンプをお持ちの方の使用するプレーヤーの種類なども興味があります。

当面スピーカーは手持ちのＤＡＬＩ　ＬＥＫＴＯＲ２または６、Ｗｈａｒｆｅｄａｌｅ　ＤＩＡＭＯＮＤ１０．１または１０．３で使用予定で良く聞く音楽ジャンルはＪＡＺＺ、ＲＯＣＫ、ＪＰＯＰです。

プレーヤーについておすすめや情報がありましたらいろいろと教えてください。

- ghost - · Accepted Answer

おすすめしたり評論できるほどの経験はありませんが、Stream Magic 6(無印)→Azur651A→Chorus 816V(716VのBKﾓﾃﾞﾙ)で使用しています。ソースはPC・USBメモリ・タブレットetc……です。タイプとしてはネットワークプレーヤー+アップサンプラー+DAC+プリアンプと言ったところでしょうか。Cambridge AudioのWEBサイトでもStream Magic 6とAzur651Aをあわせた画像があります。バランスについては申し分ありませんし、同一メーカーなので機能上の利点もあります。（後述）音については主観的なものなので参考程度にとどめて欲しいのですが、音の傾向が大きく変わった印象はありません。ただアップサンプラーが効いているのか明瞭感やリアリティーが増しているように感じます。-利点-　アプリからAzur651Aの電源(連動)・ボリューム・ミュートが操作可能。(ただし現状欠点あり後述)　アップサンプリングが24-bit/384kHzと擬似ハイレゾが体感できる。　同価格帯としては比較的多機能で一通りの使い方ができる。(バランスOUTも付いてます)　見た目のバランスがよい。　etc……-欠点-　付属のリモコンでは簡単な操作しかする気になれない。　Android版の安定版アプリは安定版ではない。落ちまくりでAzur651Aの操作もできない。(iOS版は大丈夫そう)　ただしベータ版では機能の制約があるもののAzur651Aの操作可能で安定もしているベータなのに。（公式によると制約はバージョンアップで解消していくらしい）　本体のLCDは日本語非対応(空白になる)アプリ上では日本語対応　　j-popを聴かれるということなのでLCD日本語非対応はネックかもしれません。個人的に満足度は高いです。ちなみにヤフオクでは条件のよいものでも相場5万程度なので、もし購入される際はのぞいて見るのも良いかもしれません。ただしあまり出てこないです。かく言う私もdo(ry ヤフオクで購入しました。何かご質問があれば判る範囲でお答えしますよ。

- ghost - · Accepted Answer

＞同じ音楽データをＰＣからの再生とStream Magic 6とで音の違いはありましたか？

ちょうどいい機会なので条件を整えて聴き比べをしてみました。

使用音源

　Rhodanthe*　Your Voice
　藤宮香織　　奏(かなで)

　それぞれを

　flac
　mp3(VBR320kbps)
　mp3(CBR128kbps)

試聴機材

　PC(foobar2000)
　Stream Magic 6(無印)
　Azur651A
　Chorus 816V(716VのBKﾓﾃﾞﾙ)
　AKG 701

補足

　PCはUSBでAzur651Aに接続
　foobar2000のoutputはKS(カーネルストリーム)
　Stream Magic 6はUSBメモリから再生
　AKG 701はamp直挿し
　被験者年齢20台後半モスキート音は聞こえる

条件

　A:PC→Azur651A→Chorus 816V & AKG 701
　B:Stream Magic 6→Azur651A→Chorus 816V & AKG 701

結果

　Aの方がBに比べて淡白に感じた。
　Bの方がAに比べてざらつきが少なく感じた。低ビットレートほどその差が多く感じる。
　Bの方がAに比べて定位感や奥行きが増しているように感じた。

ここまで書いておいてなんですが、正直ぜんぜん違うとまでは感じなかったです。おそらく個人差や体調などで変わってくる範疇だと思います。ＸＲ１００Ｍｔｄさんがぜんぜん違うと感じる可能性も十分あると思いますし、その内容も私と違うかもしれません。

それとひとつ致命的な欠点があります。というか私の使い方だと気にならないので上では忘れていたのですが、Stream Magic 6ではプレイリストが作れません。できるのはキュー再生くらいです。

NASを使われているようなのでプレーヤー側で再生管理をされることになると思います。アルバム単位やフォルダ単位での再生はできますが、それらをまたいで再生する場合はアルバム・フォルダを選択し直すかキュー再生を使う必要があると思います。

実際の使い勝手については、私自身は使わないのでなんともいえません。私の場合USBメモリからBGM再生をし、たまにUSBメモリ内の入れ替えをするといった使い方が多いです。(もしくはPCから再生)

頻繁にプレーヤーを操作する使い方をされるのであれば国産プレーヤーの方がストレスが少なくて良いかもしれません。Stream Magic 6だとインターフェースがアプリも含め英語になりますし、若干安定性に欠けるところがあるので、操作の頻度が多ければ気になるかもしれません。

見た目や表面的な機能についてはカタログで確認できますが、最終的な満足度は実際に使ってみないとなかなか判断できないかと思います。悩まれることになるかとは思いますが、同じアンプのユーザーとして参考になれば幸いです。ピッタリのプレーヤーが見つかると良いですね。

jeremias · Accepted Answer

私も Azur651A を使用しています。プレイヤーは候補に挙げられている CD-N500 です。
ただし、直結ではなく、間に DAC を挟んでいます。
以前は DENON のローエンド CD プレイヤーを使用していましたが、ネットワークプレイヤーへの置換えを機にトランスポート＋DACという構成にシフトしました。

この構成にしたのは、トランスポート側では極力送り出しに専念してもらい、DAC 側で好みの音質に調整が可能だからです。また、少なくとも下記経路での音質変化が楽しめます。

1) CD-N500 単体による CD 再生（アナログ出力）
2) CD-N500 単体によるデジタル音源の再生（アナログ出力）
3) CD-N500＋DAC（同軸デジタル接続）による CD 再生
4) CD-N500＋DAC（同軸デジタル接続）によるデジタル音源の再生

私自身は、デジタル音源だけではなく、CDそのものの再生も離れられませんので（目下音源ライブラリを作成中）、CDとネットワークの両方に対応する CD-N500 は打ってつけの機種でした。DACは、10万以内でも結構な選択肢もありますし、グレードアップも比較的やりやすいのではと考えてます。

導入し立てな上、ゆっくり聴く時間も取れないので、あいにく今の時点で音質云々は語れませんが、いろいろな経路で楽しめるのは大きな利点と思います。選択肢の一つとして参考になれば幸いです。

尚、YAMAHA のネットワークアプリは、NP-S2000 の頃から積み上げてきたこともあってか、比較的安定してると思います。アプリ上でのソース切替（CD/USB/radiko/Net Radio/SERVER)や選曲はスムーズで気持ち良いです。ネットワーク再生の選曲になれるとCDの入れ替えが異常に面倒臭く感じるようになりますよ（笑）

大いに悩んで納得の行くプレイヤー選びに辿り着けるようお祈りしております。

圭二郎 · Answer

＞CD-N500＋DacMagic Plusの２択に。それならこっちの方がいいのでは？http://kakaku.com/item/K0000150767/http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1102/25/news048.html元々、当初は10万以上しましたし、DSD音源に興味なければお勧めしますが。

jeremias · Answer

ＸＲ１００Ｍｔｄさん惑わすようで申し訳ないですが、圭二郎さんご紹介のマランツ NA8005 の下位に本日 NA6005 という下位モデルも発表されましたよ^^http://www.phileweb.com/news/audio/201501/15/15419.html機器選びの悩みはつきないですね(笑)プレーヤー決まりましたら、また書き込んで下さいね！ご報告楽しみにお待ちしてます！

ミントコーラ · Answer

おはよう御座います。＞そこでネットワークプレーヤーとして３タイプを候補に考えているのですが、＞費用対効果としてはどれが一番優れているのでしょうか？＞１０万円以上の高級機は考えていないのですがこれまで個人的には２のYAMAHA　CDーN500がお勧めです。良いプリメインを導入されたのでCDも楽しめるのが良いと思います。CDはいらないという事でネットワークオーディオプレーヤーでいかられるなら新製品のパイオニアのN-50Aがお勧めですね。ハイレゾの対応幅も広くUSB-DACも装備されておりPCオーディオも容易に出来ます。

- ghost - · Answer

圭二郎さんこんにちは＞ヨドバシカメラアウトレットアキバにて、たしか5万円台で販売してましたよ。バージョン2が出たので無印は狙い目かもしれないですね。違いも見る限り対応フォーマットが96kHz→192kHzに換わったぐらいみたいですし。(しかもUSB入力なら無印でも192kHzまで可)とはいえ、ついこのあいだバージョン2の新古が7万以下で落札されていましたし、無印は国内数量限定販売のはずなのにアウトレットにまわるし、人気ないんですかね……。もっと売れても良いような気がするんですけど。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
DacMagic Plus	8	2021/08/31 21:24:13
オートスタンバイになりません	2	2017/09/21 11:12:06
買っちゃいました♪	12	2017/05/31 19:45:05
Azur351AとAzur651Aの音の差	12	2015/11/05 0:22:35
azur651Aでls3/5aをならせるか？	75	2015/12/18 20:15:33
JBL4312XP のスピーカーとの相性について！	22	2015/04/12 16:35:19
B&W　ノーチラス805	13	2015/02/04 5:01:37
プレーヤーは？	17	2015/01/18 12:00:13
消費電力	11	2014/09/25 7:10:44
試聴しました	0	2014/04/19 4:02:16

『プレーヤーは？』のクチコミ掲示板

Azur651A [ブラック]