『HD PENTAX-D FA★70-200mmF2.8ED DC AW』 の クチコミ掲示板

[あふろべなと〜る]

ＭＦＴ曲線見る限りでは…

ワイド端の解像度が驚異的ですね
開放でもニコン、キヤノンより周辺部の落ち込みが非常に少ない

ペンタックス
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/telephoto/hdpentax-dfa-70-200/

ニコン
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_70-200mm_f28g_ed_vr_2/spec.html

キヤノン
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f28l-is-ii/spec.html
（注：Ｆ８の曲線もあるので見るとき注意）


１７４０ｇとくそ重いレンズだけのことはあるかも♪

書込番号：18441027

[写真は光]

この重さは無理ですよ〜。
増してフルサイズ出たら、ボディーもある程度は重いんだから。

軽量が売りは止めたのかな〜。悲しいm(_ _)m

ニコキャノの方が軽くAF性能良いなら、何が売りかって画質？？値段も決してニコキャノより安いわけではなさそうだし。

画質としたら、フルサイズボディーの方も、もしかして高画素路線ですかね〜。

4000万画素くらいあったりして…。

書込番号：18441063　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞軽量が売りは止めたのかな〜。悲しいm(_ _)m

もともとボディもイメージほど小型軽量なのないので…
デジタル時代ではね

他社が肥大化したから相対的に小型軽量に見えただけ
Ｋ−７、５が典型的だけど

前モデルのＫ１０Ｄ、２０Ｄが巨大だったからてのもある

小型軽量でほめられるのは
ｉｓｔＤ、Ｋ−３０、Ｋ−５０、Ｋ−５００、Ｋ−Ｓ１
だけじゃないかなあ？


高画質はひとつの価値だからまあ、必要な人は必要
高画質のためのフルサイズなら一番順当でもあるかな

昔は２５０ｇくらいが当たり前だった５０／１．４が
最近は５００ｇあっても普通に見える時代ですから…

書込番号：18441079

[ゆかぶんぶん]

あふろべなと〜るさん、今晩は〜＼(^o^)／
フィルター径(前玉)が大っきいのも関係あるのかなぁ〜？？？(・・?)良さそうですね〜( ´ ▽ ` )ﾉ
お金貯めないと（−＿−；）（笑）

書込番号：18442873

[あふろべなと〜る]

画質追求して前玉でかくしたんでしょうね♪

しかしこれで異様に高値安定していたＦＡ★８０−２００／２．８が安くなるな（笑）
こんなふるいレンズがいまだに１０万円してたんだからね…

ニコンなんてこのクラスのＡＦズームは大雑把にわけても５世代あるのに…

ペンタはやっと２世代目（笑）

書込番号：18443284

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

キャノンで周辺部ほめられたレンズなんてｗｗ
ＴＳレンズだって大したことないのに。

後の高画素化も見据えて十分対応できるものを作ったのだろうね。
新規フルサイズで売り出すからは当然レンズも他社に勝てる物でないとセールスにならない。

初代ＦＡ☆も気合入ってるから今のデジタルに使っても十分きれいだしな。

書込番号：18443658