フレーム素材による耐久性の差

Question

自転車は全くの初心者ですので、稚拙な質問内容をお許しください。これまで乗っていたサイクルベースあさひPB商品、アルミフレームのミニベロが、休日の近場使用で4年が経過した頃から異音が発生し始め5年でフレームに亀裂が入ってしまいました。大手自転車専門店のオリジナル商品であれば、性能はともかく品質も確かだろう、という素人特有の過信に基づいて購入したわけですが、少々無知だったようです。サイクルベースあさひさんの説明では、「弊社製品はJIS基準はクリアーしており、正常使用でも金属疲労による亀裂は避けようがない」とのご説明でした。そこで、次のミニベロ選びについてご教示いただきたいのですが、三万円未満で入手可能なミニベロが採用しているアルミフレームは、どれを選んでも4～5年後には買い換え次期が到来するものなのでしょうか？遠乗りはしないのと、街乗りの取り回し性と、急坂の登坂性で次もミニベロを買うつもりなのですが、低価格であればむしろ、多少の重さは我慢してスチールフレームの製品の方が、耐久性は高いのでしょうか？例として以下に二種のミニベロを具体的に挙げさせていただきますので、可能な範囲内でご教示いただければ嬉しいです。１.軽量アルミフレーム　WACHSEN 7段変速 高速52Tチェーン Vブレーキ 11.3kg Stra BV-207http://item.rakuten.co.jp/link-bike/10000074/２.スチールフレーム　OTOMO 7段変速 アルミリム F-select F-204http://item.rakuten.co.jp/f-select/10008028/フレームのデザインは、１の方が凝っていて丈夫に見えるのですが、、、

まさちゃん９８ · Accepted Answer

3万円位の自転車は体重60キロ位が想定されてるんじゃないですかね。アルミのバネはありませんから、振動するような用途には元々向いてないんですね。疲労限度という単語でググっていろいろ調べてみましょう。スチールフレームの自転車を買うと良いでしょう。

書込番号：18472230　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

電産 · Accepted Answer

言い方は悪いですが、両社とも「使い捨て」のような自転車を扱っているところです。まともなミニベロ自転車はとてもこの値段では買えません。初めから妥協して使い捨てのつもりで買うか、長く使うつもりならそれなりの予算をつけるべきです。

これくらいが最低レベルかな。

http://ysroad-omiya.com/itemblog/2014/08/post-812.html

アルカンシェル · Accepted Answer

こんにちは。単純に、素材的には、アルミフレームより、スチール製のフレームの方が耐久性があります。そのスチールでも、クロモリとハイテンとあり、クロモリの方が高価ですが強いです。アルミフレームでも、５万円近くしますと、丈夫になり、そこそこの強度もあり、フレームの精度も良くなってきます。アップされている２台のバイクは、あまり耐久性重視で選択されるバイクではないと思います。ミニベロですと、ブルーノというメーカーのものがよく出ていて、ミキストはよく見かけます。クロモリ素材のフレームです。http://brunobike.jp/bruno_products/bruno_blackedition.htmlアラヤのラレー、ミキストhttp://www.raleigh.jp/bikes/3091.htmlhttp://www.konscycle.com/shoplist/takoyakushi/ミニベロでは、上記の２台が、安い部類になってきます。お店は、やはりミニベロ、スポーツ車を専門に扱う、お店でご相談されたらと思います。自分は、関西なので、関西にあるお店ですと。コンズサイクルhttp://www.konscycle.com/shoplist/takoyakushi/ワイズロード・・関東にも店舗はあります。http://www.ysroad.netＬＯＲＯhttp://www.loro.co.jpママチャリの自転車ですと、ＢＡＡという自転車協会が審査する基準がありまして、これにパスした自転車には、ＢＡＡのシールが貼っています。この審査にパスするには、コストが嵩み、販売価格も高くなってきます。例えば、ブリヂストンのママチャリには、殆どの車種には、このシールが貼られていますが、あさひのママチャリには、あまりこの審査に通していないです。また、ミニベロなどスポーツ車も、ＢＡＡの審査に、あまり通していないのが現状です。ですので、ミニベロの場合は、そのスポーツ車としての知名度のある信用できるメーカーか、知名度がないメーカーでも、着いている部品とか、価格帯、評判等で、判断している感じです。http://www.baa-bicycle.com/index.html

電産 · Answer

別に私はスチールフレームを否定していませんからお間違えの無いように。耐久性から言ったらスチールにかなうものはありません。但し錆に弱いので、雨曝しにしない方がいいです。サドルの取り付けパイプが縦パイプに錆びついて動かなくなったりします。

書込番号：18473251

5点

ニ之瀬越え · Answer

アルカンシェルさんが薦めてるブルーノは止めた方が良いです。自転車屋泣かせで元々出来が（精度が）良くない。ここ最近で工場が変わって、少しはましになったけど、外れを引くとはまるよ。あの精度で、あの価格だとちょっと薦めにくいです。※ちなみに持ってたから（笑）もう何十年もミニベロ乗ってるからいうけど、フレーム素材で耐久性の差なんかほとんどないから。耐久性は素材なんかより作りの差だから。間違えちゃ駄目だよ。高けりゃ耐久性が良いわけでもないし、安いからといって悪いわけでもない。体重も70kg辺りじゃ関係ない。だって私70kg以上の時代が１０年以上あるもん。メーカーはGIOSが一番アンパイだけど作ったら案外これが面白い。安いし。http://item.rakuten.co.jp/nextbike/and-dr2014al-out/#and-dr2014al-outでもブレーキとタイヤがダメ。体の大きさによっては、ハンドルも幅が短い。けど、フレームは割とまともなんでアウトレット価格なら良いと思いますよ。※アンデザインもわけわかんない自転車沢山作ってますけどね。（笑）

まさちゃん９８ · Answer

そういえば、デブばっかりのアメリカ人のための自転車はとっても丈夫だと思います。ＴＲＥＫとか、キャノンデールとか、スペシャライズドとか、アルミでも丈夫ですね。私のＭＡＲＩＮのアルミクロスもめちゃ丈夫です。２６インチのマウンテンバイクなんてミニベロっぽくて丈夫だし良いんじゃないですか？

アルカンシェル · Answer

こんにちは。ブルーノは、昔はいろいろあったみたいですが、今は大丈夫のようです。今は悪評などの話しは聞かないし、何年か前に購入した友人が乗っているブルーノも、不具合もなく走っています。自分の懇意にさせてもらっている自転車屋でも、今のブルーノの悪評は聞かないです。それと、どんな商品でも、１００台作って、１００台とも完璧という商品はないです。もし不良品があれば、取り替えてもらえばいいだけです。いつまでも、外れの商品のことを、グチグチ言ってもしょうがないですね。こういう本格的なミニベロは、為替の関係で値上がりしたり、１０万円近くするものが多いですが、その中で、ブルーノは、５万円少し切る価格帯のモデルもあって、この価格帯で、巧く纏めている方だと思います。ただ、ブルーノのミキストは、昨年モデルは５万円少ししていましたが、２０１５年モデルは、部品のランクを落として、安くしていますので、もの的には、昨年モデルの方が、コストパフォーマンスは良かったです。それと、アルミでもある程度、チューブの肉厚がありましたら強度と耐久性はありますが、軽量化のために肉厚が薄くなっていると、走行性への強度はあったても、耐久性や転けたときの強度は、弱いものがあります。やはり、クロモリ、ハイテンなどのスチールの方が、強度と耐久性の面で、有利です。サビは、アルミも錆びますが、サビが目立ち易いがスチールです。塗装が剥げたところは、タッチペンなので補修されたり、チューブの中に、雨など水分が入らないようにと、気をつけられたらと思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ディレイラーガード	2	2025/10/19 17:23:15
買い替えです	1	2025/08/11 15:12:06
ブレーキについて	0	2025/07/30 9:21:31
軽い、快適	2	2025/04/16 7:19:15
耐久性はどうですか	2	2025/02/28 18:52:08
パンクした商品が送られてきた	8	2025/01/29 12:22:45
リアディレーラーの交換	2	2025/01/15 0:08:29
コインロッカーには入れられた方いらっしゃいますか？	2	2024/12/15 16:14:03
折り畳み自転車購入の相談	2	2025/02/10 1:28:26
ダホンって安全ですかね？	2	2024/10/31 20:48:34

『フレーム素材による耐久性の差』のクチコミ掲示板