見積結果について

Question

はじめてまして、こんばんは。太陽光発電を始めたく近所のホームセンターで見積をしてもらいました。屋根が小さく載せられるパネル容量は少ないですがソーラーフロンティアを希望しています。　　以下が見積もり内容です。■ｿｰﾗｰﾌﾛﾝﾃｨｱ①  SF170－S（20枚）:3.4KW ＆　KP40K2-SS 工事費込　　　￥1,296,000②Solacis neo(30枚)：3.0KW ＆　KP30K2-SS 工事費込　  　￥1,112,000■ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ      HIT244α(16枚):3.9KW ＆  VBPC240A8 工事費込　　　￥1,555,200私としてはｿｰﾗｰﾌﾛﾝﾃｨｱの①が良いかなと思っていますが、屋根への負担を考えるとSolacis neoの方が良いのかなと思っていますが発電能力的にはどうなんでしょうか？屋根の向きは南南西で勾配は４寸です。日中に影が架かることはありません。

ＲＥＤたんちゃん · Answer

スレ主さんはじめまして、こんばんわ！ソラフロ、Panasonicどちらも効率のいいパネルですので、どちらを選んでも後悔は無いかと思いますが。まず、ホームセンターでお求めするのは頂けません。価格的にも20～30万円程のロスがあります。詳しいシステム構成がわかりませんがソラフロが27～30万円/kwPanasonic HITが30～33万円/kwあたりが相場です。ホームセンターは協力業者さんへ施工を丸投げする分、マージンが乗ります。保証もしんぱいです。一括見積りサイトを利用して広く見積りを取られて下さい！3～4kwあたりのシステムだと、面積効率の高いPanasonicの方が総発電量では優位に立ちます。頑張って下さいね！

晴れhare · Answer

黄色ZF1さんこんばんわ。ソーラーフロンティア同士であれば、単位当たりの能力は同じですから、多いほうを選んだほうが良いです。屋根の負担については、ソラシスネオの方が少ないですが、これくらいの枚数だと大きな差がでません。ただ、３ｋＷ前半だと自家使用分が多くなってしまうので、初期費用はかかりますが、４ｋＷ近いの panaの方がトータルではメリットあるかと思います。ところで最近東芝を聞かないのですが、どうなのでしょう？　以前はよく比較されていたのですが・・・。

CIS愛好家 · Answer

スレ主さん＞屋根への負担を考えるとSolacis neoの方が良いのかなと思っていますが発電能力的にはどうなんでしょうか？Solacis neoは、性能的にはSF170-Sと同等レベルかと思います。が、3kWどまりなので、SF170-Sのほうをお勧めします。ちなみに、CISモジュールは光照射効果というのがあり、初期定格値の5～10％増しの発電量に上がる性質があります。さらにCISモジュールの対HITの実発電量比を考慮すると、3.4kWのCISでも実は3.9kWのHITの実発電量に匹敵する可能性も大きいです。そこにさらに約26万円の差額を加えると今回の場合、CISを選択する意味は小さくないかと思います。一番大事なのは、ホームセンターなどのように、電気設備店などに丸投げすることで無駄なコストをかけてしまうより、複数社の施工IDを持ち、高い技術とアフターフォローの望める良心的な施工業者さんに直接工事してもらうことをお勧めします。

gyong · Answer

黄色ZF1さんタイナビなどの一括見積サイトを活用して複数業者の相見積を取ってください。実発電量の高いソーラーフロンティアをお勧めします。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
フロンティアモニターのHEMS対応（ECHONET Lite）	6	2025/06/21 12:45:49
SF170-S経年劣化2015～2023年実績	2	2024/11/10 22:01:02
3.4kWのSF-170設置１０年目の感想	3	2024/01/18 11:12:37
パワコンの設定変更について	3	2023/04/26 23:27:04
20年後からのパネルの処分費	6	2023/02/04 21:50:36
パワコン発電量の急変について	8	2022/07/12 0:31:00
野立て発電所をお持ちの方へ参考になればと	3	2020/07/24 23:21:55
日中の待機電力が…	3	2020/05/17 17:46:59
リアルタイムモニターが見えない	1	2020/01/12 6:05:21
カーポートへの太陽光パネルの設置について	9	2019/04/14 12:38:02

『見積結果について』のクチコミ掲示板