『APS-Cで換算35-70�o位の明るいズーム欲しくないですか？』 の クチコミ掲示板

[光速の豚]

自分は現在Fujiで10-24.35.55-200(換算約15-35 50.75-300)の3本体勢で撮影を楽しんでいる者です
昔有った35�oスタートのズームって需要無いんでしょうかね
よく使う焦点域の方が多い様に思うので気になりました
広角のパースが余り気に為らず中望遠迄カバー出来るF2.0とかの明るいズーム…売れないからですかね？
SigmaのF1.8 2倍ズームがあの大きさで出来るのなら不可能では無さそうと思いまして

書込番号：18733325　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

光速の豚さん こんにちは

フィルムカメラ時代は　35-70mmが主流の時あり　35-70mmF2.8もニコンから長い間発売されていましたが　周りからの要望で　28mmにシフトして　今は24mmになった経過がありますので　元に戻るような画角のレンズは　難しい気がします。

書込番号：18733353

[うさらネット]

お話に出ているSigma18-35mm F1.8が気になっているレンズですね。17-50mm系F2.8は計5種持っています。
小生はズームテレ側をあまり使いませんので、どちらかと言えば17mm近傍スタートが好み。

で、Sigmaは当初目がいかず最近気になってきましたが時遅し、一時より価格が上がって、現状では購入足踏み。

F2.8より明るいレンズは単焦点で間に合わせて（まだ不足気味）います。

書込番号：18733383

[光速の豚]

もとラボマン2さん
コメント有難う御座います
やはり需要が無いんですか…
換算35-75(APS-Cなら24-50位)のF2.0ズーム、マニアックなんですかね
FujiならXF23.35.56の焦点域にほぼ相当するので便利そうなんですが
単3本の重さ(約900g)迄ならば交換の煩雑さと約1段分の暗さは相殺されそうでしたので…

書込番号：18733513　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

光速の豚さん

フジのＸマウントは口径が小さいので、シグマの18-35mm F1.8のようなレンズを
開発するのは無理だと思います。せいぜい頑張っても18-35 F2.2まででしょう。

マウントアダプタを介して、18-35mm F1.8をＸマウント機のMFで使われている方が
確か1名いたように記憶していますが、誰か忘れてしまいました。

書込番号：18733537

[光速の豚]

うさらネットさん
コメント有難う御座います
まさにSigmaのズームを見てFujiユーザーは羨ましいんです(笑)
あれは広角寄りの2倍ですがあのサイズ感で明るさは3/1暗くても良いので24-50/F2.0ならば実現は出来そうですが

書込番号：18733559　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

モンスターケーブルさん
コメント有難う御座います
光学的な知識は詳しく無いのですが
NikonFマウントとFujiXマウントは口径が同じ位だったので可能かなと思ったのです
フランジバックの長さの違いで集光出来ないのでしょうか？
だとすれば残念ですね

書込番号：18733609　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

かっては35mmが広角と言われましたが、今では25mm?あたりじゃないと広角とは言わなくなったことが一つ。
もう一つは、コンデジからアップされる方が増え、よく「このレンズは何倍ズームですか？」との書き込みも
見られ、ズーム倍率重視の風潮になっていることが挙げられます。
シグマもFujiマウント(もちろんフランジバックも合わせて）作ってくれるといいのですが。

書込番号：18733758

[technobo]

FUJI　35-70mm

35-70mm、以前はすべてこれでまにあっていました。

書込番号：18733768

[光速の豚]

里いもさん
コメント有難う御座います
自分の初デジカメがPentaxOptioM-20と云う機種で35�o位のレンズでした
その次がPanaのLX-3だったのですが広角24�oスタートだったので戸惑いました…パースはきつく感じるし電動ズームを何時も35�o位に合わせてました(笑)
そもそも歪曲とかどうなってるのか不思議でしたがデジタルは補正出来るんだと理解した次第です
そんな御時世だからこそ光学的に無理の無さそうな焦点域と倍率のズームが欲しいんですが…少数派ですね(^^;

書込番号：18733867　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

technoboさん
コメント有難う御座います
2段焦点、懐かしいですね昔は結構有りました(^^)
私はミノルタAFテレ物凄く欲しかったです(^^;
大人になって｢テレコン咬ましてるだけやん｣と若気の至りを自戒しました(笑)
カメラ趣味にハマるほど好きな焦点距離は決まって来ると思いますが自分には35�oスタートで十分なんです
でも少数派なんですかね、やはり

書込番号：18733904　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

安ければ、あってもいいと思いますが、売れないので造らない可能性が高い気がします。

書込番号：18734042

[萌えドラ]

昔はじめて使ったズームが35-70mmでした。

それがキッカケで35mmの画角が好きになりましたね♪
ただ70mmという画角は馴染めず、さほど拘りもありませんね。

今の技術で大口径を作るにしても35-70より最低でも35-105か28-105にした方がキャラクターもはっきりしてウケるかも知れないですね。

書込番号：18734226

[光速の豚]

じじかめさん
コメント有難う御座います
やはり売れないのですかね(^_^.)
ズームレンズの最大のメリットが利便性だとしたら2倍ズームでは売りに為らないのですね…

書込番号：18734309

[光速の豚]

萌えドラさん
コメント有難う御座います
やはり倍率が低いとズームとして売りにくいんですね
自分の感覚が如何に古いかは分かりました((+_+))
APS-Cだと24-75位ですのでフルサイズ対応の2.8ズームで事足りてしまいそうですね(^_^.)
そう云えば自身の愚弟はα77�Uに99から使い回しの24�oスタートの2.8ズームを使ってます
NikonもCanonもSonyもその手が有るから余計必要無いです
Fujiは単焦点買わせる方が商売としては良いでしょうし
外国製でも良いので何処か酔狂なメーカーは無いですかね(笑)

書込番号：18734364

[こむぎおやじ]

スレの趣旨とはズレちゃいますが、３５−９０くらいのF2.8ハーフマクロなんてレンズがとっても欲しいです。

書込番号：18734749

[光速の豚]

こむぎおやじさん
コメント有難う御座います
標準中望遠域がお好きな方が他にもいらっしゃって安堵しました(笑)
その焦点域で寄れれば最高ですね(^^)
でもF2.8だと自分にはAPS-Cの換算焦点だとボケ量が物足りないと思いまして…でも1段分だとそこまで拘らなくても良いですね

書込番号：18734930　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

初めて使ったレンズが、NewFD35〜70mm F4でした
「もうちょっと広く、もうちょっと大きく」って感じで…
次に手にしたのが、トキナーAT-X28〜85mmでした

単焦点28mmの代わりに今でも欲しいのが、Ai28〜50mm F3.5S
フットワークのいい「手頃なサイズ」も、大きな武器になる気がします

F2.0級の開放だと、好みの単焦点で勝負してみたくなりますね

書込番号：18735120

[光速の豚]

MWU3先輩
コメント賜り恐縮です
FD35-70/F4、MFですよね?恐ろしい程デカいAFユニットが付いた奴も有った気がします
一眼がオートフォーカスに為るとこんなになるんだと当時幻滅しました(゜o゜)
子供心に何て格好悪いんだと驚愕した思い出が有ります(笑)
この投稿にご返信頂いた方の意見はズームは焦点域が有る程度広い事がメリットで有るとの御意見が多いので
自分みたいな変人は珍しい事を改めて認識致しました(T_T)

書込番号：18735401

[猫と一緒]

ニコンのフルサイズですがレンズはフィルム時代の35-105mmＦ3.5-4.5マクロを使用してます。
35mmスタートのズームの需要はないでしょうね。
私もただの35mmスタートならいりませんが、今のレンズと同じマクロ機能（ハーフマクロ）付きなら欲しいです。
Ｆ3.5でもＦ2.8でも構いません

こむぎおやじさんと同じですね。

書込番号：18740646

[光速の豚]

猫と一緒さん
コメント有難う御座います
やはり皆様ズームで有る利便性を追求すると35�oスタートでは物足り無いと云う意見が多いようです
自分の脳内がかなり古い事が認識出来ました(笑)
マクロ機能が付加価値で付く位しないと倍率の低いズームを持つ利便性は無いと云う事ですね(ーー;)
有難う御座いました

書込番号：18740841

[オミナリオ]

ペンタックスには20-40/2.8-4っていう変わったレンズありますよ＾＾

バックフォーカスの短いミラーレスですから
仮に20ｰ50/2を作ったとしてもレフ機よりは小さく作れますが
それでも標準域をはさむズームをF2通しでつくるとなると
かなりの大きさになるとおもいます

同じ構造で作ったとしても
F2.8からF2にするには単純に有効口径が1.3倍必要になり
周辺光量を確保するためにはもっと多くの開口径が必要になります

また変倍域によっては同じ構造でつくれないかもしれず
そうなると更に大型になる可能性もあり
少なくともXF16-55/2.8よりもかなり大型かつ高価になると思います

例えば仮にもし
XF20-50/2 R LM WRなんてのが出たとして
レフ機用24-70/2.8並みのサイズと価格（20万超）だったら
XF16-55/2.8を選ぶ人のほうが大多数かもしれませんね

18-35/2だったらそこそこのものできそうですけど
フジのラインアップ戦略上、ニッチすぎる気がします

100mmクラスマクロとかのほうが
待ち望まれてるんじゃないですか？

書込番号：18741773

[光速の豚]

オミナリオさん
御丁寧に光学的な問題点まで教えて頂き恐縮です
正にイメージはPentaxの20-40/F2.8-4が近いですね
広角も標準域も足りないと言われればその通りですね
ズームを使う利便性と単焦点の描写の良いとこ取りは都合は良いですが現実になるには困難が多そうです…
色々と教えて頂き有難う御座いました

書込番号：18742137　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

皆様、初心者の下らない疑問に丁寧にお答え頂き有難う御座いました(^^ゞ
換算35�oスタートのズームが欲しいなんてかなり変人なである事が理解出来ましたので其だけでも此方で伺ってみる価値が有りました(笑)
又何か判らない事がありましたら此方で伺ってみる機会が有るかも知れませんので宜しくお願い致します(*´-｀*)ゞ

書込番号：18761892　スマートフォンサイトからの書き込み