『旧型CD-N500との違いは何ですか。』のクチコミ掲示板

[かおり１６]

旧型(あるいはネットワークCDプレイヤー第一弾）のCD-N500と比較して、この機種の違いやメリットはどんなところにありますでしょうか。

調べたところでは、消費電力がかなり違う(28W→6W)、重さが違う(5.3Kg→3.2Kg)、USBポートの有無(CD-N301は付かない)等です。

音質の違いは良くわかりませんが、CD-N500の方が音質が良いのであれば、価格差はそれ程は大きくありませんので、旧い方のCD-N500の方を購入したいと考えているのですが、いかがでしょうか。

書込番号：18989753

[ミントコーラ]

こんばんは

＞CD-N500と比較して、この機種の違いやメリットはどんなところにありますでしょうか。

メリットは特に無いと思います。違いはお調べになった通りで良いと思います。
特に重量の違いですが、奥行き寸法も違います。

これによりN500の方がしっかりと物量が投入されているのが解ります。
そのため消費電力に差があります。

実際2台の試聴はしていますが、明らかにN500の方が音がしっかりとしています。
機能的な面でもN301が新しいからと言って、N500に対するアドバンテージはありません。

少なくとも音質面でのN500の廉価版には間違いないと思います。
ご予算に問題が無ければN500をお勧めします。

書込番号：18989886

[Didenko]

機能面での追加は　AirPlay対応、
Radikoとギャップレス再生には非対応
重さの違い:シャーシ強化材なし、スイッチング電源
消費電力の違い:スイッチング電源
　
CD再生:
CD-N500の利点　電源部、シャーシ強化、重さが効いてかっちりした音、等倍回転なので回転音が静か
CD-N301の利点　バッファーの改良、倍速回転でバッファリング(データの先読み込み)

　

書込番号：18991797

[かおり１６]

皆様、返信をありがとうございました。

ネットワークCDプレイヤー第二弾のCD-N301は確かに廉価版という感じですね。

スイッチング電源というのは初耳で良くわからないのですが、電源で音質にも
多少の影響があるのではないかと想像できます。

現在のところ、最低価格の価格差が１万円もありませんので、CD-N500の方を
購入してみたいと思います。

書込番号：18992660

[Mark@New York]

既に解決しているクチコミへの投稿で失礼ですが、当方も５００との比較で迷っています。
ただ、CDを聞く場合とiTunesから飛ばす場合の利用が半々ですので、５００だとAirplayが無い　→　イコール　無線(ワイヤレス）でiTunesの音を拾えないということでしょうか？
そうであれば、毎回USBコードで繋ぐなどは面倒にて、音質の差があっても３０１の方にしようかと思っているのですが、この理解は合っていますでしょうか？

書込番号：19048804