『子供の運動会に買い換え ソニーかパナか?』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『子供の運動会に買い換え ソニーかパナか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「ビデオカメラ」のクチコミ掲示板に
ビデオカメラを新規書き込みビデオカメラをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ2

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 子供の運動会に買い換え ソニーかパナか?

2015/09/12 00:45(1年以上前)


ビデオカメラ

クチコミ投稿数:8件

現在3年前に購入したソニーのCX270vを使っています。画像の荒らさと外部マイクを使えない(別売のパーツで支えないといけないので大きくなりすぎる)
ので、買い換えを考えています。

主に小学生の子供の運動会と発表会で使用します。
鼓笛隊などあるので、音もキレイに拾いたいです。


デジカメがソニーなので、ビデオカメラもソニーなら使いなれているので
ソニーならCX670
パナソニックは使ったことがないので、ソニーよりオススメなら乗り換えも考えています。

現在のCX270とCX670では画質、音質、手ぶれでかなり差があるでしょうか?
パナソニックでソニーよりオススメの商品はありますか?

予算は五万円です。

書込番号:19132022 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:12691件Goodアンサー獲得:705件

2015/09/12 02:21(1年以上前)

〉CX270とCX670では

画質は大差ないというか、画素数以前に撮像素子が小さ過ぎるので、少々の進歩もあまり解像力には反映され難いのです。空間手振れ補正ぐらいがメリットでしょうか。
(他の要素も含めて他の方からのレスがあると思いますので、とりあえず画質だけ)

※録画モード自体の改善≒(メモリー使用量浪費)はありますが、記録以前の段階に問題があります。

※「画質が粗い」と書かれていますが、室内や望遠側でしょうか?

日中屋外や広角側でもそう思うのであれば、撮像素子の有効面が小さ過ぎ≒本体も小さい機種を買う限りは、その不満は解消できません。

(画素数の問題以前に、撮像素子の有効面が小さすぎると(現実的な)レンズ性能では足らない≒十分な解像力を期待できなくなるので。デジカメで特に小さいほうの撮像素子(1/2.3型)に比べて、お手持ちの機種やご検討の機種では有効面が約1/6型で、有効面積としては1/2.3型に比べて約「1/7」になってしまい、例えば1/2.3型で700万の情報があっても100万の情報に減ってしまうわけです)

※これに関して、その部分だけ(スペック上は)マシな機種を(似たような質問で何度も何度も何度も)推薦してくる人がいますが、それは気にしないほうがいいでしょう。
(気になれば過去ログ参照。ただし、時間の無駄になります)


また、予算内では明らかな画質の向上を期待しても現行機種では他社も含めて金額的に仕方がない事になりますが、
日中屋外限定であれば、動画デジカメでマシな機種という選択もあります。
(もう1〜2万円出してCANONのG20という機種にすれば画質においては別格の向上になりますが)

書込番号:19132154 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7898件Goodアンサー獲得:427件

2015/09/12 08:04(1年以上前)

自分ならパナはズームのスピードが遅いので選ばないかも。
イラッとしますね。
ソニーの方がダイレクト感があります。

人それぞれの感覚なので触ってみて決めてみては?

書込番号:19132453 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2015/09/12 09:52(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。
画像が荒いと感じるのは、望遠を使用したときで、やはり運動会は望遠を多様するので荒さが目立ちます。

CX270はホームページでは動画の有効画素数がアクティブモード時では167万画素と書いてありましたが、アクティブモードをオフにすると画素が上がって手ぶれがひどくなると認識していますが合っていますか?

その点、CX670は空間光学手ぶれでぶれづらく、229万画素を維持できるとなるんですかね?

基本的に私が使用するので、コンパクトなビデオカメラを希望しています。
動画を見るときは、DVDに落としてテレビで見ています。


CX270とCX670のイメージセンサーの大きさと画素数の差では、 テレビ観賞程度ではきれい差は大差ないのでしょうか?
空間光学手ぶれの差に関しては、三脚の仕様で解消されるのでしょうか?

質問ばかりになり申し訳ありませんが、返答いただけると助かります。

書込番号:19132675

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2015/09/12 09:57(1年以上前)

>エリズム^^さん

返信ありがとうございます。
ズームのスピードは大事ですね。実店舗で確認したいと思います。
私が住んでいる地域が田舎なので、いろんなメーカーのカメラを置いてある店舗がなくて、
他メーカーでもお勧めの物があったら教えてください。

書込番号:19132691

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:12691件Goodアンサー獲得:705件

2015/09/12 10:52(1年以上前)

ご質問への返信の前に、かなり重要なことを確認させてください。

〉動画を見るときは、DVDに落としてテレビで見ています。

これは、ハイビジョンとしてのDVD(要はDVDは単なる記録メディア)なのでしょうか?
(あるいは、パナなどのレコーダーで可能な(下記DVD-video規格外の)AVCHD系の記録仕様のDVD)
それとも「ブルーレイディスク(≒BD)」の間違いでしょうか?

通常のDVDプレーヤーなどで再生可能な場合は「DVD-video規格」でないとダメで、これにはハイビジョン仕様が存在しませんから記録画素数が1/6になり、望遠で画像が粗いどころではなく「常時粗い」ということになります。

ということで、どんな「DVD」なのかを把握することが非常に重要になります。

書込番号:19132837 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2015/09/12 11:18(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

素早いレスに感謝します。
言葉足らずでした。
DVD-Rに保存
動画の観賞は付属の端子をテレビに繋いで見る
という感じです。

基本的なことも知らずに申し訳ないんですが、
キレイに保存する方法、キレイに観賞する方法などもありましたら、教えて下さい。

書込番号:19132906 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2015/09/12 11:23(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

追記で我が家のプレーヤーはパナソニックのBlu-rayになります。
DVD-Rも種類によって写りに差がでますよね?
どんなものが良いのでしょうか?

書込番号:19132930 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:12691件Goodアンサー獲得:705件

2015/09/12 11:29(1年以上前)

〉DVD-Rに保存

そこ(-R)は大して重要ではありません。

具体的に、どのようにして記録しているのでしょうか?
操作の順番さえ間違っていなければ、「いつものこと」を箇条書きで結構ですのでテキトーに記してきみてください。

※「DVD-video規格」にしているのであれば 720*480≒35万になるので、たとえ元が1億画素あっても「粗いまま」です。

書込番号:19132948 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2015/09/12 12:37(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

ソニーのplaymemoriesHomeで動画を保存して
ディスク作成でAVCHD(HD)という項目で作成保存しています。
他の作成を確認したところ、DVD-Video(STD) とBlu-ray Disc(HD)というのもありました。

書込番号:19133113 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:12691件Goodアンサー獲得:705件

2015/09/12 13:20(1年以上前)

〉ディスク作成でAVCHD(HD)という項目で作成保存しています。

了解しました。
(中略)
AVCHD→ハイビジョン規格で保存されて、再生時は
〉プレーヤーはパナソニックのBlu-ray
を使われているということで、DVDは単に記録メディアであって、中身はハイビジョンですので、ビデオカメラ本体のみの話しに戻れます(^^;

(ついでに)
〉DVD-Rも種類によって写りに差がでますよね?
とありますが、日本製などのマトモな品質のディスクであれば、特に気にする必要はありません。

CDの場合、「音楽CD互換のデジタル記録」であればとてもプログラムなどを保存できるようなエラー訂正仕様が無いので、多発するエラーがアナログっぽい音質の差に関わってくるので、音楽用と言えるぐらいのCDプレーヤーを含め総額で少なくとも数十万円のオーディオ機器と「オーディオ機器の微妙な比較ができるぐらいの耳」があれば、CD-RまたはCD-RWの製品別〜場合によっては個別の「音質のクセ」を聴き取ることができますが、
エラー訂正仕様が全く違うDVDやBDの場合は、上記の音楽CD互換のデジタル記録のような曖昧さは無いと考えて差し支えないと思います。


さて、戻りますと・・・手振れ補正の性能向上を主に期待するのであれば買い換えてもよいかと思います。

(長くなるので、続きは夜間に)

書込番号:19133247 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2015/09/12 19:18(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

ディスクに関しても教えて頂き勉強になります。

CX270とCX670の差が手ぶれ補正の差ならば、
三脚使用が多いので、買い換えなくてもいいのかもしれないという気持ちになってきましたが、
どう思われますか?

実店舗では新機種しか置いておらず、
前の機種でもCX270より良いものがあれば教えて下さい。
出来れば管理の面でもソニーか使いやすく
運動会の撮影があるので、光学30倍(これも光学12倍でも充分てあれば選択肢が増えるのですが、CX270さしか使用したことがないので分かりません)
あれば良いのかなと考えています。

書込番号:19134077 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:12691件Goodアンサー獲得:705件

2015/09/12 20:07(1年以上前)

ご丁寧にどうも(^^)

話しに戻る前にディスクの件を補足しますが、とにかく「品質」と「保存条件」の両方が重要ですので、よくわからないメーカーのものを窓際の直射日光に置くと早ければ数日〜数週間で再生不可能になります。
(特に「-R」)


さて、ズームについてですが、
「光学ズーム」の範囲と「デジタルズーム」の範囲との違いは把握しているでしょうか?
デジタルズーム領域の倍率が2倍になると画素数は1/4、10倍になると1/100になります。

そのため、デジタルズーム領域を最小限にすることが非常に重要です。

また、CX670は光学ズームの望遠端(※換算焦点距離)がCX270の9割ぐらいしかなく、
さらに望遠鏡と同様の要素となる「有効(口)径」を計算すると明らかにCX270が有力ですので、
で、超解像「感」処理で結果的にどちらがマシに「見える」のか?というと、実際にCX270を店内に持ち込んで、店員の許可を得て※比較すべきと思います。

※混雑時でない限り、普通の電器店なら了解してくれます。

書込番号:19134212 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2015/09/12 21:07(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

そうですね。やはり実機での比較が一番判断しやすいですよね。
平日にでも店舗に行って、確認してみたいと思います。

ありがとう、世界さんのおかげで冷静に判断することができそうです。
正直、運動会まで日がなく、3年前のものより現行の機種のほうが良いだろうと単純に考えていました。
勢いで購入してしまいそうでしたが、落ち着いて比較したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号:19134396

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:12691件Goodアンサー獲得:705件

2015/09/12 22:50(1年以上前)

どうも(^^)

CX670に超解像「感」処理が無かったら、手振れ補正以外はCX270よりも(少なくとも数値では)劣る仕様が売られているなんて、おそらく想像し難いでしょうから、い大幅な技術革新(と言ってもコンデジや家庭用ビデオカメラなどの狭小画素において裏面撮像素子で感度約2倍)とかハイビジョン化のような規格変更がなければ、基本技術と物理的(多くの場合はサイズが大きいほうが有利)の差が非常に重要です。


ちなみに、コンデジですが(大型店ぐらいしか展示品がありませんが)ニコンのP900という機種の望遠は別格ですので、もし見かけることがあれば、CX670で「粗い」と思われるぐらいの望遠で比較してみてください。

そして、カメラの大きさと重さ、そしてP900のズームレンズが伸びたときににどれぐらいの長さになっているのか、を。
そうすると、小さくて軽いビデオカメラを選ぶ限りは「諦めないと仕方がないことが多々ある」ということに気づくと思います。


あと、マイクですが中途半端なものを付けても大差ないので、CX270よりも遥かに大きく(長く)なるけれどもマトモな性能の外付けマイクを選ぶほうが良いと思いますが、
まずはマイク入力端子が無いとダメですし、
また、良いマイクを使っても音源から数m以内に。逆に十m以上離れると音質としてダメです。

書込番号:19134742 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

qoo10

新製品ニュース Headline

更新日:8月7日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング