『アイアンのロフトについて』 の クチコミ掲示板

HS44程度のアベレージゴルファーです。
V301、XXIO、TR-X、rac OSなどのアイアンの購入を検討しておりますが、ロフト角のピッチに不満があり悩んでおります。つまり最近のクラブはほとんどストロングロフトになっており、その結果、長いクラブのピッチが小さく、短いクラブのピッチが大きくなっており、飛距離も短いクラブほど、ピッチが大きくなります。私の場合、長いクラブは7y程度、短いクラブは15y程度の違いになります。本当は短い距離ほど細かく距離を打ち分けたいのに。MP-33などは見事に4度ピッチになっておりますが、さすがにMP-33はハードかなと。
クラブメーカーは何を考えているのでしょうか。飛距離の争いをしているのだとしたら間違ってると思うのですが。
皆さんはどのようにお考えでしょうか。

書込番号：1920782

１５Ｙの番手が違うのが普通だと何かの本で読みました、それで正解なのではないのでしょうか？実際３Ｉと４Ｉはキャリーに余り差が無く、ランが違うように思います。
私はＶ３０１を使ってますので、ご指摘の通りＰとＰＳの間が３０Ｙありますので間に５０度ロフトのウエッジを入れる事にしています、どうしても気に入らないなら、仕方がありません、ストロングロフトじゃないクラブにしましょう。

書込番号：1926312

最近のクラブの性能からすると、ストロングロフトの必要性はないのではと思います。
同程度のものどうし比べればあきらかに易しい造りになっているので、方向性が良くなったり球が上がりやすくなった分、飛距離も出やすくなっていると思います。
飛距離が見込めるとなれば、番手の統一感を出すためにノーマルロフトに回帰するのもありえるのでは？
でもメーカーがそういう動きをほとんどしていないという事は、スピンコントロールさんの御意見や私みたいな意見は少ないのかもしれませんね。

書込番号：1926477

「同程度の・・」　　数年前のと最近の物と比べてです。

書込番号：1926511

ご意見ありがとうございます。
メーカーには、アベレージゴルファーにも使いこなせて、ロフトピッチの均一なセットを作ってもらいたいものです。SWが56度とすると、4度ピッチで5Iは28度。1番手で10y、4I〜SWの9本で170y〜90y。同一番手での飛距離は落ちると思いますが、明らかに2NDが攻めやすくなると思うのですが。
ジャッジさんのご意見のようにウェッジの本数を増やすのもひとつの手ですね。ただし9IとPWの間は埋まりません。
でもライバルよりも、短い番手で攻めていけるのが喜びのひとつなのでしょうかね。（私はそうは思いませんが）

書込番号：1927146